Operacija Feniks

Published on 10 April 2025 at 16:06

Kako su globalistički piromani iskoristili vatru da preuzmu kontrolu nad Los Angelesom

 

 

Dana 07. siječnja, val požara zahvatio je Los Angeles i Pacific Palisades, ostavljajući za sobom razaranje. Primjenom načela Cui Bono?, Tko ima koristi? - postaje očito kako ovi požari nisu bili samo tragična nesreća. Ogromni dokazi upućuju na to da su Nicolas Berggruen i njegov Institut Berggruen upravljali provedbom ove operacije, poput Jamesa Bonda, kako bi strateški preoblikovali Los Angeles pod krinkom upravljanja krizama i klimatskih mjera.

 

Problem: proračunati pakao

 

 

Nils Gilman (na slici gore), samozvani povjesničar inteligencije i glavni operativni direktor Instituta Berggruen, nije gubio vrijeme navodeći nekakve "pouke" koje se mogu izvući iz požara. U nastavku uvodne paljbe Nathana Gardelsa “Blowin’ in the Wind”, nadopunjenoj znatiželjnom varijacijom Benija Orena na temu članka “Blowin’ in the Wind”, komentar neposredno nakon katastrofe naglasio je da pravi problem nije samo uništenje, već "cijepanje političke vlasti". Udžbenički slučaj uokvirivanja hegelovske antiteze.

https://www.noemamag.com/l-a-blowin-in-the-wind/

https://calmatters.org/commentary/2025/02/los-angeles-county-reform-government/

https://benjaminoren.substack.com/p/my-nde-with-the-palisades-fire

 

 

Los Angeles je, prema njemu, "fragmentirana metropola", koja je nesposobna za rješavanje regionalnih izazova, poput: požara, beskućništva i planiranja infrastrukture. Ova je kriza prigodno pojačala potrebu za centraliziranijim modelom upravljanja – modelom koji je savršeno usklađen s dugotrajnim programom Berggruen Instituta.

   - Obrazac je jasan: prvo se pokreće katastrofa.

   - Zatim, zbor glasova establišmenta poziva na radikalno restrukturiranje vlade.

   - Konačno: rješenje zgodno konsolidira moć u rukama nekolicine elita.

Požari od 07. siječnja pružili su savršenu izliku za nametanje sveobuhvatnih novih politika pod krinkom učinkovitosti i reformi.

 

Reakcija: kontrolirani kaos i medijska manipulacija

Očekivano, mediji i politička klasa skočili su u akciju, osiguravajući da reakcija javnosti bude usklađena s namjeravanim narativom. Vijesti su se usredotočile na navodnu administrativnu neučinkovitost koja je pogoršala razaranje, ali nije dovela u pitanje sumnjivo podrijetlo požara. Dužnosnici su se žalili zbog nedostatka jedinstvene regionalne vlasti, koja bi svojim navodnim brzim odlukama mogla nadjačati lokalne općine - sve ovo je stajalo na putu "napretku".

 

 

Likovi poput bivših gradonačelnika Los Angelesa, Antonia Villaraigose i Erica Garcettija, izbačeni su u prve redove, kako bi pojačali teze, tj. naglašavajući kako se Los Angeles mora ponovno zamisliti kao jedinstvena, kohezivna cjelina. "Za ponovnu izgradnju", izjavio je Garcetti, "za nas će biti apsolutno kritično ponašati se kao da smo jedan grad, a ne skup od 88 sela." Podtekst je bio jasan: autonomija je opasna; samo kroz centraliziranu kontrolu LA može biti "zaštićen" od budućih kriza.

U međuvremenu, Steve Soboroff, član odbora Berggruen Instituta i novoimenovani glavni službenik za oporavak u Los Angelesu, došao je u središte pozornosti. Soboroff, dugogodišnji developer nekretnina i politički insajder, zadužen je za vođenje napora obnove. Objavljujući ambiciozan plan oporavka, zajedno s gradonačelnicom Karen Bass, Soboroff je naglasio kako je njegova uloga "maksimizirati resurse i smanjiti vrijeme".

 

 

Njegove inicijative uključuju: strategiju postupnog oporavka, aplikaciju za praćenje štete na imovini i ažuriranja okoliša, te poticaj za nove građevinske materijale i podzemne instalacije. Soboroffova vizija Pacific Palisadesa i okolnih područja usklađena je sa širim programom centralizacije, osigurava da napori obnove budu u skladu s novim standardima, koje je propisala vlada.

Kao što je Soboroff rekao:

"Nećemo obnoviti da se ovo opet dogodi. Obnoviti ćemo s materijalima koji su datirani na 2030. godinu, iako je sada tek 2025."

 

 

Uz potporu Sacramenta i milijarde dolara državne pomoći, Soboroffova uloga predstavlja još jedan primjer tehnokratskog nadzora, koji diktira budućnost južne Kalifornije.


Rješenje: tehnokratsko preuzimanje prerušeno u reformu

Uđimo u rješenje: radikalna rekonfiguracija strukture upravljanja Južnom Kalifornijom, pod proširenim i opunomoćenim Nadzornim odborom, koji vodi izravno izabrana izvršna vlast, s ovlastima nadjačavanja lokalnih općina. Gilman i njegovi suradnici ne predlažu samo reforme; oni postavljaju temelje za tehnokratski udar, zaogrnut jezikom učinkovitosti i nužnosti.

https://thedukereport.substack.com/p/californias-digital-enslavement-nicholas

 

 

Centraliziranjem kontrole, arhitekti ove sheme eliminirali bi zbrkanu nepredvidivost lokalne uprave, zamjenjujući je moderniziranom zapovjednom strukturom koja služi interesima njihovih donatora i partnera, od kojih mnogi djeluju unutar WEF-a i samog Berggruen instituta. Nakon što se konsolidira, ova bi se vlast mogla iskoristiti za nametanje sveobuhvatne "klimatske politike", provedbu restriktivnih stambenih mandata, napredovanje programa projektirane oskudice i kontrole.

 

Temeljni plan: UI, otimanje zemlje i digitalno porobljavanje

Požari i naknadni napori oporavka ne mogu se promatrati odvojeno od većeg obrasca kontrole koji se odvija diljem Kalifornije. Izvještaji, kao što su: "Palisades Firestorm: How AI and Corruption Are Burning California to Ashes" i "California’s Digital Enslavement: Nicolas Berggruen’s Plan to Turn the State into an AI-Controlled Prison", otkrivaju kako su isti moćni igrači, koji oblikuju upravljanje Kalifornijom, također duboko uronjeni u sheme otkupa zemljišta vođene AI-jem, ali i sustave digitalnog identiteta temeljene na blockchainu.

https://thedukereport.substack.com/p/palisades-firestorm-how-ai-and-corruption

 

 

Inicijativa Svjetskog ekonomskog foruma, FireAId, reklamira se kao vrhunski sustav za prevenciju šumskih požara. Međutim, istraživačka izvješća sugeriraju kako se ista infrastruktura, vođena umjetnom inteligencijom, može ofenzivno upotrijebiti za ciljanje određenih područja za uništenje, dok se prikladno čiste prostori za projekte 'obnove', pod kontrolom elite. Duboke veze Berggruen instituta s vladajućom političkom klasom u Kaliforniji, uključujući ličnosti poput Gavina Newsoma i Jerryja Browna, dodatno pokazuju kako državnu politiku vode globalistički think tankovi, a ne volja naroda.

https://berggruen.org/

 

Nicolas Berggruen s Gavinom Newsomom, Jerryjem Brownom, Karen Bass i Ericom Garcettijem.

 

U međuvremenu, Kalifornija ubrzano postaje poligonom za testiranje provedbe digitalnog identiteta, društvenog kreditnog bodovanja i upravljanja putem umjetne inteligencije, okviru Berggruenovog California Trust Frameworka. Ako se u potpunosti implementira, ovaj sustav će odrediti pristup stanovanju, zapošljavanju i financijskim uslugama na temelju metrike usklađenosti vođene umjetnom inteligencijom.

 

Cui Bono: Nepogrešivi otisci prstiju Berggruena

Ovi požari nisu bili nesreća. Tko je imao koristi? Odgovor je jasan: Nicolas Berggruen, Berggruen institut i kriminalni kartel koji ih okružuje. Požari su utrli put njihovoj dugo planiranoj centralizaciji upravljanja, njihovoj kupovini vrijednog zemljišta po niskim cijenama i njihovom uvođenju nadzornih mehanizama pod kontrolom umjetne inteligencije. Svaki korak ove krize pogodno je usklađen s njihovim sveobuhvatnim ciljevima.

Nadalje, infrastruktura za ovu transformaciju je već bila postavljena mnogo prije nego što je buknuo požar. 'Think Long Committee for California', koji podržava Berggruen, zagovarao je centralizaciju upravljanja od 2011. godine, dok je 'California Trust Framework' tiho razvijen za implementaciju digitalnih kontrolnih sustava. Svi su dijelovi bili na svom mjestu; požari su jednostavno bili nužni okidač za pokretanje plana.

 

 

Zaključak: Proizvedena kriza za maksimalnu kontrolu

Ne radi se ovdje samo o Los Angelesu. To je test slučaj (uz nezaboravnu havajsku Lahainu), mikrokozmos šireg plana rastakanja nacionalnog i lokalnog suvereniteta - u korist globalne upravljačke elite. Korištenjem Hegelove dijalektike: problem, reakcija, rješenje....organizacije poput Berggruen instituta i WEF-a postižu svoj dugoročni cilj: demontiranje samoupravnih zajednica u korist centralizirane tehnokracije.

Ako nas povijest ičemu uči, onda je to da krize nikada ne naškode onima koji traže moć. Požari od 07. siječnja služe kao najnoviji izgovor za napredovanje transformacije koja bi u normalnim okolnostima bila politički neodrživa.

Angelenos bi se trebao oduprijeti ovom orkestriranom guranju prema centralizaciji i prepoznati ga onakvim kakav jest: proizvedena kriza, osmišljena da konsolidira moć pod krinkom "racionalnog upravljanja". Pravi požar nije onaj koji je gorio u  brdima - to je onaj koji spaljuje posljednje ostatke lokalne autonomije i samoodređenja.

 

Preporuka - video (kada kopiram link i želim ga objaviti ovdje, javlja kako video ne postoji). Morate direktno upisati. Pozdrav.  

https://youtube.com/live/YvxKKzhih04

 

Add comment

Comments

There are no comments yet.