Ispričati ću vam priču o velikom sovjetskom majstoru i njegovom podmuklom učeniku ...
Danas nema duge preambule. Mislim kako bi samo jedna srednje veličine trebala poslužiti.
Moji posvećeni, inteligentni i zgodni Stalkeri vjerojatno već trebaju znati kako ovo ide. Brzi pregled onoga što obično kažem, u ovom ili onom obliku:
- Identitet > Moral
- peasants + proles r dum
- popularna povijest je uglavnom lažna
- Rurik ne voli kršćanstvo ili komunizam
- Qatriqti NISU pod kontrolom, trockisti jesu
- žene.
- obavezna referenca WH40K (ponekad referenciram drugu znanstvenu fantastiku)
- lurn 2 maska za meditaciju, OK?
Jedva čekam samo nahraniti umjetnu inteligenciju svojim člancima i podcastovima kako bi počela proizvoditi sadržaj za mene u budućnosti. Ipak, zasad mislim kako još uvijek ne uspijeva doista uhvatiti tu patentiranu, ali nedostižnu duhovitost, šarm i pronicljivost Rurika Skywalkera.
Iskreno govoreći, teoretski pomoćnik umjetne inteligencije jedini je djelić tehnologije kojem sam se radovao od XBOX-a 360. Volio bih tajnicu s umjetnom inteligencijom kojoj mogu prepustiti svoje istraživanje verbalnim naredbama. Mislim kako bi dobar naziv za ovog osobnog pomoćnika u istraživanju bio "Cortana", iako prototip programa koji bih koristio već postoji i zove se "Jarvis".
Rekao bih: "Cortana, izvuci provjeru "Rani život" o Brežnjevu."
A zatim: “Cortana, usporedi to s onim što su LiveJournalovi ruski šizoteoretičari pisali o Brežnjevu ranih 00-ih”.
Na kraju: “Cortana, sredi sada optimalan članak osmišljen da uvrijedi najveći broj ljudi i zakolje najsvetije krave, pospi nekoliko stranih uvreda da ga malo začiniš, a zatim hakiraj Martyanovljev popis za slanje kako bismo ga mogli poslati svim njegovim čitateljima.”
*Your wish is my command, Master Slav. The Covenant will never see it coming.*
“Cortana i “Master Chief” su referenca iz videoigre, usput.
Moji stariji čitatelji često se žale da spominjem elemente popularne kulture koji im nisu poznati. Međutim, Halo se pojavio prije više od 20 godina, bio je veoma popularan, pa mislim kako bi bilo pošteno spominjati ga u svojim člancima.
I zašto spominjem dio popularne kulture i činim to temom u većini mojih težih članaka?
Da gnjavim svoje starije čitatelje, koji ne vole pokretne slike (zovu se gifovi, grampovi) i koji me obasipaju snishodljivim e-mailovima, kada ih toliko volim?
Pa, da. I ne, zapravo.
Činim to, jer je to trik asocijativnog pamćenja koji pomaže čitateljima neka se prisjete što sam upravo napisao, ali u bliskoj budućnosti. Teško zvuče sovjetska imena i zapleti, mogu biti zaboravljeni ako ih ne povežem s nečim što već ima čvrsto uporište u sjećanju ljudi. Dakle, nećete se sami sjetiti svih detalja, ali možda ćete se sjetiti reference na Halo koju sam napravio i koja će vam ubuduće oživiti pamćenje.
Vjerujte mi, djeluje.
Međutim, znam da ako se oslanjam na Halo teme, kao što sam prvotno želio i planirao, da začinim članak i učinim ga nezaboravnim kroz ovaj trik programiranja asocijativnog pamćenja, to neće biti učinkovito jer čitatelj mora znati što je Halo, u što sumnjam da moji znaju. Dakle, pretpostavljam da ću se danas poslužiti referencama Ratova zvijezda, jer je to izašlo prije jedno stoljeće i svi bi to trebali znati.
Uzgred, nikada nisam mislio kako ću pisati za stariju publiku, kao što to radim sada.
Bilo bi bolje da imam umjetnu inteligenciju koja bi mogla automatski prevesti moje pisanje u različite subkulturne stilove, to je ono što govorim. Oh, i spominjem pomoćnika umjetne inteligencije zbog toga koliko kartica trenutno imam otvorenih. Pogledajte:
A samo polovica njih je pornografija!
Sve je to zato što istražujem Brežnjevljeve teorije zavjere na ruskom internetu. Puno bi više volio da mogu izravno preuzeti ove informacije u svoj mozak, ili, osim toga, da mi taj pomoćnik u istraživanju pomogne. Trebao bih organizirati prikupljanje sredstava za kupnju AI asistenta i smisliti kako ga povezati sa svojim mozgom.
Tu ti nastupaš, dragi čitatelju.
Ovo je dio u kojem vas podsjećam da su sve dobre stvari iza paywalla i da ja zaslužujem vaš novac.
Besplatne stvari koje nisu plaćene? Čisti drek, zapravo.
Ako vam se sviđa, pa, to govori nešto o vama, mislim. Budući da ne bih tjerao svoje najgore neprijatelje da čitaju dijelove ovog bloga koji nisu zaštićeni za plaćanje jer sam ih žive odrao, toliko je loš u usporedbi s tip top sadržajem koji se nalazi iza sustava za naplatu.
Da, nudim vam pristupačan bijeg od muke.
Prava slavenska gnoza leži iza linije plaćanja!
Očekujem te vidjeti tamo.
I očekujem da zapamtite svaku točku koju sam naveo u ovom članku.
Biti ćete na testu!
Neka Sila bude s tobom, svemirski kauboju.
Zagonetka zvana Brežnjev
Kod Brežnjeva nailazimo na moćnog sovjetskog vođu, koji opet ima dvosmisleno etničko podrijetlo, kao i prošlost i djetinjstvo koja je zaglibljena u dezinformacijama i mitologiji. Opet, ovo vrijedi za sve vođe i glavne političare u bivšem Sovjetskom Savezu, iskreno, uključujući i Putina, koji je ispričao nekoliko verzija priče o svom ranom djetinjstvu i svom odrastanju.
Poznati ruski teoretičar zavjere po imenu Galkovsky, tvrdi kako je Brežnjev promijenio ime kada je napunio 20 godina, da je bio iz očito dobro povezane obitelji, a ne iz siromašne radničke pozadine, kako je tvrdio:
https://galkovsky.livejournal.com/31169.html
"(…)
Izvjesna osoba, poznata kao "Leonid Iljič Brežnjev", uzela je ime supruga svoje tete. Ili je njegov otac uzeo ime muža sestre svoje žene. Kako je promjena prezimena prije revolucije bila izuzetno teška (a poslije revolucije je izuzetno olakšana), to se onda dogodilo nakon revolucije.
(…)
Prilikom promjene prezimena 20-ih godina bila je potrebna pisana poruka u lokalnim novinama. Grad Kamensky je mali. Kada bi sjeli, uzeli registrator lokalnih novina i prelistali njegove stranice, vidjeli bi, negdje "29.-te godine", oni koji bi je pronašli: "Obavještavam vas da sam odlukom mjesnog matičnog ureda ja, građanin Kaminski Leopold Isaakovič, promijenio svoje ime u Brežnjev Leonid Iljič".
Sigurno nije izgledao kao Rus, u tome ću se složiti s Galkovskim.
Njegova majka je očito dala neku vrstu hebrejske spomen čaše staviti na svoj nadgrobni spomenik:
Ipak, nije navedeno kao uobičajeni hebrejski simbol za nadgrobne spomenike na stranicama na engleskom jeziku. Po mom mišljenju, stvari o Brežnjevu postaju puno jasnijima kada u obzir uzmemo njegov izbor za suprugu, Victoriju Goldberg:
Željezni je zakon sovjetske politike da, ako netko nije član etničkih boljševika po krvi, onda se mora oženiti u plemenu kako bi imao bilo kakvu šansu za napredak u sustavu koji su oni uspostavili, kao što su to učinili Staljin i Dzeržinski, a zatim Brežnjev i Jeljcin.
Znamo da je Brežnjev napredovao u činovima dok je bio u Ukrajini, u istom razdoblju kada i Hruščov, koji je bio dio usklađenih sovjetskih napora da unište ukrajinsko seljaštvo, uz pomoć svog nekadašnjeg saveznika Berije. Ipak, Staljin je unaprijedio Brežnjevu karijeru, pa je Brežnjev optužen kako je pokušavao djelomično rehabilitirati Staljinov imidž, tijekom njegovih 18 godina na vlasti. Zapravo, to je bila stalna i glavna optužba koju su mu upućivali trockistički disidenti, koji će uskoro biti prognani na Zapad ili već žive na Zapadu. Ipak, ako izbrusimo oko čega se zapravo radilo u ovom sporu - sjetite se, ja tvrdim kako je cionizam bio pravi problem između komunista i trockista - onda je Brežnjev stvarno bio u problemu zbog svojih stavova o cionizmu.
Istražimo dalje ovu tezu.
Kao što je već spomenuto, Brežnjeva se obično svrstava u isti ideološki tabor kao i Staljina. Neki nostalgičari u SSSR-u vjeruju kako je, poput Staljina, Brežnjev bio ratnik protiv trockista. Istina je, naravno, puno mutnija od toga, jer čak je i sam primjer Staljina kao antitrockističkog domoljuba, također u velikoj mjeri lažan. No, istina jest kako su neki napori u ideološkom ratu SSSR-a za opstanak, a protiv cionizma i trockizma, intenzivirani tijekom Brežnjevljeve vladavine.
Primjer:
https://russ-history.blogspot.com/2014/10/the-economy-of-socialism-ussr.html
"(…) snimljen je film protiv cionista koji govori o problemu međunarodnog židovskog organiziranog kriminala. Gledajte pažljivo, sve je već rečeno i istraženo pod Brežnjevom. Naslov filma glasi "Tajni i eksplicitni, ciljevi i djela cionista". Dokumentarni film iz 1973. godine, koji je naručio Centralni komitet KPSS-a, uz sudjelovanje KGB-a SSSR-a."
"NAPOMENA: PUTINOVA VLADA ZABRANILA JE OVAJ FILM ZBOG EKSTREMIZMA 2021. GODINE.
NAPOMENA x2: FILM JE NAKON STVARANJA BIO SKRIVLJEN/DJELOMIČNO UNIŠTEN, NIKADA SE NIJE MASOVNO PRIKAZIVAO U SSSR-U, RESTAURIRAN JE TEK 1991. GODINE.
[Cijelu priču iza filma možete pročitati ovdje: https://oleg-ezonikitin.livejournal.com/35809.html]
30. zasjedanje Opće skupštine UN-a, rezolucijom 3379 (10. studenoga 1975.), nedvosmisleno je kvalificiralo cionizam kao oblik rasizma i rasne diskriminacije, što je svakako djelo Brežnjeva i Gromyka. Svjetska zajednica je dala nedvosmislenu ocjenu cionizma kao oblika rasizma – ekstremizma. Dokument temeljen na UN-u:
http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/3379%28XXX%29"
Većina narativa oko Brežnjeva vrti se oko njegove politike slamanja disidenata u SSSR-u. Većina tih "disidenata" bili su cionisti. U SSSR-u je bilo oko 600 političkih zatvorenika, od kojih je većina bila u nevolji zbog svoje pripadnosti militantnom cionizmu. Ostali su bili nacionalisti raznih vrsta, poput separatista ili ruskih populista.
Ovaj udar je započeo kao mjera odmazde, nakon što je optužen za rehabilitaciju staljinizma.
Zapamtite: Staljina su u to vrijeme svrgnuli Berija i Hruščov, te je uslijedila politika službenog osuđivanja Staljina kao podrivača revolucije. Biti optužen za rehabilitaciju staljinizma značilo je biti optužen za obnavljanje ideološke borbe protiv trockizma, što je doista bila ozbiljna stvar. Sve je započelo službenim protestom protiv Brežnjeva:
"Uoči XXIII. kongresa KPSS-a, 25 istaknutih ličnosti iz kulture i znanosti (akademici P. L. Kapitsa, I. E. Tamm, M. I. Leontovich, pisci V. P. Katajev, K. G. Paustovski, K. I. Čukovski, umjetnici M. M. Pliseckaja, O. N. Efremov, I. M. Smoktunovski i drugi) poslalo je pismo Centralnom komitetu KPSS-a, u kojem se govorilo o opasnosti promatrane djelomične rehabilitacije Staljina."
23. kongres bio je prvi kongres gdje je Brežnjev predsjedao kao vođa partije i države. Ovaj prosvjed je tako bio pucanj u njegov luk, od samoga početka i dao je ton onome što je uslijedilo. Za svakoga tko je obratio pozornost: to bi značilo kako ga je “disidentska inteligencija” SSSR-a (tj. cionistički Židovi), koja je imala moćne prijatelje na Zapadu, smatrala neprihvatljivim izborom.
Ali, ostaje vidjeti koliko je Brežnjevljeva predanost ideološkoj borbi stvarno bila i stvarna. Samo zato što je netko optužen da je antitrockist ne znači kako se doista namjerava boriti protiv trockizma do smrti, ili da je ideološki suprotstavljen ključnim zagovornicima te ideologije. Pogledajte samo sve moderne političke vođe mlitavih zglobova, koji danas predvode u takozvanom "antiglobalističkom" cilju, a koji su postigli manje od ništa. Najslikovitiji primjer bi morao biti Trump kojega su blatili kao sljedećeg Hitlera. Ali, kao što sada znamo, nije učinio ništa, osim što se klanjao i strugao pred svojim ideološkim i političkim neprijateljima.
Ovdje se radi o tome da samo zato što vaši neprijatelji nekoga drugog označavaju kao svog neprijatelja, ne mora nužno tog označenog neprijatelja učiniti i vašim prijateljem, unatoč tome što popularni aforizam želi da vjerujete. Heuristike su korisne, ali ne mogu biti zamjena za stvarne činjenice, niti razmišljanje temeljeno na istraživanju. Drugim riječima:
Heuristicima se ne može slijepo vjerovati!
BRZO: POMISLITE NA YODU!
MENTALNO POVEŽITE YODIN GIF S ONIM ŠTO SAM REKAO O HEURISTICI.
SADA ĆETE SE OVO ZRNCE MUDROSTI PAMTITI CIJELOG ŽIVOTA.
NEMA NA ČEMU.
…
Mase se oslanjaju na jednostavnu heuristiku, jer su jako glupe. Zato je mase tako lako prevariti i skrenuti s puta. Nasuprot tome, moramo biti u stanju prihvatiti mogućnost: samo zato što se netko poput Staljina, Brežnjeva ili Putina nije sviđao njihovim političkim protivnicima i napadan je u zapadnim medijima - to ne znači kako su oni potajno bili antiglobalistički domoljubi. Nijansa je prljava riječ u doba emocionalne, vaginalno vođene masovne politike, shvaćam to. Ali, moraju postojati otoci ludila u neprestanom oceanu emocionalnog vrištanja na internetu, poput ovog bloga. Zato mi plaćate velike pare. Ili, barem, to je ono što ja sebi govorim.
Bez obzira na to, nadam se da ću danas s ovim člankom pružiti tu razumnost i nijansu.
Sada mi dopustite da prekršim pravila pripovjedačkog zanata i uništim nagomilavanje drame - tako što ću jednostavno ponovno iznijeti svoju tezu. Neće biti zadovoljstvo čuti tezu postavljenu tako jasno i tako brzo, ali ne želim riskirati jasnoću kojoj težim s ovim člankom i cijelom serijom eseja.
Dakle: Brežnjev nije bio predani anticionist ili antitrockist.
Ali, nije bio u njihovom timu.
Brežnjev je uglavnom pokušavao spriječiti kolaps SSSR-a, za koji su on i unutarstranačka elita znali kako će se dogoditi, čim se većina etničke boljševičke inteligencije i njihovih elitnih rođaka na Zapadu, prikloni cionizmu i trockizmu, umjesto tradicionalnog komunizma (SSSRizam). Bila je to gubitnička pozadinska akcija, ništa više, u konačnoj analizi stvari. Uostalom, s odlaskom Brežnjeva, SSSR se odmah nakon toga raspao; pa što god da je izgradio, ovom svijetu nije dugo trebalo. Ili je bio nesposoban ili se nije baš trudio. Uvijek se to pitamo, o navodnim "dobrim momcima", koji predstavljaju "našu stranu", zar ne?
Najviše je zbunjivalo to što je Andropov ostao njegovim šefom KGB-a, unatoč činjenici da je Jurij Andropov bio njegov najpredaniji i najsmrtonosniji protivnik u SSSR-u. Andropov je bio čovjek koji je pokrenuo Konvergenciju nakon što je staljiniste/brežnjeviste iz vlade počistio kampanjom ubojstava, što je utrlo politički put njegovom štićeniku Gorbačovu, o čemu smo govorili prošli put.
Sa Staljinom je bilo sasvim jasno što se dogodilo, jer je Staljinova anticionistička pozicija bila poprilično iznenadna i vratolomna, i nije temeljito provedena. Unutar manje od tri godine, nakon što se Staljin povukao iz cionizma i nakon što je shvatio prijetnju koju je predstavljao SSSR-u na čijem je čelu bio - Staljin je bio mrtav.
Brežnjevljeva priča je donekle slična, ali detalji oko njegove smrti su mutniji.
Neki kažu kako ga je Andropov ubio, a mi ćemo danas obraditi tu teoriju zavjere, ali istina jest također da je Brežnjev bio ovisan o tabletama i da je imao loše srce, a uz to je bio i star čovjek. Sa slučajem Staljin: dokaz za njegovo ubojstvo je potisnut, ali je neporecivo jasan. Nasuprot tome, kod Brežnjeva: ne samo da je on bio gotovo potpuno nepoznat kao politički vođa, već i dokazi da je možda ubijen nisu toliko jasni, kao što je bio i u Staljinovom slučaju.
Ipak, postojao je dugačak niz sumnjivih smrti, koje su pogodovale Brežnjevljevom nasljedniku i koje se ne mogu poreći, one koje bi se trebale istražiti. Kada odbacimo taj pregled, trebali bi uštedjeti nekoliko riječi o tome kako je Brežnjev preuzeo vlast zbacivanjem Hruščova i njegovih ljudi. Zapravo, tu bi trebali započeti našu analizu.
Državni udar u palači Brežnjev
Svrgavanje Hruščova od Brežnjeva i Suslova objašnjava se na nekoliko načina:
- Hruščov je bio naivan i nije vidio što dolazi, jer je bio kvrga od štapa.
- Hruščov je bio abrazivna ličnost, jer je bio seoska liska koja je uznemirivala ljude.
- Hruščov je bio stari prdonja koji je samo tražio izgovor da ode u mirovinu, a da ne umre, kao što su to imali svi čelnici SSSR-a prije njega.
Ali, sve ovo nije u skladu s lukavim državnicima koje smo opisali u drugom dijelu:
Čak i nakon što je pomogao u atentatu na Staljina, uz pomoć Berije i Maljenkova, ubrzo nakon toga okrenuo se protiv ostalih članova Trijumvirata, Berije i Maljenkova, te ih je također eliminirao. KGB je ubrzo nakon toga pokušao izvesti državni udar protiv njega, ali je uspio ostati na vlasti, angažirajući pomoć generala Žukova, a time i vojske. Nakon što je Žukov odradio svoju ulogu, kirurški se riješio i Žukova, kako nikome ne bi bio ostao dužan. Hruščov je također bio kreatura, koja svoj početak zahvaljuje u nemalom dijelu Staljinu i Beriji, kao i nemilosrdnom krčenju žita i duša koje je partija provodila po Ukrajini. Ali, bez problema se okomio na Staljina. S druge strane, Brežnjev je svoj položaj u vladi zahvalio povjerenju koje je Hruščov imao u njega. Poput Hruščova, i Brežnjev je u početku bio jedan od Staljinovih ljudi. Ali, nije imao nikakvu grižnju savjesti, što je služio pod novim gospodarom, koji je izdao i njegovog starog.
Kada se analiziraju intrige sovjetske unutarstranačke moći, čovjek se podsjeti na svađu Sitha u 'Ratovima zvijezda'. Sith neprestano kolje druge Sithe, kako bi u sebi koncentrirali više sile. Zauzvrat, Sith majstore rutinski ubijaju njihovi vlastiti šegrti. Čini se kako ovaj trend nikada neće završiti, niti dovesti do samorefleksije, od strane Sitha.
Oni to jednostavno prihvaćaju, kao dio svoje kulture, i slažu se s tim.
Ista je stvar i ovdje.
Ali, mase se nikada stvarno ne zapitaju zašto žive u sustavu gdje njihove političke elite neprestano kolju jedna drugu, iz ambicije ili straha od tuđe ambicije.
Sve što znaju jest kako je njihov sustav najmoralniji i najdobriji, te da se druga strana ne odnosi dobro ni prema njihovom crncu, quelle horor, kako se usuđuju!? SSSR je bio moralna, humanitarna velesila, zar ne znate! Ulice su bile čiste! Mogli biste reći "zdravo" svojim susjedima! Sovjetski sladoled!
Ah! *mahne rukom* Nemojte me tjerati na klince ovih dana!
Oni jednostavno ne razumiju…
****
Brežnjev i njegov krug su, u osnovi, bili stari staljinisti (kao što je nekoć bio i Hruščov), koji zapravo nisu toliko vjerovali u staljinizam, koliko u činjenicu kako nisu bili u zatvoru i stekli su više moći. To je tajna zašto je puč protiv Hruščova bio tako beskrvan. Ništa se zapravo nije toliko promijenilo što bi zahtijevalo krvave čistke i vatrene denuncijacije. Hruščova nikada nisu prozivali zbog njegove uloge u ubojstvu Staljina i uhićenja njegovih lojalista, ili zbog nove unutarnje i vanjske politike SSSR-a. Jednostavno je zamoljen neka odstupi, u situaciji tipa Zle djevojke, gdje su se njegovi prijatelji okrenuli protiv njega i stali na stranu nove matice. Nakon proučavanja smjene, ne vidim previše ideoloških neslaganja između Brežnjeva i Hruščova, iskreno, i nisam sam u ovoj procjeni.
Zapravo, moderna Komunistička partija Rusije, koja je vrlo čudna politička životinja, koju bih čak politički podržao, jer se zalažu za ekonomske nacionalističke politike i za ponovnu militarizaciju, dijeli moju nejasnu ocjenu Brežnjeva i njegovih prijatelja:
https://kprf.ru/ruso/179566.html
"Revizionisti, Brežnjev, Kosigin, Suslov i drugi, optuživali su Hruščova za mnoge neuspjehe u proteklih deset godina, ne zato što su htjeli eliminirati revizionističku politiku razvijenu pod Hruščovom, već je nastaviti i ojačati. Hruščov je izvršio svoj zadatak; sada se njegovi revizionistički suučesnici nisu više htjeli kompromitirati njegovim nadriliječništvom. Ali, ne mogu se osloboditi odgovornosti za revizionističku izdaju počinjenu pod Hruščovom.
Vratimo se na početnu točku, na Hruščovljev tajni govor. Hruščov je beskrupulozno oklevetao Staljina. Napadao je marksizam-lenjinizam, klevetao je diktaturu proletarijata (…)"
Dakle, ideju da su oni bili tajni staljinistički komunistički patrioti, ili što već, zapravo nitko ne dijeli.
Ako ništa drugo, poput Hruščova, nova ekipa je pokušala preraditi marksističku ideologiju kako bi omogućila miroljubivu suradnju s kapitalističkim buržoaskim tlačiteljima, što je bio nastavak nestaljinističke politike. Suslov, koji je postao glavni ideolog SSSR-a pod Hruščovom i Brežnjevom, tvrdio je kako će mnoge zemlje na Zapadu jednostavno mirno prijeći u socijalizam, ako im se da dovoljno vremena. Nasuprot tome, tvrdolinijaši su isticali kako je to nemoguće, obzirom na činjenicu da je državna sablast bila previše moćna na Zapadu, te da se neće ustručavati slomiti sve novonastale radničke pokrete.
Usput, upravo se to i dogodilo.
Organizirano radništvo izgubilo je svaku pojedinačnu bitku koju je vodilo s političkom elitom na Zapadu, a izgubili su i rat, kada je elita jednostavno zatvorila sve tvornice i prebacila se na neofeudalni/neo-model štednje i VATRENU ekonomiju, pod kojom svi živimo do danas. Svaki otpor, poput, recimo, novijeg pokreta Occupy Wall St., bio bi slomljen od strane sablasti. Tvrdeći kako će Zapad mirnim putem dopustiti radničkim pokretima doći na vlast, ili što već; novi ideolozi SSSR-a opravdavali su na taj način prestanak revolucionarnih aktivnosti na Zapadu. Tvrdolinijaši su vjerovali da je moguća samo oružana borba protiv kapitalističkih tlačitelja i njihove vojne policije. Posljednji primjer ove vrste tvrdolinijaškog razmišljanja je vjerojatno Baader-Meinhof banda u Njemačkoj, koja je promicala revolucionarnu oružanu pobunu i koju je Moskva prvo izdala, a zatim cinično iskoristila da opravda golemu ekspanziju države-sablasti po zapadnoj Europi.
Ali, to sve je baš 'luda priča', iskreno.
Uz to, Brežnjev&Co nisu bili voljni udovoljiti trockistima po svim pitanjima, i počeli su se protiviti klizanju prema trockizmu koje je započeo Hruščov. No, pred kraj svoje vladavine, Hruščov je također ukopao pete u mnoga ključna načela trockizma, budimo pošteni. Npr. zabranio je modernu umjetnost, koja je bila ključno sredstvo subverzije, i koju je u to vrijeme (i sada) koristila CIA, kojom je upravljao Trocki. Također, pitanje emigracije je jednostavno odloženo i nije riješeno, te je Hruščov tako iznevjerio cioniste koji su mislili kako će otvoriti granice emigraciji, što nije učinio.
Ali, svaka im čast, pretpostavljam, nisu to učinili niti Brežnjev i njegovi ljudi.
Brežnjev antisemitist
Ključni lakmus test na koji sam se oslanjao za sve svoje unose u ovoj seriji jest stav sovjetskih vođa, koji se vrti oko emigracije etničkih boljševika SSSR-a u Izrael i New York i podrške trockizmu, čiji je cionizam sastavni dio. Ako je za vrijeme Hruščova došlo do odmrzavanja, i nekima je dopušteno neka odu, iako je Hruščov shvaćao da je to dugoročno potencijalno fatalan razvoj događaja za SSSR, onda je za vrijeme Brežnjeva to opet stisnuto.
Na Wikipediji je to glavna optužba koja je podignuta protiv Brežnjeva, i koja mu je priskrbila etiketu “antisemita” od današnjih ideoloških narativista:
Ali, u obranu Brežnjeva (koga ja uopće ne branim), on je doslovno održao petosatni govor osuđujući antisemitizam na stranačkom kongresu. Nikada ne biste vidjeli Hitlera da učini tako nešto, dopustite mi da vam to odmah kažem. Ali, to nije spasilo reputaciju Brežnjeva, jer, za razliku od Gorbačova, on nije utjecao na Konvergenciju i nije dopustio etničkim boljševicima neka masovno migriraju u Izrael.
Poput Hruščova, shvatio je kako bi to bio kraj SSSR-a, ukoliko bi to učinio.
To bi također bilo ideološko pobijanje svega što je komunizam zastupao.
Kako možete održati sekularnu, antinacionalnu, klasnu, futurističku državu, kada titularna vladajuća etnička skupina SSSR-a napušta cjelokupnu ideologiju, radi etno-religijskog identiteta temeljenog na Tori, nastoji oživjeti stare kulturne tradicije i napustiti fizički teritorij, kako bi živjela u stranoj državi, koja je pod zaštitom i sponzorstvom navodnih rivala SSSR-a?
Potpuno nemoguće.
Međutim, baš kao i judaizam ili neojudaizam (kršćanstvo), komunizam je imao eshatološki krajnji cilj - nametanje svjetske etničke marksističke diktature. U međuvremenu, eshatološki cilj abrahamizma je sličan, utoliko što također poziva na svjetsku diktaturu etničkih bankara. Glavni problem je u tome što abrahamistički program mora biti utemeljen u Jeruzalemu, a njegovo vodstvo treba biti vjersko veliko vijeće, ili će ih, barem neko vrijeme, voditi doslovni demonski kralj koji potječe od Davida, zvan "Moshiach". U takvom svijetu ne bi bilo mjesta za sovjetsku elitu.
Više o tome ipak u posebnoj seriji o eshatologiji.
Moskva se suočavala s vlastitom zastarjelošću ako bi trockisti pobijedili, što su i uspjeli. Sada sami možemo vidjeti kako je utjecaj Moskve sveden na trećerazrednu silu, koja se jedva održava na površini zbog Putinove korisnosti za Chabad, koji vjerojatno ima neki interes u Donbasu, iz razloga koji su mi još uvijek nejasni, osim, možda, da su neki od njihovih vjerskih proroka možda tamo rođeni ili pokopani. Danas se sve važne odluke globalističke zavjere donose u Washingtonu i Tel-Avivu, bez ikakvih konzultacija s Moskvom. Ovo je priličan udarac i degradacija za elitu SSSR-a, i bode njihov ponos. Više bi voljeli sjediti za stolom i dobiti pozivnicu za brančeve s pecivima, gdje veliki dečki donose velike odluke.
Ali, nakon Jeljcina, to se jednostavno ne događa, oprostite momci.
U svakom slučaju.
Kao što sam već spomenuo, Brežnjeva su rutinski blatili kao sljedećeg Hitlera, često ga uspoređivali s faraonom od strane etničkog disidentskog plemena u SSSR-u:
Ali, zapravo, on je samo pokušavao spasiti SSSR od implozije.
!!!DODATNI SADRŽAJ!!!
Dok sam završavao s ovim člankom, pojavile su se vijesti kako je disident iz sovjetske ere, Alexander Skobov, uhićen u Rusiji zbog njegove kontinuirane kampanje pozivanja na mrtve Ruse.
"Sovjetski disident Alexander Skobov pritvoren je zbog "opravdavanja terorizma" u objavama na društvenim mrežama o prošlomjesečnom smrtonosnom napadu na koncertu izvan Moskve, izvijestila je u srijedu novinska kuća Fontanka sa sjedištem u Sankt Peterburgu.
Skobov, 66, bio je dva puta osuđen počevši od kasnih 1970-ih i podvrgnut kaznenoj psihijatriji zbog "antisovjetske propagande".
Prema Fontanki, disident je optužen da je "spekulirao o tome tko je imao koristi" od napada na Crocus City Hall 22. ožujka, na svom Telegram kanalu, koji ima nešto više od 1000 pretplatnika. Islamska država je rekla da je odgovorna za masakr koji je odnio 144 života i ozlijedio više od 500 ljudi.
Ruski službenici za provođenje zakona podigli su optužnicu protiv Skobova, koji je bio u kući aktivista za ljudska prava Yulyija Rybakova, u vrijeme njegova pritvaranja u utorak navečer.
Vlasti su zaplijenile Skobovljev telefon i računalo, i spriječile ga da sa sobom ponese lijekove za dijabetes, navodi Telegramov novinski kanal Rotonda."
Ispostavilo se da je odlučio ne ponijeti lijek sa sobom namjerno kako bi dokazao koliko je zlo fašizam u Rusiji. Ljevičarske taktike svode se na samoviktimizaciju, jer su sve Božje odabranice zapravo hrpa duhovnih vagina i predstavljaju primjer mračne, patološke strane htonske ženstvenosti. “Ljevicu” je najbolje zamisliti kao histeričnu ženu koja si reže zapešća dok plače na tatu, pokušavajući ga emocionalno uništiti samoozljeđivanjem.
I obrnuti korolar je istinit.
Ako vidite kako se netko oslanja na ljevičarsku taktiku, onda to govori nešto o pravoj prirodi, ili pravom planu, te osobe. Problem je u tome što "desnica", a pod tim mislim samo na glupe, maltretirane seljačke mase, ne znaju što je ljevičarstvo, pa blate svakoga tko nije debeli, pohlepni, kršćanski moron, kao da jesu "ljevičari", dok se Ben Shapiro smijulji i trlja ruke u pozadini vrlo semitski.
Barem je tako u Americi.
"Mogao bi se suočiti s do sedam godina zatvora ako ga se proglasi krivim za opravdavanje terorizma.
Rusko ministarstvo pravosuđa označilo je Skobova "stranim agentom" 22. ožujka, na dan napada na Crocus City Hall.
On je među rijetkim otvorenim kritičarima ruske sveobuhvatne invazije na Ukrajinu koji je ostao u zemlji, unatoč riziku da se suoči s kaznenom kaznom prema ratnim zakonima o cenzuri.
Aktivni član liberalne oporbene platforme Free Russia Forum, sa sjedištem u Litvi, koju su ruske vlasti zabranile kao "nepoželjnu", Skobov je javno izrazio podršku paravojnim postrojbama, sastavljenim od ruskih državljana, koji se bore na strani ukrajinske vojske."
Također je izrazio podršku bombaškim napadima na mostove, među svojim mnogim drugim gnusnim izjavama punim mržnje, tijekom godina.
Prije nego što sam išta saznao o Skobovu, čuo sam riječi "disident iz sovjetske ere" i odmah sam znao kako imamo posla s trockistom iz Brežnjevljevog doba. Naravno, provjerio sam Wikipediju: njegova grupa se zvala "Lijeva opozicija" i promovirala je trockističke ideje u Brežnjevljevom SSSR-u.
Pronašao sam stari intervju jednog od Skobovljevih drugova u kojem je otkriveno kako je pitanje emigracije bilo vrlo ključna točka u njihovim uhićenjima, ispitivanjima i kasnijim odlukama, o tome što s njima učiniti od strane Brežnjevljevih sablasti:
"Dmitrij Rubljov. Tijekom ispitivanja 1978.-1979., vi i ostali članovi grupe bili ste pozvani da emigrirate iz SSSR-a. Je li to istina?
Andrej Reznikov.Da. Bila je zanimljiva priča. Kako sam shvatio, ponudili su nam sve. Ovdje ću malo ponuditi svoju prijavu. Kada je bio pritvor na kraju ovog kongresa, nitko nije uhićen, svi su se počeli pozivati na saslušanje. Počeli su svima nuditi neka emigriraju. Prvo je ponuđeno Zurkovu, jer je Židov. Složio se s radošću. I nakon toga je odmah uhićen. Skobov je odbio, ali onda se nekako uvjerio i kaže: "Nagovještavam, slažem se". On je pristao. A nakon toga je i on uhićen. Mnogo su mi nudili. Bio sam na ispitivanju u KGB-u, odatle sam doveden pod stražu u OVIR.
U OVIR-u je bila smiješna slika: tužni Židovi sjede na [slici?], a ovdje me mogu odvesti u sobu bez ikakvog objašnjenja, onda ponude test i kažu: « Prihvaćate? Puštaju vas van! » Ja kažem: « Ne! Nikada! » Kažu: «Pa, razumiješ, onda će biti neugodnosti za tebe».
I to je sve, nisam napisao nikakvu izjavu, rekao sam da je ovo test i nemam takve rodbine i znanja koja su navedena u pozivu. Vjerujem da je to bio test s njihove strane. Uostalom, nisam uhićen. Kao sugrađanin, držim se zakona: ti drugi ljudi su uhićeni nakon što su pristali emigrirati."
Uvijek je tako kad pogledate samo malo dublje u priče tih takozvanih “disidenata” u SSSR-u.
Svaki disident koji nije bio trockist je mrtav, jer nisu imali pristaša na visokim pozicijama, niti u takozvanoj inteligenciji (moskovski krugovi koji čitaju Toru, koliko ja mogu zaključiti), niti u inozemstvu na Zapadu, posebno u Londonu i Washingtonu, koji su tada bili stožeri trockista.
Zavjera i atentat(i) Andropova
Iza scene se odvijao sukob između Andropova kao šefa KGB-a i Brežnjeva kao šefa partije. Čudne smrti i nestanci su se događali cijelo vrijeme u Sovjetskom Savezu, ali činilo se kako su neprijatelji Andropova, ili Brežnjevljevi saveznici, patili od posebno lošeg zdravlja, što bi dovelo do njihove prerane smrti.
Postojao je rani atentat na Brežnjeva koji je vrijedan usputnog spomena. Priča oko toga je vrlo čudna. Iza toga je tada mogao stajati Andropov, kako neki tvrde, ali nisam siguran. Mislim kako ćemo ga za sada morati preskočiti.
Ipak, kasnije je cijela Brežnjevljeva mreža izbrisana, navodno zbog lošeg zdravlja i dobre staromodne loše sreće, kao i svi njegovi planovi za nasljeđivanje koje je nedavno objavio. Pretpostavljam da se takve stvari događaju:
"U svibnju 1980. godine, Leonid Brežnjev je za sekretara Centralnog komiteta počeo favorizirati druge dužnosnike, a ne Konstantina Černjenka. U listopadu 1982. godine, u intervjuu sa šefom partijskog kadra Ivanom Kapitonovim, prozvao je novo ime - Shcherbytsky. Vladimir Shcherbitsky bio je šef Komunističke partije Ukrajine i bio je dokazani Brežnjevljev saveznik, imao je veliko iskustvo u političkim i gospodarskim aktivnostima. Osim toga, imao je samo 64 godine - dobra dob za vrhovnog vođu.
— "Vidiš onu stolicu?" prema Kapitonovu, rekao je glavni tajnik. "Za mjesec dana Shcherbitsky će sjediti tamo." Imajući to u vidu, rješavati će se sva kadrovska pitanja.
Ali, u noći s 09. na 10. studenog, Brežnjev je umro. 15. studenog bio je Plenum Centralnog komiteta, na kojem se trebalo raspravljati o ovim pitanjima. Kako se i očekivalo, upravo na tom sastanku bi glavni tajnik trebao predstaviti članove Politbiroa i njihovog “kandidata” Ščerbickog.
(…)
Ime Jurija Andropova u razgovorima o mogućem nasljedniku nikada se nije spominjalo. Iako je bio jedan od onih koji su pridonijeli jačanju Brežnjevljeve moći 60-ih godina. Tada je Andropov služio kao šef međunarodnog odjela Centralnog komiteta. Brežnjev mu je zahvalio na odanosti i 1967. godine je imenovan predsjednikom KGB-a.
Jurijevo preuzimanje vlasti, kako se pokazalo, sanjano je mnogo prije Brežnjevljeve smrti. Početkom 70-ih povukao je potez protiv glavnog tajnika pravom vojnom urotom. Prikupio je potporu istaknutih generala i maršala iz Ministarstva obrane. Plan Andropova bio je da se moraju prijaviti Leonidu Iljiču i ponuditi mu priliku neka dobrovoljno podnese ostavku i neka zadrži mjesto člana Centralnog komiteta. No, za ostavku je bio potreban uvjerljiv “službeni” razlog, a urotnici ga nisu mogli artikulirati.
(…)"
Pogledajte kakav je peh zadesio sve ljude koji su Andropovu stajali na putu i začudite se:
"Andropov je, očito, potajno pripremao teren za svoju "vladavinu".
Bilo je nekih čudnih smrti ljudi koji su, u različitim stupnjevima, ometali plan. U travnju 1976. godine, iznenada je umro 72-godišnji sovjetski ministar obrane maršal Andrej Grečko, koji je imao zategnute odnose s Andropovim.
Godine 1978. isto se dogodilo sa sekretarom Centralnog komiteta KPSS (...) Fedorom Kulakovom. Obojica su bili u njegovoj dači, samo su zaspali i više se nisu probudili. Oboje savršenog zdravlja…
U listopadu 1980. godine, u prometnoj je nesreći, poginuo prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Bjelorusije Petar Mašerov, koji bi za dva tjedna trebao biti imenovan predsjednikom Vijeća ministara SSSR-a, umjesto osramoćenog Alekseja Kosigina.
U siječnju 1982. godine, ubijen je zamjenik predsjednika KGB-a, general Semyon Tsvigun, kojeg je Brežnjev zamolio neka istraži Andropova. Prema službenoj verziji - upucan je u dvorištu agencije, nakon što je dao pištolj privatnom zaštitaru.
Istog siječnja, vjerni Brežnjevljev saveznik, sekretar Centralnog komiteta, Mihail Suslov, bio je na rutinskom pregledu u bolnici u Kremlju. Navečer je dobio neke tablete, a noću se dogodio moždani udar...
A onda je 24. svibnja 1982. godine, Andropov preuzeo Suslovov ured. Popodne 09. studenog sastao se s Brežnjevom. Slijedećeg jutra, 10. studenog, glavni tajnik pronađen je mrtav.
Koincidencija?"
Mislim da ne!
Ime Suslov pojavilo se pri kraju gornjeg tekstualnog bloka i spominjao se kao glavni ideolog kasnijih Hruščovljevih i Brežnjevljevih godina. Zaista smo prvo trebali početi sa Suslovom, a zatim se probiti do Brežnjevljeve smrti, koja je bila najimpresivniji trofej koji je Andropov skupio. Zadržite ime Suslov u svom sjećanju, dok ja samo prijeđem na stvarni dan Brežnjevljeve smrti, i izložim srž zavjere koja okružuje njegovo ubojstvo.
Neki kažu kako je Brežnjev ubijen kako bi spriječio imenovanje svog željenog nasljednika i također kako bi osigurao vrijedne kompromatske informacije, koje je Brežnjev prikupio o Andropovu i njegovim ljudima:
"Misterija "blindiranog portfelja".
Ostaje pitanje, što je bilo u tajanstvenom portfelju, koji je Andropov tako požurio odnijeti?
U knjizi "Smrt Sovjetskog Carstva", Valerij Šabarov, piše kako se sam Brežnjev volio šaliti da je u svom portfelju kompromitirao sve članove Politbiroa.
A ako vjerujete Anatoliju Šutovu, koji je autor publikacije "Rusija u povijesti Povijesti", Brežnjev je portfelj povjerio samo svom šefu sigurnosti.
(…)
Najvjerojatnije bi portfelj doista mogao biti kompromitirajući i ti bi dokumenti mogli imati veze s tamnim točkama u Andropovljevoj biografiji.
Vladimir Semypatnaya, kojeg je Brežnjev u svoje vrijeme smijenio s mjesta predsjednika KGB-a, bio je uvjeren da Brežnjev ima dvije velike "karelijske bilježnice" Kuprijanova o velikoj marljivosti Andropova u rješavanju "lenjingradske afere".
Gennady Kupriyan je prikupio dokaze da je represiju izvršio Andropov. Nakon toga, spis je predan u ruke Brežnjevu. To objašnjava brzi dolazak Andropova u vikendicu, odmah nakon smrti Brežnjeva, i oduzimanje portfelja."
Lenjingradska afera koja se spominje je bila Staljinova likvidacija sovjetskih vođa obrane tijekom opsade Lenjingrada. Staljin ih je optužio da gaje nacionalističke simpatije i dao je tisuće otpremiti u gulage, one koje nije izravno pobio.
Tipična komunistička čistka.
Operacija Sovok je krenula! Očistite Jedije izdajice u Lenjingradu!
Čitate ove priče i pitate se je li vladavina pod Nijemcima ..... *hmm* ...... znate što, ne bih se trebao ni šaliti s takvim stvarima ako želim da mi ikada za života dopuste povratak u Rusiju. Evo pregleda Lenjingradske afere:
I Andropov je navodno bio Staljinova pomoćna ruka u omogućavanju cijelog tog pokolja. Sada su mnoge žrtve, s pravim etničkim vezama, naknadno rehabilitirane i Andropov bi pretrpio udar na svoj ugled da se otkrilo kako je radio za Staljina, kako bi eliminirao svoje tadašnje potencijalne političke suparnike. U našoj priči nalazimo se u poststaljinovom SSSR-u, zapamtite, a Andropovljeva baza podrške su antistaljinisti. Također, Brežnjev je, budući da je bio dio staljinističkog političkog stroja i napredovao zbog toga, mogao imati dokaze Andropovljeve umiješanosti u Lenjingradsku aferu. Drugim riječima, ovo ima smisla za mene, što se tiče teorija zavjere, i ne čini mi se previše neobičnim prijedlogom.
Čak i ako je ovaj portfelj samo crvena haringa i Brežnjev je umro prirodnom smrću, to ne mijenja činjenicu da je Andropov vodio tajni rat protiv Brežnjevljeve mreže, koji se samo intenzivirao nakon što je Brežnjev ubijen i da je on imao najviše koristi od njegove smrti. Dakle, vratimo se Andropovljevoj ciljanoj kampanji atentata protiv Brežnjeva.
Usput, ovo NIJE članak o Andropovu. Ali, njegova vladavina kao šefa KBG-a, koincidirala je s Brežnjevljevim stranačkim vodstvom i on je bio čovjek koji je smijenio Brežnjeva i likvidirao njegovu političku mrežu, pa ga je nemoguće izbjeći spomenuti.
Slijedeće bismo trebali porazgovarati o Suslovu.
Sablasno čarobnjaštvo Suslova
Nitko više ne zna tko je Suslov, čak niti u Rusiji.
Kao što sam već istaknuo, prosječni Rus ili Ukrajinac, što se toga tiče, uglavnom vjeruje zapadnjačkoj priči o imploziji SSSR-a: kako je to imalo veze s voljom naroda i moralom, vrijednostima, tolerancijom, dobrom ljubavlju, da. Ali, čak sam i ja voljan priznati da nisam čuo za Suslovljevo ime prije nego što sam sjeo napisati ovaj esej i morao sam prilagoditi neka svoja vlastita razumijevanja situacije, zbog onoga što je otkrilo istraživanje.
Suslov je uistinu bio “Sivi kardinal” u SSSR-u dugi niz godina, što je proizašlo iz toga što je bio glavna sablast:
https://zavtra.ru/blogs/mihail_suslov_-_chelovek_kotorij_ugrobil_sssr
"Nakon što je službeno postao glavni ideolog Brežnjeva, Suslov je preuzeo ogroman posao. U Centralnom komitetu KPSS-a je kontrolirao rad odjela za kulturu, odjela za agitaciju i propagandu, znanosti, škola i sveučilišta, odjela za informiranje Centralnog komiteta, odjela za omladinske organizacije, kao i dva međunarodna odjela. «Sivi kardinal» nadgledao je Političku upravu Sovjetske armije, Ministarstvo kulture SSSR-a, Državni komitet SSSR-a za izdavaštvo, tisak i knjižarstvo, Državni komitet za kinematografiju, Gosteleradio. Njegovi interesi uključivali su rad Glavlita, TASS-a, odnose CPSU-a s drugim komunističkim i radničkim partijama, vanjsku politiku SSSR-a ... «Pod Suslovom» postojali su kreativni sindikati: pisci, novinari, kazališni djelatnici, umjetnici, arhitekti ... Kazališta, pozornica, ponekad čak i sport i turizam, također su bili pod najstrožim nadzorom «čovjeka u kalošama»."
To je pravi životopis.
Ovaj je vrhunski duh ispleo mrežu koja je doista dotakla sve segmente društva. On je vodio kulturu SSSR-a i odlučivao o čemu se smije raspravljati, a o čemu ne. Tada bi i njegova štićenica imala važnu ulogu u onome što slijedi. Prisjetite se lika Aleksandra Jakoljeva u nastavku, jer ćemo o njemu i smrti Andropova govoriti u sljedećem nastavku.
"Aleksandar Jakovljev, član Politbiroa Centralnog komiteta KPSS-a, glavni ideolog perestrojke.
Jakovljev je doslovno i figurativno bio Suslovljev učenik – njegov štićenik. Od 60-ih su radili zajedno i kompromitirajuća skupina Suslov-Jakovljev mogla je svakog trenutka isplivati na površinu. Odnosno, svaki ozbiljan udarac Suslovu odražavao bi Jakovljeva. Stoga sva perestrojkaška retorika ala časopisa "Ogonek" na nevjerojatan način nije primijetila glavne grijehe Mihaila Andrejiča. Suslov je uredno upisan u imidž starog, bezazlenog dogmatika, kojemu se možete mirno smijati, ali nema načina da se od Glavnog tužiteljstva traži istraga o njegovom slučaju.
Iza Hruščova i Brežnjeva stajao je "sivi kardinal" Suslov. Iza Gorbačova je stajao "sivi kardinal", student Mihail Andrejič, Aleksandar Jakovljev.
Pa što mislite tko je uništio SSSR?"
Andropov je bio čovjek koji je skinuo ovog pauka i potom zauzeo njegovo mjesto u središtu mreže. Motivacija za njegovo ciljanje mogla je biti više od puke borbe za vlast. Suslov je bio aktivni sudionik Staljinovih čistki istaknutih trockista i drugih preostalih komunističkih frakcija. Tijekom rata organizirao je deportaciju mnogih nelojalnih neruskih manjina u Sibir kao kaznu prema Staljinovoj politici.
Kasnije je označen kao koljač latvijskih nacionalista.
Ovo je ipak zanimljiv mali obrat sudbine. Iza plemena Božjih Odabranika, Latvijci su vjerojatno bili manjina najzaslužnija za boljševičko preuzimanje vlasti. Također su bili nesrazmjerno zastupljeni u ranoj boljševičkoj tajnoj policiji. To što će se naći na udaru smrti i mučenja, koje su tako željno dijelili po Slavenima od strane slavenskog komesara kojeg je imenovao Staljin, jest ono što bi neki stručnjaci kategorizirali kao "dobivanje onoga što zaslužujete". Šalu na stranu, ne odobravam Suslova i ne pokušavam, niti njega, niti Staljina, prikazati kao domoljubne spasitelje Rusije, ili nešto slično. No nepobitno je kako oni nisu bili trockisti i morali su se osloniti na Ruse kako bi zapravo održali SSSR na površini, što je za Ruse bilo bolje od alternative. Balti i druge manjine, koje mrze Ruse i kada se razbjesne zbog SSSR-a, sjete se ovog kasnijeg staljinističkog razdoblja kada su bili na udaru kaznenog progona i kukaju zbog toga, ali vam nikada neće reći o vlastitom suučesništvu u stvaranju ranog sovjetskog sustava i kako su se ponašali kada je cipela bila na drugoj nozi.
I dok je ovo možda pakleno carstvo, kojim upravljaju pakleni Demijurzi, kao što tvrdim, ja ću biti prvi koji će priznati kako ovaj svijet dovoljno dobro obavlja svoj posao u izricanju kazne posvuda uokolo, s dovoljno vremena, i kako je to mala utjeha. Pakao postaje daleko podnošljiviji kada ga drugi ljudi dijele s vama, a uvijek možete biti zadovoljni činjenicom da i oni pate.
(…)
Važno je razumjeti da su Suslovovi protivnici imali sjekiru, koja je bila povezana s njegovim čistkama trockista, pod Staljinom:
Iako se morao ideološki distancirati od Staljina i staljinizma, postao je de facto vođa preostalog staljinističkog bloka. Po svemu sudeći, Suslov je bio pametan čovjek i mogao je upotrijebiti marksističku teoriju da argumentira gotovo sve što je pogodovalo njegovim vlastitim interesima i njegovoj vlastitoj viziji SSSR-a. Ideologija je takva, ona je samo abeceda ili jezik koji možete koristiti za svoje ciljeve i donositi bilo kakve unaprijed planirane zaključke, samo ako ste dovoljno pametni. Njezin stariji brat, teologija, činio je to prije nego što je ideologija ikad napravila svoje prve klimave male korake u veliki zli svijet.
Ja... borim se protiv poriva da počnem dugo tangencijalno brbljati o tome koliko je ideologija psihologinja osmišljena neka potkopa identitet, ali mislim kako ću ovoga puta prevladati svoj poriv.
*fuj*
OK, da.
Opasnost je prošla.
…
Suslov je počeo vjerovati da je postojala zavjera da se stvar komunizma oduzme od SSSR-a. Bio je u pravu, naravno, jer je stožer revolucionarnog komunizma (u njegovoj zlokobnijoj i militantnijoj trockističkoj verziji) već bio postavljen na Zapadu, posebice u Velikoj Britaniji i SAD-u. Suslov je želio zadržati kontrolu nad komunističkom ideologijom i zadržati je u Moskvi, a vidio je mnoge pretendente na tu titulu, čak i novopridošlice u igri, poput Kine ili Jugoslavije. Zbog toga su ga trockistički protivnici, koji su željeli njegovu smrt, označili kao "ruskog nacionalista".
Naravno, Suslov nije bio "ruski" etnonacionalist, on je bio SSSRist, koji nije želio da Moskva postane druga violina Washingtonu ili Tel-Avivu. Njegovo opredjeljenje za marksizam bilo je stvarno i tvrdokorno, i bilo je dijelom cijelog njegovog bića. Također je dobio zadatak osmisliti novu vrstu komunizma, koji je bio spreman živjeti i pustiti da živi u detantu s navodnim smrtnim neprijateljima proletarijata. I upravo se pod njegovim tutorstvom, rođak nitkova, po imenu Jurij Andropov, uspio popeti na ljestvici moći unutar sovjetske sablasti služeći planu svog gospodara. Pod Suslovom su ponovno uspostavljeni kontakti između istaknutih trockista na Zapadu, a Andropov je navodno dobio zadatak izgraditi tu mrežu, kako tvrde teoretičari zavjere.
Drugim riječima, Suslov je svim silama pokušavao sjediti na dvije stolice, točnije, ispregovarati poziciju Moskve u nadolazećem Novom svjetskom poretku. Zbog toga je suptilno prilagodio marksističku teoriju, kako bi omogućio povećanu suradnju sa Zapadom. Dakle, on nije bio staljinistički domoljub, već i svojevrsni Konvergionist, sam po sebi. Njegov učenik jednostavno je nastavio njegov rad i ubrzao ga. A Suslovljevom konačnom smrću, otvoren je put Andropovu da eliminira cijelu Brežnjevljevu mrežu stare garde komunista i dovede potpuno novi kadar komunista (trockista) na vlast.
Izvršite Nalog 66!
Sve s ciljem da se konačno provede puna Konvergencija:
https://dzen.ru/a/ZBQ3mwuZX0L10_sH
"I stoga je vijest o iznenadnoj smrti glavnog ideologa SSSR-a bila iznenađenje za sovjetske građane. Čini se kao da je jučer prikazan na televiziji, a danas - "nakon teške i duge bolesti...".
Ljudi su bili u pravu; Suslov nije imao nikakvu ozbiljnu bolest. Umro je zaista neočekivano. 20. siječnja 1982. godine. Mihail Andrejevič podvrgnut je rutinskom pregledu. Pokazalo se da je zdravstveno stanje 82-godišnjeg "pacijenta" izvrsno (što se ova definicija odnosi na tako respektabilnu dob). Trebao je otići na posao 22. siječnja. Večer prije, Suslov je sjedio kod kuće i gledao TV sa svojom kćeri. Odjednom, neočekivano, glava mu se počela naginjati u stranu. Ipak je uspio izgovoriti kratku rečenicu da umiri kćer i izgubio je svijest. Moždani udar. Tri su dana pokušavali zaustaviti opsežno krvarenje, ali prema riječima načelnika Četvrte glavne uprave pri Ministarstvu zdravstva SSSR-a, akademika Jevgenija Čazova, "svi smo shvatili da su mu dani odbrojani".
Mihail Suslov umro je u vrijeme ručka 25. siječnja 1982. godine.
Naravno, bilo je i nekih teorija zavjere. Suslovljevom smrću najviše je profitirao Jurij Andropov, za kojeg su tom smrću uklonjene i posljednje prepreke na putu do najviše partijske funkcije. Obitelj glavnog ideologa imala je pritužbi protiv kremaljskih liječnika, budući da je, prema kćeri, dan prije ocu data neka vrsta moćne tablete. U sumnjama možda postoji zrnce istine. Tko zna... U svakom slučaju, Suslovov liječnik Lev Kumačev, ubrzo nakon smrti njegovog štićenika, umro je na njegovoj dači pod nejasnim okolnostima.
Ali, sumnje su ostale sumnje. No, činjenica jest kako se nakon Suslovljeve smrti, Areopag u Kremlju "srušio" kao kula od karata. Semjon Tsvigun, Leonid Brežnjev, Jurij Andropov, Dmitrij Ustinov, Nikolaj Ščelokov, Konstantin Černenko... Svi su oni napustili ovaj smrtni svijet između 1982. i 1985. godine, otvorivši put novoj generaciji vođa. Pa, svi dobro znamo do čega je to dovelo, jer ovaj segment naše povijesti još nije stigla prekriti mahovina zaborava.
(…)"
Zanimljivo, zar ne?
U politici se stvari događaju s razlogom. Ključno je iz svog rječnika izbaciti riječ "slučajnost" i "mogućnost" ako želite shvatiti što se događa među političkom elitom.
…
Ono što je zanimljivo primijetiti jest da se Brežnjev i njegova cijela mreža nisu činili sposobnima boriti se protiv svojih političkih neprijatelja. Sumnjivo. Ali, onda uzmemo u obzir činjenicu kako je Hruščov na sličan način odbio pružiti veliki otpor, kada su Brežnjev i njegova družina došli po njega. Još sličnije, baš kao što je Brežnjev doveden u položaj autoriteta, gdje je sam Hruščov mogao srušiti Hruščova, tako je i Andropov dobio alat da sruši Brežnjeva putem samog Brežnjeva. A onda kada je Andropov, sa svoje strane, ubijen, to je također, retrospektivno, od nekoga na koga je trebao sumnjati i ne spuštati oprez.
Kao što ćemo kasnije raspraviti, Andropov je također uspio pridobiti vojsku na svoju stranu zbog Brežnjevljevog katastrofalnog rata u Afganistanu, u koji je bio namamljen, i njegovog lošeg postupanja prema vojnom vrhu:
https://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post442176830/
"Brežnjevljeva smrtonosna greška
Što je vodilo Brežnjeva da imenuje Andropova za predsjednika KGB-a, nikada nećemo saznati. Možda je preporuka bio njegov izrazito oštar stav u suzbijanju kontrarevolucionarnih prosvjeda u Mađarskoj? Ali, dogodilo se ono što se dogodilo, i od 1967. do 1982. [on] je bio na ovoj dužnosti, a od 1973. bio je dio Politbiroa Centralnog komiteta KPSS-a.
Jurij Vladimirovič uspio je steći snažan utjecaj na Brežnjeva, međutim, većina članova Politbiroa, počevši od A.N. Kosygina, nije ga volio, blago rečeno. U svojim memoarima V.V. Grishin («Od Hruščova do Gorbačova») [kaže] da su mu podršku pružili Gromyko i Ustinov.
Za povijest: ova su trojica nagovorila Brežnjeva da uvede sovjetske trupe u Afganistan."
Možda je Afganistan zapravo jednostavno bio dio unutarnje igre moći koja je korištena da se Brežnjev namami u katastrofu i nije imala gotovo nikakve veze s oslobađanjem wahmenza i islamista iz Kabula?
O tome ćemo sljedeći put.
Tragedija Dartha Rurika Mudrog
Mnogo je važnih lekcija koje treba izvući o tome kako politika moći stvarno funkcionira iza kulisa ovih sovjetsko-sithskih borbi za moć, između majstora i njihovih učenika. Očito, Amerika je blistavi grad na brdu kojeg voli Svemogući Bog, kojim upravlja Ustav i duhovi Očeva utemeljitelja, koji mudro vode Kongres i što već.
Pustiti žene da glasaju? Taj amandman nije Jedi način!
Ali, mislim da zapadnjaci, koji su toliko kratkovidni, slijepi i idealistični kada su u pitanju njihove vlastite zemlje, imaju pukotinu u svom oklopu samoobmane koju mogu iskoristiti, pričajući im horor priče o SSSR-u.
Puno je lakše izvući pouke i razlikovati mane neprijatelja.
Ipak, na kraju, boreći se s neprijateljem, čovjek može doći do spoznaje kako gleda u zrcalo u kojem se odražava sam.
A s tim dolazi mudrost i prilika za učenje i rast.
Pokušajmo iz proučavanja neprijatelja naučiti nešto o sebi i vlastitoj situaciji.
Prva lekcija: Kako su političke promjene utjecale na SSSR?
Pa, da bi porazio Staljina, Berija je iskoristio jedinice vojske koje su mu bile lojalne; to je iskoristio protiv Staljinove tajne policije i tjelohranitelja zauzevši Moskvu. Uvjerio je članove sovjetske države, koji su imali drugu moćnu imovinu pod svojom kontrolom, neka ga podrže u njegovom puču protiv Staljina. Dakle, pridobio je inteligenciju na svoju stranu, a time i potporu Zapada iz inozemstva, kao i medijsku podršku u zemlji. Imao je i vlastitu mrežu sablasti na koju se mogao osloniti.
Kako je pak Berija poražen?
Hruščov je jednostavno oko sebe i svoje baze okupio više ključnih sredstava ili "ključeva" moći, te je onda učinio istu stvar Beriji koju je Berija učinio Staljinu.
I kako je Hruščev izgubio svoj set od Brežnjeva i njegove družine?
Jednostavno, ključni ministri prebačeni su na Brežnjevljevu stranu, koji ih je stavio u svoju imovinu kako bi izvršio promjenu vlasti. Hruščov je stavljen pred svršenu činjenicu kada je pozvan na okupljanje velikaša na kojem su ga svi ritualno prokazali prstom, i nakon čega je shvatio kako je igrica gotova.
Još jednom su aveti, birokrati i vojska, stali na stranu Brežnjeva.
Hruščov je uvrijedio te ljude svojom politikom i svojim pokušajima da oko sebe konsolidira više moći. Također, Hruščov se riješio previše vlastitih saveznika, nakon što su mu pomogli da ostane na vlasti, poput generala Žukova, pa mu drugi akteri u eliti nisu vjerovali kao nekome tko poštuje svoje obveze prema svojim saveznicima.
A kako je Brežnjev izgubio vlast?
Pa, njegove ključne pristaše je prvo nokautirao KBG pod Andropovom. A ostalo možete pogoditi, zar ne?
…
Reci mi onda, padawan, tko su ključni mešetari moći u tvojoj naciji? Znate li imena vrhunskih duhova? Vojni vrh? Mislim na ljude koji mogu premještati ljude s oružjem, te im narediti neka pucaju ako do toga dođe. Kome biste se morali dodvoriti da bi ostvarili potpuno hipotetsku promjenu vlasti?
— Zapravo, fanatično, mi imamo demokraciju i moralna smo velesila! Možemo jednostavno glasati ili protestirati za promjene!
POGREŠNO! Pravila moći su vječna! Univerzalna su! Ona su višegodišnja!
— Ne… Ne! Neću vjerovati! Živimo u post-povijesti! Mi smo posebni! Pravila ne važe za našu republiku! Samo moramo jače glasati! Svaki dan čitam Reddit kako bih bio u toku s novostima i informiran! Ako naučim tvoje HateFacts o svijetu i politici, onda ću biti jednako loš kao i negativci! Trump bi tweetao nešto na Truth Social o ovome da je to što govorite istina!
I zato ne uspijevate.
Domoljubi također misle da je Jahve na njihovoj strani zbog toga koliko su moralni i da će to biti dovoljno da poraze Carstvo zla. Uostalom, nije li Ješua srušio SSSR zbog zabrane Biblije u školama i zbog općeg nemorala? Ljudi, ako ovaj esej ne radi ništa drugo, nadam se da dokazuje da su ove popularne povijesti potpuno lažne. Te mentalne "sablasti", poput morala ili ustava ili društvenih ugovora ili bilo čega drugog, samo su smokvini listovi koji skrivaju pravu prirodu moći od neukih seljačkih masa. Ljudi se boje ovako razmišljati, jer misle da ih te misli čine lošim ljudima, koji neće ići u raj. Pa, čak i ako više niti ne vjeruju u nebo, i dalje im je potreban svećenik koji će im govoriti u što još da vjeruju. Drugim riječima, možete izvući seljaka iz crkve, ali ne možete izvući crkvu iz seljaka.
Bojite se moći tamne strane samo zato što ne poznajete sebe.
U svakom slučaju.
Imam sam za kraj još nekoliko misli o Brežnjevu.
Nasljeđe Brežnjeva
Ako vas zanima karakter tog čovjeka (što mene nije), ovdje možete pročitati o tome kako je bio napaljeni stari jarac, koji je do duboke starosti htio raditi trojke: https://dzen.ru/a/ZCqLj8C0cFFutyN6
Jednostavno rečeno: Brežnjeva ne vole ni u Rusiji ni na Zapadu.
Osobito ga osuđuju ljudi koji oblikuju globalno mnijenje zbog nedopuštanja iseljavanja u Izrael. Zbog toga je do danas ostao antisemitista. Zbog toga se, s vremena na vrijeme, za njega iskopa više prljavština i osuda, posebice u izraelskom tisku, koji je još uvijek opsjednut SSSR-om:
https://www.jta.org/archive/jewish-classmate-of-soviet-leader-urges-him-to-check-anti-semitism
"Židov iz Milwaukeeja, koji je kao mladić bio razredni kolega Leonida Brežnjeva, prvog sekretara Komunističke partije SSSR-a, napisao je devet pisama Brežnjevu pozivajući ga neka zaustavi antisemitizam u Sovjetskom Savezu, ali nije dobio nikakav odgovor, izvijestila je današnja kolumna Drewa Pearsona.
Kolumna koju je napisao Jack Anderson, Pearsonov suradnik, izvijestila je kako je pisma Brežnjevu poslao Nathaniel Krughlak, koji je učio s Brežnjevom u školskoj zgradi u ukrajinskom tvorničkom gradu poznatom kao Kamenskoye, kasnije preimenovanom u Dnjeprodzerzhinsk. Prema g. Andersonu, g. Kruglak je "ispričao svoju priču State Departmentu."
Nakon što nije dobio odgovor od Brežnjeva na svojih prvih osam pisama, gospodin Kruglak je pisao sovjetskom vođi; “Javno mnijenje ovdje i u Europi osuđuje vašu administraciju za progon 3.000.000 Židova u SSSR-u.”
Usporedite to s Andropovom, Gorbačovim, Jeljcinom i Putinom, prema kojima se u Izraelu odnosi nježno.
Drugim riječima, ako je Brežnjev bio tajni staljinistički patriot, sigurno je napravio jezivo loš posao držeći trockiste izvan vlasti. Mislim, doslovce je doveo tipa koji je zamišljao raspad SSSR-a na položaj moći, koji bi potom iskoristio da okonča projekt.
Brežnjev je došao obećavajući kako će ispraviti Hruščovljeve greške, ali do kraja njegove vladavine, isti su problemi ponovno započeli. Kronične nestašice hrane i odjeće, nezadovoljne unutarnje elite, vojska koja se osjećala izostavljenom, stagnirajuće tehnološke inovacije, i tako dalje. Što je još gore, Brežnjev je također počeo davati više ovlasti regionalnim vladama, sijući sjeme za separatističke ciljeve, koji će započeti manje od desetljeća nakon njegova svrgavanja s dužnosti. Njegovu vanjsku politiku smatrali su "tvrdom linijom", ali u stvarnosti on je zapravo rekao socijalističkim simpatizerima na Zapadu kako više neće imati podršku od SSSR-a. To je vjerojatno bio dio ideološkog dogovora, razrađenog zahvaljujući Suslovljevim nastojanjima, da se preko Andropova približi Zapadu.
Hruščov je možda slučajno izazvao Drugi svjetski rat svojim nestašlucima, ali u retrospektivi, on nije utjerao SSSR u Afganistan, kao što je to učinio Brežnjev. Ovo je tek nadmašeno monumentalno lošim upravljanjem Čečenijom od strane Borisa Jeljcina, desetljeće i nešto kasnije. I onda još jednom, dok je ruska vanjska politika doživjela novu nisku razinu lošeg upravljanja, zahvaljujući Putinovom rješavanju krize u Donbasu, koja je gora od Afganistana i Čečenije zajedno. Ove dvije krize okončale su karijere dotičnih vođa koji su se zatvorili u svoje barake.
Samo nešto za razmišljanje u budućnosti.
Sve u svemu, mislim da sam danas napravio prilično dobar posao i učinio ovu raspravu o jednom od najdosadnijih vođa u sovjetskoj povijesti zanimljivijom. Sljedeći put ćemo govoriti o mom omiljenom vođi, Andropovu, jer su od Andropova pa nadalje, postavljeni temelji današnje nove Rusije i bivšeg Sovjetskog Saveza. Ništa od Brežnjeva i prije nije ostalo na Istoku. Taj SSSR je mrtav i pokopan. Pravo sovjetsko naslijeđe počinje od Andropova, pa nadalje. To je prijelazna točka iz "SSSRizma" u trockizam. Brežnjev i Hruščov, retrospektivno, jednostavno su postavili temelje za ovaj novi poredak, pokušavajući se cjenkati s trockistima i postići popustljiv dogovor.
Ljudi bi iz današnjeg članka trebali izvući još jednu “moralnu” lekciju, a to je da polovične mjere nikada ne vode ničemu dobrom. Nikada u prošlosti nisu, i neće uspjeti niti na Zapadu s ovim mlakim konzervativcima, koji bleje o potrebi obrane moralnih, konzervativnih, domoljubnih gay transvestita i dopuštanju milijunima migranata sve dok dođu legalno ili kako već.
Odlučite se suprotstaviti se trockizmu u cijelosti, ili jednostavno popustite i prihvatite kako žene sada mogu imati muške genitalije (i obrnuto) i seksualni pristup vašoj djeci kada god to zažele, fanatično.
Makni to, Yoda.
To je sve za danas....
Hvala na čitanju.
Eseji o Andropovu koje možete pronaći ovdje:
Add comment
Comments