Najveća prevara 20. stoljeća

Napomena: ovo je izuzetno dugi i detaljan tekst. Objašnjava obmanu, koja i danas SVIM ljudima Europe (ma, cijelog svijeta) nameće teret kolektivne krivnje - zbog stradavanja u ratu jedne etničke skupine. Ovo je nevjerojatna tortura koja traje od kraja Velikog rata (WWII). Otvorena tortura (moji ljudi nisu poginuli i ubijeni u stotinama tisuća, jel'?) gdje su samo oni bitni - ostali ljudi za njih ne postoje, nebitni su. Dakle, ukoliko se odlučite pročitati ovaj cijeli tekst - molim vas, poslušajte ovu pjesmu za početak. Zaista je bitna i riječi koje izgovaraju u pjesmi postaju nekako - nasušnom potrebom današnjice - protiv laži, obmana, terora, daljnjih ubijanja, cenzura...."Together We Stand. Divided We Fall". 

Hey, you!
Out there in the cold
Getting lonely, getting old
Can you feel me?
Hey, you!
Standing in the aisles
With itchy feet and fading smiles
Can you feel me?
Hey, you!
DON'T HELP THEM TO BURY THE LIGHT
DON'T GIVE IN WITHOUT A FIGHT
Hey, you!
Out there on your own
Sitting naked by the phone
Would you touch me?
Hey, you!
With your ear against the wall
Waiting for someone to call out
Would you touch me?
Hey, you!
Would you help me to carry the stone?
Open your heart, I'm coming home
But it was only fantasy
The wall was too high as you can see
No matter how he tried he could not break free
And the worms ate into his brain
Hey, you!
Out there on the road
Always doing what you're told
Can you help me?
Hey, you!
Out there beyond the wall
Breaking bottles in the hall
Can you help me?
Hey, you!
DON'T TELL ME THERE'S NO HOPE AT ALL
TOGETHER WE STAND
DIVIDED WE FALL

NAPOMENA UREDNIKA: Ovo je vrlo osobno pitanje za mene, jer sam kao financijski časnik u americkoj vojsci namjerno zatražio zadatak u Njemackoj pocetkom 1980-ih. Učinio sam to, jer sam bio na vrlo ozbiljnoj cjeloživotnoj misiji da saznam što je zapravo bio Drugi svjetski rat, posebno 'Holokaust'. Moja tadašnja zaručnica rodena je od roditelja koji su rodeni i odrasli u Njemackoj i koji su se preselili u SAD. Ukratko, moja dužnost u Kaiserslauternu, Zapadna Njemacka, cita se kao roman Jasona Bournea, nakon cega sam na kraju zatvoren u psihijatrijskom odjelu regionalnog medicinskog centra Landstuhl americke vojske i drogiran protiv svoje volje. To zatocenje dogodilo se odmah nakon što mi je jedan njemacki civil, koji mi je pomagao u mom sve intenzivnijem istraživackom projektu o 'Holokaustu', dao vrlo debeli registrator koji je sadržavao originalne fotografije 100 najpoznatijih voda Treceg Reicha, svaki s visokim i detaljnim dosjeima, s vrlo povjerljivim informacijama na poledini. Fotografije je snimio osobni fotograf Adolpha Hitlera. Naposljetku su me poslali u medicinski centar Walter Reed u Washingtonu, D.C. — samog na divovskom C-130 — i stavili me pod stalno promatranje 6 mjeseci, dok sam bio podvrgnut raznim režimima psihoaktivnih droga kojima su mi rastvarali um. Dakle, na taj nacin nisam imao srece kao Jason Bourne.

KLJUČNE TOČKE: Ono što je taj registrator dosjea ucinilo tako radioaktivnom akvizicijom jest to što je dokazao kako nikada nije postojalo konacno rješenje za istrebljenje Židova; nego da je postojao visoko organizirani plan da se aškenaski Židovi diljem Europe navedu na bijeg u cionisticku državu Izrael. Nadalje je bitno: moje posjedovanje takvog "ultra-povjerljivog" skupa dokumenata znaci kako nisam bio samo americki casnik intenzivno zainteresiran za "Holokaust" kao intelektualnu zanimljivost; nego sam proglašen nekom vrstom tajnog agenta koji radi za dobro skrivenog gospodara ili subverzivnu skupinu. I moj "Let iznad kukavicjeg gnijezda" - iskustvo na psihijatrijskom odjelu u Landstuhlu to jasno potvrduje.

Štoviše, u ovom kljucnom izlaganju: 'Holokaust' - kako su nas ucili u Americi - jednostavno se nikada nije dogodio.

Što se tice ove povijesne cinjenice, cijela je ocito lažna prica u pocetku bila izmišljena kako bi se na smrt prestrašili svi Židovi koji žive u Europi i kako bi masovno migrirali u cionisticku državu Izrael, što su i ucinili. Nakon što sam proveo mnogo vremena u mnogim njemackim gasthausima jeduci šnicle, pommes frites i pijuci Deutsch biers sa starijim Nijemcima, došao sam do saznanja kako nigdje u okupiranoj Europi nije bilo logora smrti. Svi su bili osnovani kao radni logori - NE KONCENTRACIJSKI LOGORI - osmišljeni za korištenje robovskog rada svojih zatvorenika - zatvorenika svih rasa i vjera, nacionalnosti i politickih uvjerenja, ne samo Židova. Zatim, pred kraj Drugog svjetskog rata, kada su hrana i lijekovi postali rijetkima, opskrbne linije prekinute diljem teritorija pod njemackom okupacijom, ti su radni logori bili prvi u kojima su se uvjeti naglo pogoršavali - što jest dovelo do smrti i bolesti mnogih. Drugim rijecima, židovske zatvorenike nitko nikada nije namjerno ubijao, jer su bili previše dragocjeni dobro prikrivenim cio-nacistima u samom vrhu nacistickog vodstva, koji su htjeli da ih sve otpreme u pripremljenu i nedugo zatim uspostavljenu Modernu Država Izrael. Uostalom, to je bio jedini nacin na koji su mogli ukrasti Palestinu od Palestinaca – sustavnom okupacijom teritorija. Kraj price.

Nije li apsurdna prevara 07.10., kao i gola operacija pod lažnom zastavom tocno poput 'Holokausta', koji se nikada nije dogodio onako kako su ga pažljivo prepricali mainstream mediji pod cionistickom kontrolom? Kao da bi nacisticka Njemacka ikada masovno ubila 6.000.000 milijuna Židova, kada je Wehrmacht ocajnicki trebao njihov robovski rad u tim radnim logorima, kako bi održao svoj ratni stroj?!

Čak su i najautoritativniji povjesnicari dokazali kako u Holohoaksu nije umrlo niti 60.000 Židova... a da su oni koji su umrli - umrli na isti nacin kao i svi ostali u tim krivo oznacenim koncentracijskim logorima – od gladi i pothranjenosti, tifusa i trbušnog tifusa, difterija, samoubojstva, itd. 

https://stateofthenation.co/?p=193915

09. studenog 2023. godine

N.B.

SOTN nije napisao sljedece izlaganje, ali je potvrdio mnoge cinjenice nakon više od 45 godina dubokog istraživanja krajnje smiješne price o Holohoaxu. Znao sam kako sam označen kao meta, i previše blizu za vlastitu sigurnost, istoga dana kada sam iznenada i bez ikakvog objašnjenja prebacen u glavni mentalni odjel u USAREUR-u. Takva strastvena potraga za istinom opasna je koliko god je to moguce - obzirom na sve što se dogodilo u svijetu od 1980. godine. 

          Istina o holokaustu

Živeci u moderno doba, smrt za vrlinu je placa.

Tako se cini u mracnijim satima. Zlo pobjeduje, dobrota strepi.

U vlasti nasilja i poroka Svi stojimo na tankom ledu.

Jesmo li hrabri ili smo miševi, ovdje na tako tankom, tankom ledu?

Usudujemo li se zadržati, usudujemo li se klizati? Usudimo li se smijati ili slaviti,
znajuci da smijemo procijediti led? Sacuvati led pod svaku cijenu?

("Knjiga izbrojanih žalosti", Objavio The Serapeum, https://www.bitchute.com/video/OGkqeEuEE6D5/)

Židovski propagandisti su u potpunosti preokrenuli stvarnost situacije - koristeci svoju kontrolu nad medijima - te su optužili Nijemce za pocetak rata i pocinjenje svih navodnih zlocina, dok su u stvarnosti Nijemci i njihovi saveznici bili najdiscipliniranija, najcasnija i najpravednija sila - boreci se u tom bratoubilackom ratu koji su potaknuli Židovi. Njemacki narod i njegovi saveznici bili su ti koji su doživjeli pravi holokaust – pravi genocid – tijekom Drugog svjetskog rata, a ne židovsko stanovništvo Europe.

Jednostavna je cinjenica kako narativ o "holokaustu" - 6 milijuna Židova koje su proganjali, zlostavljali i sustavno istrijebili "ti zli nacisti" tijekom Drugog svjetskog rata - beskrajno promoviran i održavan od strane masovnih medija u vlasništvu Židova; sniman i propagiran od strane Hollywooda i "industrije zabave"; obrazovni i politicki establišment je 100% lažan u gotovo svim pogledima. Nijemci su jednostavno željeli Židove van Njemacke - jasno i ispravno ih prepoznajuci kao stranu, neprijateljsku i izdajnicku silu - koja radi na potkopavanju, zagadivanju i uništenju njemackog naroda i zapadne civilizacije.

Navodni genocid nad europskim Židovima korišten je da se opravdaju genocidni saveznicki ratni napori da se uspostavi odmetnicka-teroristicka država Izrael, da se opravda izraelsko nasilje protiv njegovih susjeda, da se izazove osjecaj krivnje i kod Nijemaca i kod saveznickih naroda, da se prikrije i ignorira saveznicke zlocine protiv Nijemaca, omoguciti Židovima da dobiju goleme reparacije od Njemacke i stvoriti solidarnost u židovskoj zajednici. Ekstremna važnost price o holokaustu u promicanju cionistickih/židovskih interesa osigurava da ce se ovo krivotvorenje povijesti nastaviti u buducnosti.

Židovi su propitivanje pojedinosti takozvanog holokausta ucinili kaznenim djelom, s novcanim kaznama i zatvorom, a to je samo naštetilo njihovom kredibilitetu i ogorcilo mnoge protiv njihovog službenog narativa. Istina ne treba zakone da je provede, samo laži trebaju. Najgluplja stvar koju su Židovi ikada mogli uciniti - i žele uciniti u Americi - jest kriminalizirati nevjerovanje u njihov nevjerojatni narativ. Njihovo “obrazovanje” stvorilo je sumnjicave, zbog cega i dalje ne uspijeva.

Židovi su izmislili holokaust djelomicno kako bi odvratili pažnju ljudi od onoga što su ŽIDOVI ucinili Rusima, Nijemcima, Ukrajincima..... Umjesto da se pojavljuju kao najveci zlocinacki tlacitelji, ŽIDOVSKI planeri svih ratova i stvarni šefovi koji kontroliraju naše zemlje, sada se smatraju "jadnim nevinim žrtvama", koje nikada ne bismo trebali kritizirati.

Oslobodite se moci laži koja vas cini impotentnima. Usadivanjem neopravdane krivnje i srama covjecanstvu putem "holokausta", covjecanstvo je ucinjeno nesposobnim, ili barem vrlo neodlucnim, kritizirati, a kamoli miješati se u bilo koji od planova Židova ili njihove nacije Izrael. “Holokaust” je takoder stalna krava muzara za one Židove koji su kao “preživjeli iz holokausta” kroz prikupljanje stotina milijardi eura iz Njemacke i od drugdje, kao odštetu za Drugi svjetski rat - koja traje do danas.

Nitko ne može poreci kako su Nijemci skupljali i zatvarali Židove na njemackim okupiranim podrucjima, nakon suspenzije UGOVORA O PRIJENOSU HAAVARA, tijekom Drugog svjetskog rata. Nitko ne može zanijekati kako su Amerikanci japanskog porijekla hapšeni i zatvarani u Americi iz istih razloga, a ti su razlozi prvenstveno sigurnosni problemi - na isti nacin i tijekom Drugog svjetskog rata. 

Nakon ispitivanja cinjenica, njemacki zatvori izgradeni za Židove bili su daleko humaniji od americkih zatvora izgradenih za Japance.

Ono što se odlucno porice jest postojanje, a još manje uporaba, ubilackih plinskih komora, proizvodnja abažura od ljudske kože, proizvodnja sapuna ljudskog porijekla, institucionalizirana tortura koja se sve provodila u "tvornicama smrti" gdje je 6.000.000 Židova ugušeno plinom i kremirano....i druge otvorene laži koje šire osvetoljubivi Židovi.

Doista, deseci tisuca (Medunarodni odbor Crvenog križa izvijestio je: 272 000 logoraša umrlo je u njemackim zatvorima, oko polovica od toga su Židovi) zatvorenih Židova umrlo je tijekom posljednjih mjeseci Drugog svjetskog rata zbog bolesti, osobito tifusa, i gladi. Uostalom, kako se ratna sreca okrece protiv gubitnicke strane - hrana i lijekovi postaju izuzetno rijetki; odnosno postaju smrtonosno rijetki za one koje je gubitnicka strana zatocila zbog uništenja proizvodnje hrane, lijekova i opskrbnih linija transporta. Njemacka je bila bombardirana i prebačena vatrenim bombama u kameno doba tijekom posljednje godine Drugog svjetskog rata (potpuno nemilosrdnog rata koji su vodila tri carstva pod kontrolom Židova protiv zemlje velicine Montane).

Doista, bilo je krematorija koje su radili prekovremeno (kao sredstvo sanitarnog zbrinjavanja leševa zaraženih bolestima), ali oni su izgradeni tijekom posljednje godine rata i nikada nije živa osoba živa spaljena u njima kao što bi ŽIDOVI htjeli vjerovati.

PREUZETO IZ SVJETSKOG ALMANAHA I KNJIGE CINJENICA; 1948. godine objavio New York World-Telegram: 

Broj Židova u cijelom svijetu 1933. godine … 15.315.359

Broj Židova u cijelom svijetu 1948. godine … 15.753.638

“U cijeloj Europi pod njemackom okupacijom bilo je 2,4 milijuna Židova. Nakon rata 3,8 milijuna Židova zatražilo je odštetu za holokaust. Tragicno, preostalih 6 milijuna je izgubljeno.” – Edgar J. Steele

“Na primjer, izraz “holokaust” koristi se bez obzira na njegovo pravo znacenje. Rabin Antelman navodi da je puno prije Drugog svjetskog rata izraz znacio "žrtva paljenica". On citira Bruna Bettleheima koji kaže: “nazivanje najbezosjecajnijih, najbrutalnijih, najužasnijih, najgnusnijeg masovnog ubojstva ‘žrtva paljenica’ je svetogrde, oskvrnjenje Boga i covjeka.” 

Cija je to bila žrtva? U koju svrhu? Ocito, to ima neke veze s okultnom praksom subotanaca. Svaki put kad upotrijebimo tu rijec, nesvjesno se pridružujemo njihovom svetogrdu.”  (Henry Makow)

Hoaxacaust

Autor: Eli James

U svojoj 25-godišnjoj karijeri ucitelja identiteta, uložio sam puno vremena i truda u razotkrivanje židovskih laži. Puni opseg i namjera Talmudizma (judaizma) ne može se cijeniti bez potpune studije njihovih povijesnih i suvremenih laži. Judaizam je religija laži i obmane. Sve što trebate uciniti jest usporediti Mojsijeve zakone s onim što Židovi zapravo naucavaju i cine, i vidjet cete da oni uvijek rade suprotno od onoga što Mojsije i Biblija zapovijedaju. {"Po njihovim cete ih plodovima prepoznati." — Matt. 7:20}

Mojsijev zakon zabranjuje kamatarenje. Židovi su oduvijek bili njegovi glavni prakticari. Biblija kaže da se dugovi trebaju opraštati svakih sedam godina (Pnz 15,12) i da se nacionalna proklamacija o oprostu dugova treba napraviti svakih 50 godina (Lev 25). To se zove "jubilej". Židovi tek trebaju proglasiti takav biblijski oprost duga u svojoj povijesti. Uvijek se naplate ili zaplijene.

Biblija kaže da neceš izvršiti presudu dok se obje strane spora ne otkriju. (Izr. 18:13) Židovi su uvijek angažirani u preventivnim vojnim napadima. U jednom slucaju, optuženi civilni Palestinac sjedio je u invalidskim kolicima kada je na njega ispaljen izraelski projektil. Nikada nije docekao svoj dan na sudu. Židovi imaju najocitije dvostruke standarde na svijetu.

Pogledajte samo njihov proimigracijski stav u SAD-u naspram njihove politike "samo Židovi" u "Izraelu". Isto tako, Židovi uvijek agitiraju protiv božicnih prikaza dok se razmecu Menorom i Salomonovom zvijezdom tijekom Hannakah. I, naravno, ne žale se zbog toga što je službena religija izraelske države judaizam. U Americi su jako zabrinuti zbog “odvajanja crkve od države”. U Kikestanu je religija rabina državna religija.

Popis židovskog licemjerja dugacak je kilometar; a rabini tome svaki dan pridonose sa sve više licemjerja.

Važno je shvatiti da je judaizam šovinisticki pothvat, koji je prevario svijet neka vjeruje kako su oni "od b-g-a izabrani narod". Upravo je to laž koja je “prevarila cijeli svijet” (Otkrivenje 12:9, 13:14). Važno je gledati na Hoaxacaust u svjetlu ove 2000-godišnje evidencije licemjerja, laži i pozerstva kao što to radi Izrael. Što se mene tice, ova prijevara je više od istog.

Židov je lažac po vjeri i lopov po zanatu. Naucen je da iskorištava nežidove na svaki moguci nacin. Svake godine recitiraju svoju molitvu "Kol Nidre", koja je počast njihovom ocu laži. Kol Nidre proglašava sve njihove zakletve nevažecima za narednu godinu. Židovi su prevaranti, a ostatak svijeta osigurava naivcine. Ali, njihova kuca od karata pocinje pokazivati znakove kolapsa, jer sve više ljudi diljem svijeta uvida brutalnost cionizma i neprimjeren utjecaj Židova u medijima, bankarstvu, politici, izdavaštvu, itd.

Apsolutno je nužno da se takozvani holokaust prikaže u njegovom pravom svjetlu, kako bi ljudi razumjeli zašto i kako je nastala mitologija holokausta i zašto traje do danas. Od svih modernih židovskih laži, holokaust je najveci. Svatko tko je uzeo cak i skromnu kolicinu vremena da istraži apsurdne tvrdnje industrije holokausta nalazi da u njima nema nikakve supstance. Dopustite mi da kažem na pocetku: histericne optužbe o izradi sapuna od ljudske masti i korištenju ljudske kože za izradu abažura bile su dijelom antinjemacke ratne propagande tijekom Prvog svjetskog rata. Sve te tvrdnje su se pokazale lažnima i mnogi anti-njemacki novinari su bili prisiljeni to priznati i ispricati se za svoje laži nakon tog rata. Ali, nežidovska ljudska bica imaju vrlo kratko pamcenje. Ove apsurdne tvrdnje ponovno su izvucene kao dio propagande Drugog svjetskog rata, samo ovaj put nije bilo isprika.

Najznacajnije djelo na ovu temu je knjiga "The Hoax of the Twentieth Century", Arthura A. Butza. Nikakvo opovrgavanje ove knjige nikada nije bilo, niti ce se ikada pokušati, jer su cinjenice dokumentirane u tom izvanrednom istraživanju neosporne. Opet smo suoceni sa situacijom u kojoj smo prisiljeni birati izmedu židovskih laži i povijesnih cinjenica. Umjesto javne rasprave, organizirano židovstvo vrši pritisak na mjesta dogadaja i na pojedince kako bi sprijecili slobodnu i otvorenu raspravu o cinjenicama. U drugim zemljama osim Amerike, gdje nemaju Prvi amandman, kriticari prijevare se procesuiraju i šalju u zatvor samo zato što su izrazili svoje mišljenje.
Ovo je tiranija - jasna i jednostavna.

Dr. Robert Faurrison, komentirajuci revijalno sudenje Ernstu Zundelu u Njemackoj, nedavno je rekao: “Cionisti cijelom svijetu žele nametnuti religiju navodnog ‘holokausta’ Židova. Normalno je da nam Židovi i cionisti nastoje nametnuti takvu prijevaru, jer je to mac i štit Židova opcenito, a posebno židovske države. Moc Židova proizlazi izravno iz gotovo potpunog vjerovanja zapadnog svijeta u fenomenalnu laž o 'holokaustu'. Ne morate dalje tražiti. Židovi ne toleriraju nikakvo dovodenje u pitanje ‘holokausta’. Protiv revizionista koriste fizicko nasilje i sudsku represiju jer su, na razini povijesne i znanstvene argumentacije, poraženi od strane revizionista. Uspjeli smo razotkriti njihove laži, jednu po jednu. Stoga Židovi i cionisti traže utocište u nasilju i zastrašivanju. Tretiraju revizioniste kao Palestince.” (02. studenog 2005. godine, American Free Press)

Buduci kako je tema holokausta toliko opsežna, može joj se dati samo odredena kolicina prostora, stoga sam odabrao 39 povijesnih činjenica — po jednu za svaki udarac bicem koji su farizeji zadali Isusu Kristovim ledima — a sve su dokazi protiv holokausta. Jedini "dokaz" koji je industrija holokausta ikada proizvela jest Hitlerov memorandum koji ukljucuje izraz "konacno rješenje". Ovaj je izraz, u pravom holivudskom i židovskom stilu, eksplodirao u svim razmjerima i naša je mašta potaknuta neka podivlja, sukladno bačenom mamcu. Ono što je Hitler mislio pod "konačnim rješenjem" bilo je uklanjanje Židova na otok Madagaskar: stalna deportacija na mjesto gdje Židovi mogu u budućnosti počiniti malo štete. Konacno rješenje bila je deportacija, a ne “logori smrti”. Nije bilo logora smrti.

Ovo, kao i sve ostalo što je industrija holokausta ikada smislila, nisu ništa drugo nego rekla-kazala, laži, krivotvoreni i lažirani dokazi. Ovo je neosporna cinjenica: POSTOJI APSOLUTNO NULA FORENZICKIH DOKAZA KOJI POTVRÐUJU HOLOKAUST. Ideja je izmišljotina od pocetka do kraja. Zato se ne može dopustiti nikakva javna rasprava.

Nedavno sam se pojavio u emisiji dr. Rebecce Carley, koja mi je dala cetrdeseti udarac bicem protiv hoaxacausta, kada je rekla: “Ako su nacisti namjeravali pogubiti sve te Židove, nakon što su izašli iz vagona, zašto su se trudili tetovirati ih?" Kada pocnemo postavljati ovakva jednostavna pitanja, umjesto da vjerujemo u laži Sotonine sinagoge, sve dolazi na svoje mjesto.

Trideset i devet udaraca bičem protiv Hoaxacausta: 

1. Razmotrite izvor: svi “dokazi” predstavljeni na sudenjima u Nürnbergu došli su iz dva izvora: od komunista i cionista. Nijedna od ovih skupina ne može se smatrati nepristranom. Svi komunisti su lažljivci; a svi cionisti su tirani koji vjeruju da kriticari cionizma ne bi trebali imati javno mišljenje. Mnogi od tih ljudi, kao što su Leon Trocki i David Ben-Gurion, bili su i komunisti i cionisti! Buduci da mitotvorci ne mogu dokazati svoje tvrdnje u otvorenoj, javnoj raspravi - jedini izbor koji cio-komunisti imaju jest poništiti neslaganje tako što ce “dovodenje u pitanje holokausta” proglasiti zlocinom u svim zemljama svijeta - osim u SAD, gdje danas sloboda govora visi o koncu.

2. Ciklon B - plin za raspršivanje - bio je upravo to. U vrijeme Drugog svjetskog rata tifus je bio pošast koju su prenosile buhe i uši. Zyklon B bio je tretman koji su davali svim zatvorenicima, bez obzira na njihovu vjersku pripadnost, jer je tifus trebalo kontrolirati. Tvrdnja kako je korišten za trovanje ljudi jest apsurdna, jer je tvar vrlo zapaljiva. Korištenje u svrhe, koje su opisali prevaranti, dovelo bi sve objekte kampa u opasnost od požara i eksplozije. Potpisana priznanja, izvucena od strane židovskih i komunistickih ispitivaca, govore kako su mrtva tijela (nakon navodnih smrti plinom) izvlacili radnici koji su “pili i pušili”. Rudolph Hess potpisao je takav dokument, koji je napisan za njega. Hmm. Biste li upalili plin u pecnici, a da je ne upalite, pricekate neko vrijeme, a zatim udete u sobu s upaljenom cigaretom u ustima? Ocito su prevaranti imali malo tehnickog znanja kada su iznosili svoje smiješne tvrdnje. Osim toga, proizvodac plina Zyklon B izjavio je kako bi - zbog svojstava prianjanja plina - bilo potrebno 24-satno provjetravanje, prije nego što bilo tko može sigurno uci u prostoriju, koja je korištena u tu svrhu.

Osim toga, obrijali bi zatvorenicima svu kosu kako bi se uklonila mjesta za razmnožavanje ušiju.

3. Ubijanje šest milijuna ljudi i odlaganje njihovih tijela nije mali problem za vojsku koja pokušava voditi rat. Možete li zamisliti rasipanje goriva i drugih resursa, koji bi inace otišli u rat? Od tisuca dostupnih izvidackih fotografija iz Drugog svjetskog rata, zašto nema slika konvoja cisterni s gorivom, koji su bili potrebni kao gorivo za krematorije? Zašto nema slika dimnjaka, koji su navodno izbacivali dim danju i noću? Stvarnost je bila takva da su si Nijemci teško mogu priuštiti rasipanje goriva za takvu svrhu. Svi se slažu kako su Nijemci vodili ogromnu evidenciju radi ucinkovitosti i dokumentacije. Gdje su evidencije o tim isporukama goriva?

Misli, misli, misli, ti lakovjerni kršcaninu! Cionisti vam se smiju!

4. Auschwitz, jedan od najvecih koncentracijskih logora, imao je samo dvadesetak peci u svom krematoriju. Krematoriji u razlicitim koncentracijskim logorima bili su vrlo grubi i zahtijevali su mnogo goriva i mnogo sati kako bi se spalilo jedno tijelo. Jedan je istraživac izracunao da bi, s obzirom na tocan broj dostupnih peci i sati po tijelu, peci morale raditi danonocno - od pocetka rata do 1975. godine - kako bi se toliko tijela moglo kremirati. Pocinjete li shvacati apsurdnost ovakvih tvrdnji? Pa ipak, ove tvrdnje neprekidno ponavlja cionisticki dominirani stroj pristranosti gotovo svakodnevno, kao što prisilno isto naturaju našoj školskoj djeci na trošak poreznih obveznika, i uz veseli cionisticki poticaj.

5. Ako tijela nisu kremirana, kao što mnogi prevaranti sugeriraju, gdje su onda kosturi svih tih tijela? Sigurno bi se do sada pojavilo nekoliko desetaka?! Možda su Nijemci pronašli neki supertajni sustav za uklanjanje tijela, za koji još nitko ne zna?

6. Da li bi Nijemci dali sve od sebe kako bi osigurali gorivo za krematorije, istovremeno kada su njihovi zrakoplovi i tenkovi ocajnicki trebali gorivo? Nijednom nisam cuo da je netko optužio Nijemce da su glupani. Pred kraj rata Nijemci su gubili bitke zbog nedostatka goriva. Bi li bili toliko glupi da preusmjere potrebno gorivo u kampove, za “peci”, kada je opstanak u pitanju?

7. Židovi su bili izdvojeni za posebna ispitivanja, jer su mnogi od njih bili komunisti. Upravitelji logora morali su potvrditi jesu li ti Židovi bezopasni ili opasni – hoce li biti pouzdani radnici, ili će nadalje stvarati probleme. Onima koji su bili odlucni da budu korisni radnici dopuštene su mnoge privilegije, ukljucujuci osnivanje orkestara. Kada bi svi Židovi bili automatski ugušeni plinom (ubijeni), kako bi se bilo koja od ovih privilegija razmatrala, a kamoli uspostavila? Sama cinjenica da postoji toliko mnogo Židova koji su preživjeli koncentracijske logore - dokazom je ove prevare.

8. Tijekom cijelog trajanja rata, Medunarodni Crveni križ imao je stalan pristup koncentracijskim logorima. Donosili su poštu i pakete s hranom i odjecom. Medunarodni Crveni križ, unatoc toj stalnoj prisutnosti, niti jednom nije podnio pritužbu ili prijavu zbog “peci Auschwitza”, ili bilo kojeg drugog logora. Zaista je lakovjerno pomisliti kako niti jedan agent Crvenog križa nikada nije postao sumnjicav, osim, naravno, ako nije bilo nicega što bi moglo biti sumnjivo.

9. Sudenja u Nürnbergu vodio je OSS (Office of Strategic Services, preteca CIA-e) po nalogu Cionisticke internacionale. Izraelska država još nije postojala. Ogromnu kolicinu "dokaza" pružio je procionisticki Sovjetski Savez. Nijedna od ove dvije organizacije nikako se ne može smatrati poštenom ili pouzdanom. Opet, uzmite u obzir izvor.

10. Priznanja su dobivena pod pritiskom i torturom. “Isti taj Odjel za ratne zlocine vodio je strašna sudenja u Dachauu, gdje su zatvorenike premlacivali, šutirali, izgladnjivali i zlostavljali židovsko-americki tamnicari.” (Richard Harwood, 'Nürnberg i druga sudenja za ratne zlocine', str. 14.) U pravom gangsterskom stilu, optuženima je receno kako ce clanovi njihove obitelji biti povrijedeni ili ubijeni, ukoliko ne budu suradivali. Tehnike ispitivanja ukljucivale su: premlacivanje, izgladnjivanje, razbijanje testisa i druge oblike mucenja. Njemacki zarobljenici cesto su bili tako teško pretuceni i nisu mogli biti dovedeni u sudnicu iz straha kako će biti dokazano postupanje prema njima. Država Izrael danas nastavlja koristiti mucenje i ubojstva kao dio svoje teroristicke kampanje. Amnesty International je više puta navodio izraelsku državu za takva kršenja ljudskih prava.

11. Nije bilo više od 4 milijuna Židova koji su živjeli na teritoriju okupiranom od nacista tijekom rata. Vecina Židova napustila je Njemacku prije pocetka rata. Kako je nacisticka vojska napredovala, Židovi su radije bježali nego da budu zarobljeni. 30. lipnja 1965. godine - vlada Zapadne Njemacke objavila je kako je 3.375.000 židova koji su “preživjeli holokaust” podnijelo zahtjev za odštetu. Sada, ako oduzmemo 3.375.000 od 4.000.000, ostaje 625.000 neobjavljenih. Ako uzmemo 625.000 i dodamo brojci nulu, dolazimo do fiktivnih i doista fantasticnih šest milijuna laži.

12. Prema Svjetskom almanahu iz 1947.godine: ukupna svjetska populacija Židova 1939. godine je iznosila 15.688.259. Ove brojke Almanahu je dostavio Americki židovski odbor. Zatim, New York Times (koji je u židovskom vlasništvu), 22. veljace 1948. godine,  navodi židovsku populaciju u Palestini od 600.000 do 700.000; a za ostatak svijeta: židovska populacija broji između 15.600.000 i  18.700.000. Ako zbrojimo dvije niže brojke (i podijelimo sa 2), dobiti cemo minimalno (srednji broj) 16.200.000 Židova diljem svijeta - što je te godine - još uvijek neto povecanje svjetske židovske populacije od najmanje 500.000. Da je šest milijuna Židova stvarno umrlo, onda bi ih ukupno trebalo biti 10.200.000.

Ali, buduci kako je cijeli mit o šest milijuna bio upravo u procesu fabrikacije od strane svjetskog cionistickog propagandnog stroja, ove tocne brojke izašle su u javnost prije nego što se hoaxacaust mogao oduzeti od jednadžbe. Uzimajuci u obzir cinjenicu kako se populacija, opcenito, smanjuje tijekom ratnih razdoblja – što se sasvim sigurno dogodilo njemackom narodu i drugim nacionalnostima – prilicno je zapanjujuce kako se židovska populacija zapravo povecala u to vrijeme. Cinjenica jest kako se velika vecina Židova jednostavno preselila u druge dijelove svijeta: Palestinu, Rusiju, Ameriku, Južnu Ameriku, itd.

13. Prema pamfletu dr. E. R. Fieldsa, pod naslovom "Je li stvarno postojao holokaust?" - Crveni križ je 1946. godine izvijestio kako registriranih židovskih logoraša nije moglo umrijeti više od 300.000. U gornjoj stavci #11, bili smo voljni priznati kako je moguce 625.000 nestalih. Ako je polovica njih umrla u koncentracijskim logorima, a druga polovica umrla ili nestala u nekoj drugoj zemlji, onda se naše brojke slažu.

14. Heinrich Himmler, glavni zapovjednik koncentracijskih logora, izdao je naredbu 28. prosinca 1942. godine, u kojoj stoji: “Stopa smrtnosti u koncentracijskim logorima mora se smanjiti pod svaku cijenu.” (iz Reitlingerove knjige: "Konacno rješenje"). Dame i gospodo, Nijemci su ratovali i trebali su proizvodni kapacitet logoraša za proizvodnju ratnog materijala. Politika istrebljenja bi vitalne resurse prebacila iz proizvodnje u otpad. Nije li ova tvrdnja o holokaustu nevjerojatna samo iz ovog razmatranja?

15. Jedan od nürnberških dokumenata, pismo od 10. travnja 1943. godine, koje je napisao Oswald Pohl, nacelnik Gospodarske uprave koncentracijskih logora: nakon postupanja po gore citiranoj Himmlerovoj naredbi, stopa smrtnosti u logorima smanjena je s 8,5% u srpnju 1942. godine - na 2,8% u lipnju 1943. godine. Obzirom na politiku istrebljenja, zašto bi postojala ikakva zabrinutost za stope smrtnosti?
16. Brojne tvrdnje prevaranata su vremenom mijenjane, jer su tvrdnje ocito bile pretjerane ili izmišljene. U travnju 1975. godine, Simon Wiesenthal iz Centra za holokaust u Los Angelesu bio je prisiljen priznati u novinama 'Books and Bookmen': "Niti u jednom logoru na njemackom tlu nije bilo ubijanja plinom." U to su vrijeme Auschwitz i drugi logori još uvijek bili u posjedu Sovjeta, koji nisu dopustili ozbiljnim istraživacima neka potvrde tvrdnje o holokaustu. Ocekujemo da ce, s potpunim razotkrivanjem, g. Wiesenthal biti prisiljen priznati kako se niti u jednom logoru nikada nije dogodilo umiranje plinom.

17. Crveni križ je razgovarao s tisucama oslobodenih logoraša na kraju rata. Na pitanje jesu li bili svjedocima navodnih "ubijanja plinom" - odgovor je bio negativan. U dokumentu Crvenog križa br. 9925, iz lipnja 1946. godine, stoji: “Zatocenici sami o njima nisu govorili.” Kako možete plinom poubijati šest milijuna Židova, a nitko od ostalih zatočenika to ne primijeti?

18. Fotografije mršavih tijela, živih i mrtvih, nisu dokazom kampanje istrebljenja. Činjenica jest kako su pred kraj rata saveznici bombardirali željeznicke pruge i ceste do tocke uništenja. To je znacilo kako hrana, lijekovi, paketi Crvenog križa i druge potrepštine više nisu pristizale u logore. To je bio pravi razlog pothranjenosti; da ne spominjemo i ozbiljnije nuspojave zbog  pothranjenosti - to je porast svih vrsta bolesti.

Ista se stvar dogodila u Americi tijekom gradanskog rata. Zatvorenici sa sjevera, u južnom logoru Andersonville, takoder su bili iscrpljeni do te mjere, te su bili sama kost i koža. Zapovjednik logora je na sudenju rekao kako jednostavno nije imao zaliha za prehranu logoraša, a nije ih smio pustiti. Slike tih zatvorenika lako bi se mogle zamijeniti za zatvorenike iz Drugog svjetskog rata i nitko ne bi vidio razliku.

Jedno znamo sigurno: Židovi su dobri u pisanju naslova.

Napominjem kako se na objavljenim fotografijama logoraša vide i neki prekomjerno uhranjeni ljudi, kako stoje u redu za tuširanje. Sve fotografije mrtvih tijela, koja se buldožerima bacaju, prikazuju mršava tijela. Kada bi ih plinom i odmah ubili, kako tvrde prevaranti, postojali bi neki fotografski dokazi i ovih dobro uhranjenih ljudi koji bi isto buldožerima bacani u grobove. Nema nijednog.  

19. Godine 1943. SS je uhitio zapovjednika Buchenwalda, Karla Kocha, zbog zlostavljanja i pogubljenja zatvorenika. Sudac SS-a,  Konrad Morgan, proglasio ga je krivim i pogubio ga je zbog njegovih zlocina. Da je na snazi bila politika istrebljenja, zar bi se gnjavili sudenjem i smaknucem zapovjednika Kocha? Opet, to su bili radni logori, osmišljeni da pomognu ratnim naporima. Politika istrebljenja zahtijevala bi ogromne resurse i trud. To bi poremetilo kljucni posao, koji se trenutno odvijao, i riskiralo bi  potkopavanje ratnih napora.

20. Kremiranje 6.000.000 tijela kako bi se riješili dokaza ostavilo bi 15.000 tona pepela. Nikada nije pronadena takva kolicina pepela, niti su zracna izvidanja otkrila goleme oblake dima, i zasigurno nikada nije pronadena tolika kolicina tijela. Tek kada se uzme u obzir golemi nedostatak dokaza o holokaustu – sva fizicka tvar koja bi ostala od takve kampanje (šest milijuna leševa?!!!!) i sama velicina takvog pothvata – tada prevara postaje ocita. U ovu tragicnu farsu vjeruju samo sami prevaranti i oni koji nisu baš razmišljali o fizickim detaljima.

Vrlo je vjerojatno kako Nijemci nisu imali dovoljno goriva za potrošiti na ovo - niti blizu koliko bi bilo potrebno za ovu kolicinu tijela. Jedan od obmanjivaca, g. Henri Michel, glavni urednik Revue d'Histoire De La Seconde Guerre Mondial, uzviknuo je o Auschwitzu: “Ovaj je logor bio najinternacionalnija i najzapadnija tvornica smrti, a njegovo tlo obogacen je pepelom 4.000.000 leševa.” (str. 3). Oblak prašine iz krematorijskog dimnjaka od tolike kolicine leševa sigurno bi potaknuo neke fotografije zracnog izvidanja, zar ne? Gdje su dokazi? Zašto nema nijedne fotografije dimnjaka krematorija koji izbacuju te tone pepela?

21. William L. Shirer, jedan od onih autora koji je nastavio pricu o hoaxacaustu u svojoj knjizi: "Uspon i pad Treceg Reicha", bio je prisiljen priznati u fusnoti o krematorijima: "...mjere su one, koje su standardne za krematorijsku pec, ne baš modernog dizajna i namijenjene malim grobljima, a bila bi neprikladna za masovno spaljivanje.” Ova fusnota nalazi se na 972. stranici samo njemackog izdanja knjige. Ostatak svijeta je još uvijek usred cionistickog mracnog doba.

22. Thies Christopherson, njemacki vojnik i autor je izjavio: “Bio sam u Auschwitzu! Tamo nije bilo plinske komore.” Zapamtite, ovaj covjek ne prakticira religiju laži. Njegova se izjava pokazala istinitom kada je 1960. godine Auschwitz otvoren za turiste i nije pronadena plinska komora. Kakvo je ovo moralo biti razocaranje za turiste! Kasnije, kako bi se iskupili za ovaj komunisticki propust (nisu imali puno iskustva u razvoju kapitalistickih tematskih parkova, poput Disneylanda), Sovjeti su sami izgradili jednu! Bez sumnje, novac za izgradnju osigurala je neka cionisticka ili rabinska organizacija.

23. Takozvani 'Dnevnik Anne Frank' uopce nije napisala Anne Frank. Fotokopije navodnog rukopisa pokazuju dva razlicita stila rukopisa, jedan koji uopce nije rukopis nego je tiskani uradak; drugi je vrlo gladak rukopis pod kutom (na dva sata). Najmanje polovica rukopisa ispisana je rukom i kemijskom olovkom. Kemijska olovka, izumljena tijekom Drugog svjetskog rata, nije bila komercijalno dostupna sve do nakon rata. Osim toga, americki židovski pisac, Meyer Levin, tužio je oca Anne Frank i dobio nagradu od 50.000 dolara za sudjelovanje u pisanju navodnog dnevnika “Anne Frank”. Ova cinjenica je iznesena na vidjelo samo zato što je jedan Židov pokušao prevariti drugog.

24. Iako je smrt od gladi i bolesti porasla pred kraj rata, videa ogromnih hrpa mrtvih tijela u civilnoj odjeći - najčešće su snimke snimljene u Dresdenu. Dresden je razoren saveznickim bombardiranjem 13. i 14. veljace 1945. godine. Bio je to jedan od najvecih ratnih zlocina u povijesti, jer je Dresden zapravo postao velikim izbjeglickim logorom za njemacke žene, djecu, ranjene vojnike, i starce. Dresden je bio jedno od glavnih umjetnickih središta Njemacke i nije imao prakticki nikakvu industriju u svojoj blizini. Saveznici su to znali, a ipak su nemilosrdno bombardirali grad dvije noci - ocito kako bi se riješili ratnog oružja, koje bi inace propalo, jer je Njemacka u tom trenutku bila poražena nacija i rat se bližio kraju. Zašto ne ubiti što više nenaoružanih civila? 

Njemacke izbjeglice su smatrale kako će Dresden za njih biti sigurno utočište zbog nedostatka industrije. Bili su, nažalost, u krivu. Nisu mogli niti zamisliti kolika je ogromna bila cionisticka krvožednost u zapovijedanju americkom i britanskom vojskom. Možete zamisliti užas onih koji su mislili da ce u Dresdenu biti sigurni do kraja rata! Ratni zlocinci su ovaj ratni zlocin uspješno zbrisali iz povijesnih knjiga; ali, siguran sam da ce se Jahve Bog sjetiti onih koji su odgovorni.

25. Nirnberški procesi su bili apsolutna farsa. Jedan od najtežih uvjeta sudenja na koji su se Saveznici složili Londonskim sporazumom, iz kolovoza 1945. godine, bio je: “Tribunal nece biti vezan tehnickim pravilima o dokazima. Donijeti ce i primjenjivati, u najvecoj mogucoj mjeri, ekspeditivan i netehnicki postupak, te ce podnijeti sve dokaze za koje smatra da imaju dokaznu vrijednost.”

Drugim rijecima, rastjerajmo ove "ratne zlocince" što je brže moguce, kako bismo mogli otici kuci i pokupiti svoje medalje. Koliko biste voljeli da vam sudi sud koji ne poštuje "pravila o dokazima?" Cista tehnikalija, kažete? Vidiš li klokane kako skakucu uokolo? Osim što ovi klokani imaju kukaste nosove i nose jarmulke.

26. Činjenica da je americkim Židovima bilo dopušteno da budu tužitelji i suci jest sama po sebi travestija. Činjenica da su mnogi od njih, ako ne i svi, bili samo instrumentima Cionisticke internacionale, čini cijeli postupak sumnjivim zbog nedostatka nepristranosti. Nijedan sud ne bi smatrao nepristranim, ukoliko je agentima tužiteljstva dopušteno biti i tužitelj i sudac. Ipak, upravo se to dogodilo na Nürnberškom procesu. Nažalost, americki narod nije bio svjestan ovih mutnih cionistickih poslova. Pretpostavljali su, kao što ljudi i danas pretpostavljaju, da su sudenja u Nürnbergu održana u skladu sa standardnim procedurama.

U vezi s Londonskim sporazumom, Harwood kaže: “…isti ljudi koji su sastavili aranžmane za Nürnberg odmah su se imenovali za tužitelje i suce. Nikitchenko i Falco postali su suci. Jackson je bio americki glavni tužitelj, Fyfe je bio zamjenik glavnog britanskog tužitelja. Dakle, prakticki isti ljudi su bili suci, tužiteljstvo i sud.”  (str. 14.). Onda su nam svima rekli kako su sudenja u Nürnbergu bila poštena i nepristrana?

27. Sovjeti su jednostavno izmislili inkriminirajuce dokumente. U svom uvodnom govoru na Tribunalu za ratne zlocine - čini se kako je glavni tužitelj, Robert H. Jackson, citirao dokument koji je pripisao barunu Werneru von Fritschu (prijeratnom glavnom zapovjedniku njemackih oružanih snaga). Zapravo, citirao je strojem pisani dokument nepoznatog podrijetla. Nijedan originalni dokument nikada nije predstavljen. (Možete li zamisliti koliko su cinovnika i drugog vojnog osoblja regrutirali cionisti, o americkom i britanskom trošku, neka proizvode "dokumente". Ups! Ne bih vas trebao poticati da koristite svoju maštu. Vec je bilo previše toga! Čak i ako ste culi samo cionisticku verziju ovih dogadaja, bilo bi mudro pokazati malo zdravog razuma i dobrog staromodnog skepticizma, prije nego što prihvatite njihovu pricu bez: 'Čini se da se samo Židovi rutinski izvlace bez pregleda?').

28. Budd Schulberg, židovski filmski producent, bio je angažiran od strane OSS-a neka producira fotografske i filmske “dokaze” u Nürnbergu. Opet, nedostatak nepristranosti, u svom najgorem slucaju. Za svoj trud dobio je vojnu nagradu. Iznenadujuce je da nije dobio i Oscara! Židovi Rusije (Hazarije), Amerike, Britanije i Izraela bili su tužiteljstvo, sudac, porota, novinski izvjestitelji i filmska ekipa. Jadni, progonjeni Židov nema nikakvog utjecaja! Zašto ga goji toliko mrze?

29. Paul Rassinier, autor "Drame europskih Židova", prenosi kako mnogi prevaranti, odnosno: autori koji su profitirali od prevare, nisu mogli provjeriti svoje tvrdnje. Jedan autor, dr. Miklos Nyiszli, tvrdio je kako je bio u Aushwitzu, ali je dao upute koje nisu imale apsolutno nikakvog smisla. Profesor Rassinier pokušao je kontaktirati dr. Nyiszlija u vezi s uočenim razlikama i od njega je dobio odgovor preko g. Tiberea Kremera. Ispostavilo se kako je dr. Nyiszli odavno umro, pa je i odgovor bio krivotvorina. Dr. Rassinier kaže: “...ovaj mrtvi svjedok – još jedan – i sam je bio dovoljno neobičan da mi piše nakon svoje smrti. I stoga je šutnja gospodina Tiberea Kremera razumljiva. Bez daljnjih komentara.” (str. 41). Ovaj bi incident čitatelju trebao dati ideju o kvaliteti "dokaza" koji su predstavljeni u literaturi o Hoaxacaustu.

Kada se suocite s brdom laži, barem neke izjave moraju biti istinite, zar ne? Nije nužno. Sasvim je moguce da je sve izmišljotina.

30. Knjiga prof. Rassiniera detaljno je ispitivanje židovske populacije u gotovo svakoj zemlji Europe, ukljucujuci Poljsku i Rusiju, od 1931. do 1945. godine. Prema Rassinierovim statistikama, 1931. godine je u Europi bilo evidentirano 9.777.500 Židova (brojke iz Svjetskog centra suvremene židovske dokumentacije). Stanovništvo, koje je ostalo u svojim mjestima 1945. godine, brojalo je  4.250.000 Židova. Europu je ukupno napustilo 4.416.608 emigranata. Ti su ljudi otišli na tri glavne lokacije: Palestinu (izraelska država još nije bila stvorena), središnju Aziju (Sovjetski Savez) i Sjedinjene Države. Dakle, ukupan (dokumentirani) broj živucih europskih Židova 1945. godine jest, prema prof. Rassinieru, bio 8.666.608 osoba. Oduzmemo li dokumentirani broj preživjelih od dokumentiranog prijeratnog stanovništva - imamo ukupno 1.003.392 nestalih. Od njih je izvjestan broj ipak morao umrijeti iz razloga koji nisu bili povezani s ratom. Ako priznamo da ih je polovica umrla od takvih uzroka, onda imamo ukupno oko 500.000 Židova stradalih u ratu. To je u skladu s našim prethodnim izračunima i ukupnim iznosima iz stavki 11 i 13.

31. Na sudenjima u Nürnbergu, Philipa Auerbacha, židovskog državnog odvjetnika za poslijeratnu Bavarsku, osudio je SS general Otto Ohlendorf. Auerbach je iznio apsurdnu brojku od 11 milijuna Židova koji su patili u koncentracijskim logorima. “Ohlendorf je živio dovoljno dugo da vidi kako je Auerbach osuden za pronevjeru i prijevaru (krivotvorenje dokumenata koji navodno prikazuju ogromne isplate odštete nepostojecim ljudima), prije nego što je došlo do njegovog smaknuca, 1951. godine” (str. 10-11, Prava povijest “Holokausta”: Je li šest milijuna stvarno umrlo? - Institut za povijesni pregled).

32. Americki ratni zarobljenici cesto su izvještavali kako su Nijemci prema njima postupali mnogo humanije nego oni sami prema Japancima. Isto vrijedi i za civilne zatocenike u koncentracijskim logorima. Mnogi od tih ljudi uhiceni su kao komunisticki špijuni. Stotine izjava pod prisegom opisale su okolnosti u logorima kao “humane”. “Neka Berta Schirotschin, koja je radila na hrani u Dachauu, tijekom cijelog rata, posvjedocila je kako su zatvorenici koji su radili… dobivali svoj uobicajeni drugi dorucak u 10 sati svakog jutra… Voda poljskog podzemlja, Jan Piechowiak, koji je bio u Dachauu od 22. svibnja 1940. do 29. travnja 1945. godine je svjedočio 21. ožujka 1946. godine  - kako su tamošnji zatvorenici imali dobar tretman.” (str. 21; 'Je li šest milijuna stvarno umrlo?')

33. Elie Wiesel ima slabo pamcenje. Prema New York Timesu, od nedjelje, 04. sijecnja 1987. godine, Wiesel se prisjetio "dana kada su Sovjeti stigli u Auschwitz". Prethodno, u govoru u Nacionalnom tiskovnom klubu, u Washington D.C., u travnju 1983. godine, Wiesel je "napomenuo kako je 15. travnja 1945. godine, on bio jedan od preživjelih koje je americka vojska oslobodila u Dachauu." (Židovska telegrafska agencija, 11. travanj 1983. godine). “Joj, joj! Sjecam se kao da je jucer bilo”, cujemo ga kako uzdiše. Jesu li ovo dvije laži, ili samo jedna? Wiesel bi bio jedini ratni zarobljenik koji je osloboden iz dva razlicita logora. Razgovarajte o pravima hvalisanja! Otac laži je zaista ponosan na ovu lasicu.

34. U flagrantnom kršenju nacela slobode govora, cionisti namecu svoju volju svakoj organizaciji kojoj god mogu, kako bi sprijecili ljude da javno progovore protiv ove prevare. U Njemackoj je protiv zakona negirati holokaust. Brojni ljudi su zatvoreni zbog javnih izjava protiv mitologije. Ova cinjenica bi trebala razbjesniti svakoga tko vjeruje u slobodu govora.

35. Industrija holokausta zaraduje milijune dolara svake godine - promovirajuci ovo smece holokausta. U književnim krugovima to je još uvijek “vruca karta”. Istina neka je prokleta. Novac govori.

36. Sovjeti su iznijeli hrpu artefakata: "ljudske kože" i "ljudskog sapuna" (vjerojatno brišuci prašinu s njihovih izožaka iz Prvog svjetskog rata), ali je Tribunal odlucio da više ne istražuje tu stvar. Naravno, mit su iskopali mnogi drugi prevaranti. Takozvani "Judischer Fett" izlošci tiho su uklonjeni iz raznih svjetskih "muzeja holokausta". Pojavom DNK testiranja, ti komadi sapuna "napravljeni od židovske masti" su, naravno, podložni testiranju. Pretpostavljam kako bi neovisni laboratorij otkrio da su ti komadi sapuna napravljeni od svinjske masti ili govedeg loja. Germar Rudolf mi je sugerirao da su Nijemci vec imali proces za izradu sintetickog sapuna, tako da DNK testiranje ne bi dalo rezultate.

37. Jedan od glavnih predsjedavajucih sudaca, Charles F. Wennerstrum, osudio je postupak:

“Da sam prije sedam mjeseci znao ono što danas znam, nikada ne bih došao ovdje... Očito, pobjednik u bilo kojem ratu nije najbolji sudac o krivnji za ratne zlocine... Tužiteljstvo nije uspjelo zadržati objektivnost, podalje od osvetoljubivosti, po strani iz osobnih ambicija za osudama...obrana je imala pristup samo onim dokumentima koje je tužiteljstvo smatralo materijalnim za slucaj [ovo je kršenje americkog nacela „Otkrivanja“ pravda]... takoder je odvratno americkom osjecaju za pravdu oslanjanje tužiteljstva na samooptužujuce izjave koje su dali optuženici dok su bili u zatvoru više od 2 i 1/2 godine i opetovana ispitivanja bez prisutnosti odvjetnika.”  (Harwood, str. 39, 40).

Ali, mi se ne bavimo americkim osjecajem za pravdu. Imamo posla s talmudskim, cionistickim osjecajem za pravdu. Usudujemo li se to nazvati sotonistickim podrijetlom? Sudac Wennerstrum otišao je u Nürnberg ocekujuci kako će podijeliti pravdu. Umjesto toga, od njega je zatraženo neka ispečatira svoj nastup na sudenju.

38. Mnogi zatvorenici Suda za ratne zlocine držani su u zatvoru mjesecima bez podizanja optužnice. To je ukljucivalo cak i supruge osumnjicenih. (Harwood, str. 57.)

39. Propaganda holokausta promijenila se s vremenom. Istina nije fleksibilna. Laži su. Industrija prijevara nikada nije uspostavila dosljedan protok informacija. Proizvode nove optužbe, a sve i nadalje - bez ikakvih dokaza. Stari nestaju, ovisno o tome koje su optužbe opovrgnute ili ne. Svi znamo kako je izvorna prica bila da su Nijemci svoj “program istrebljenja” držali u tajnosti. Kako se inace ovako što moglo dogoditi? Nedavno su prevaranti, protiveći se ovoj teoriji, potvrdili kako je tada bilo opcepoznato da su istrebljenja u tijeku, ali da nitko ništa nije poduzeo po tom pitanju. Ova je tvrdnja izmišljena, s jedinom svrhom pokušaja optuživanja pape Pija XII., neka "ne pomaže Židovima". Ali, kako možete sprijeciti nešto što se ne dogada?

Vrlo se jasno sjecam kada sam kao dijete, oko 1954. godine, stajao u trgovini (iza mame i tate) u Chicagu, na raskrižju Kenmore i Dickens. Radio je svirao i pojavila se posebna najava vijesti. Dvije Židovke reagirale su na radio vijest o ubijanju plinom tijekom holokausta. Nikada necu zaboraviti što je jedna žena rekla drugoj: “Da sam znala da su ugušeni plinom, nikada ne bih ušla u vlak.” Dakle, ocito, niti šest milijuna drugih nije imalo pojma o ovome! A i preživjela je, u kojem god logoru bila; a po njenom iskazu nije niti svjedocila o nikakvim ubojstvima plinom, jer prvi put cuje za to! Prije ili kasnije, lažljivac bude uhvacen u svojim lažima. Činjenica da on posjeduje sve novine - neće sprijeciti ovu mogućnost.

Nikada ne podcjenjujte moći VELIKE LAŽI. Židovi su gospodari toga. Moje osobno mišljenje jest da su cionisti odlucili promicati ovaj mit kako bi prikrili vlastitu upletenost s nacistickom Njemackom - prebacivanja Židova iz Njemacke u Palestinu. Trebali su dimnu zavjesu i neprekinutu baražnu propagandu, kako bi zatvorili svaku kritiku njihovih manevara u Drugom svjetskom ratu. Što više novinskog prostora zauzimaju njihove laži, to je manje mjesta koje zauzima istina. Kao što su prethodne priče otkrile, cionisti imaju mnogo toga za skrivati.

Dok je Hitler govorio o dobroj igri, te izrekao mnoge stvari u obranu Krista i domovine, ono s čim bi se prosječna osoba složila (onda je bio više voljen od strane Nijemaca, nego Trump danas od strane Amerikanaca..) - on nije bio "dobar" tip.

On je bio okultist!

(Moja osobna napomena: nedavno sam završila čitanje knjige "Sotonin dnevnik". Knjigu su napisali, temeljem svoje potrage za nestalim Rosenbergovim dnevnikom, istražitelji, oni koji su pronašli dnevnik: Robert K. Wittman i David Kinney. Podnaslov: 'Alfred Rosenberg i ukradene tajne Trećeg Rajha. Istiniti triler o dugoj potrazi za nestalim dnevnikom nacističkog zločinca.' Da li uopće moram napisati kako je dnevnik ukrao Robert Kempner, koji je pobjegao iz Njemačke još 1930-tih godina. Židov i komunist. Nije bio zadovoljan ishodom Nurnberškog suđenja, gdje je bio pomoćnik tužitelja, te je ukrao hrpu dokumenata sa suđenja (tamo je bio i Rosenbergov osobni dnevnik) i poslao poštom na svoju kućnu adresu u SAD-u. Tamo je živio već duži niz godina i nije bio učesnikom Drugog svjetskog rata. Uhvatite li knjigu pod ruke, pročitajte - nije prevelika i puna je dokumenata, datuma i činjenica. Otprilike ovih 39 točaka (osobito interesantno: čak i ovo sa Ciklonom B - možete pronaći i u ovoj knjizi.) 

ZA KRAJ: «Shoa» Sherlockholmised

Autor: R.Dommergue Polacco de Ménasce

1. Znamo li, tijekom povijesti, etnicku skupinu koja se ne bi radovala saznanju kako je u ratu, koji je završio prije više od 50 godina, pretrpjela mnogo manje gubitaka nego što je mislila? Zar ne bi onaj tko je otkrio ove sjajne vijesti bio, ne samo nagraden, nego doživotno slavljen? Zašto su onda pretrpani previsokim globama, izbjegavaju pokušaje ubojstva, kao što je to bio slucaj s profesorom Faurissonom? Ne pripadaju li ovakve grozne reakcije teškom slucaju psihopatije?

2. Imaju li živi kosturi, koji se mogu vidjeti u filmovima kao što je “Noć i magla” (Alaina Resnaisa), ikakve veze s ubacivanjem plina? Nisu li živi leševi (koji su snimljeni) posljedica gladi u logorima, koje je nastalo zbog sustavnog bombardiranja njemackih gradova u kojima je živjelo više od 100.000 ljudi: točnije: “holokausta” stotina tisuca žena i djece koji se nikada nigdje ne spominju?

3. Gdje bi bilo netragom nestalo 4 milijuna Židova (ako uzmemo u obzir da je 2 milijuna ubijeno na ratištima), kada se dobro zna kako u jedan logor nije moglo stati više od 60.000 tisuca ljudi, te da nigdje osim u Auschwitzu nisu postojale tzv. Ciklon B plinske komore? (nikada nije postojao nikakav materijalni dokaz masovnog ubijanja bilo kojim drugim plinom; čak niti ovim).

4. Vrijede li išta svjedoci, kada se zna da su se mucenjem iscijedili dokazi? Takav je bio slucaj i zapovjednika Hoessa, cija je smiješna izjava postala legendarnom. Što je sa 100 svjedoka ubijanja plinom u Dachauu, kada službeno dokazano - u tom logoru nije bilo plinske komore?

5. Za kremiranje jednog mrtvaca potrebno je 130 kg ugljena. Receno nam je kako su Nijemci dnevno kremirali 1300 leševa. Americki zrakoplovi snimili su stotine fotografija Auschwitza, tijekom navodnog razdoblja holokausta. I kremiranja - tijekom 1943. i 1944. godine. Zašto nema niti jedne jedine hrpetine nagomilanog ugljena? Pepela? Zašto nema jednog crnog koluta dima iz dimnjaka, tijekom dvije godine prelijetanja i snimanja logora? 

6. Zašto nam radio, filmovi, tisak, TV, nastavljaju svakodnevno nametati mit o šest milijuna plinskih komora, u beskrajnom kukanju i zapomaganju? Zašto židovski lobby juri, 50 godina nakon završetka rata, mladence koji su pokušali spasiti Njemacku od bezakonja Versailleskog ugovora, od truleži Weimarske Republike, od kolapsa njemacke omladine, od nezaposlenosti 6 milijuna ljudi, koji bi, vrativši se na posao, mogli dati kruh za 21 i pol milijun osoba, koje su o njima ovisile?

7. Zašto nas AMERICAN JEWISH YEAR BOOK, broj 43, stranica 666, obavještava kako je 1941. godine u okupiranoj Europi bilo svega 3.300.000 Židova?

8. Kako je moguce da se plinske komore nalaze baš u blizini krematorija, kada ce vam svaki kemicar reci da je Ciklon B izuzetno zapaljiv plin? 

9. Zašto su povijesničari, revizionisti, progonjeni kada demonstriraju prijevaru Shoa? Od 1980. godine se zahtijeva znanstveni dijalog - nekakva sudska procjena o specificnom aritmetickom i tehnickom problemu. To bi zauvijek zapecatilo istinu. To bi definitivno zacepilo usta. Takav je bio slucaj s Katynom, zahvaljujuci revizionistu Gorbacovu.

10. Kako je Ciklon B mogao usmrtiti 1000 ljudi odjednom, kada se dobro zna kako su americke plinske komore (za samo jednu, max dvije)  osobe osuđene na smrt, necuveno složene i skupe? Zašto je na sudenju Degeshu, koji je proizveo Ciklon B, 1949. godine, proglašeno kako je trovanje ovim plinom, u takvim uvjetima, bilo nemoguce i nezamislivo?

11. Zašto je Leuchter, koji je bio zadužen za održavanje plinskih komora u SAD-u, dao cvrste dokaze kako u Auschwitzu nije bilo ubijanja plinom? Zašto su austrijska i poljska izvješca potvrdila Leuchterov izvještaj? Zašto je Rudolfovo izvješce, koje analizira sve rezultate, zabranjeno? Zašto su oni koji prikažu javnosti Rudolfovo izvješce strogo kažnjavani? A ipak se ne vodi niti najmanja briga o kvaliteti i tocnosti izvješca.

12. Zašto je, prvi put u povijesti, poništena doktorska titula g. Roquesa - na temelju “Gersteinovog izvješca”? Iako ovo izvješce nije prihvaceno na sudenju u Nürnbergu! Osim poznatog povjesnicara, socijalisticki ministar, Alain Decaux, spomenuo je u tisku kako "nitko nije mogao imati pristup Gersteinovom izvješcu, a da prvo nije prošao kroz izvrsnu tezu M. Roquesa". Alain Decaux je rekao: "Divio sam se vještini i savršenstvu “chartista”, koje je M. Roques izveo u svojoj doktorskoj diplomi, na Gersteinovom izvješcu” (u njegovoj knjizi: “La Guerre absolue”, 1998. godine).

13. Zašto su Raymond Aron i François Furet, na seminaru Sorbonne, (na koji nije pozvan niti jedan revizionist), izjavili kako ne postoji niti najmanji trag pismenih ili usmenih naredbi za istrebljenje Židova?

14. Zašto se nikada ne govori o planiranju istrebljenja Nijemaca, kako je izraženo u knjizi koju je napisao Židov Kaufmann: "Njemacka mora propasti" - putem sterilizacije njemackih muškaraca? Nedvojbeno je to mali detalj? Nebitan?

15. Zašto se Ciklon B, koji su Nijemci koristili za održavanje higijene od 1920. godine, mogao koristiti u koncentracijskim logorima u druge svrhe osim za čišcenje prostorija i zaštitu od tifusa? Zašto su se velike kolicine Ciklona B mogle naci u logorima za koje je službeno utvrđeno kako nikada tamo nije bilo umiranja plinom???

16. Zašto haraju “šestomilijunskim ubojstvom u plinskim komorama” - ali nikada ne spominju 80 milijuna Goya istrijebljenih u SSSR-u, od strane potpuno židovskog politickog režima, gdje su krvnici nosili imena: Kaganovitch, Yagoda, Frenkel, Firine, Jejoff, Ourenski, Rappaport i ostalih najmanje 50 drugih židovskih? 

17. Zašto su se, tijekom sudenja Zundelu u Kanadi, poznati židovski istrebljivaci osramotili govoreci o "pjesnickom dopuštenju" - u svojim "istinitim" tvrdnjama o holokaustu, i nikada se nisu vratili natrag - niti onda kada su ih suci pozvali?

18. Zašto Fabius-Gayssot zakon? (covjek zaražene krvi i još jedan covjek, komunist koji vuce za sobom 200.000.000 leševa).

19. Nije li to vrhunski dokaz lažiranja? Nije li to izbacivanje devetki? Nema potrebe za Staljino-Orwellovim zakonom “neka se strpa u zatvor zbog necijih uvjerenja” (misaoni zlocin iz knjige “1984.”), kako je izjavio M. Toubon, prije nego što je postao ministrom pravosuda u Francuskoj - kako bi se utvrdila istina. Ovaj zakon je anti-ustavan, anti-demokratski, protiv prava muškaraca. Činjenice, dokazi, argumenti za i protiv, jedino su ono što nam treba. Profesor Faurisson molio je za dodjelu foruma s neogranicenim brojem protuslovlja: nikada ga nije dobio. L’abbé Pierre je tražio isto: pretvarali su se kako će odobriti, ali su istovremeno i gotovo odmah odbili. Forum se ipak održao na televiziji u Luganu. Bio je pun pogodak za povijesne revizioniste i emitiran je dva puta. Nitko to ne zna, jer mediji na mig židovskog lobija pomiču malim prstom sve redom kada su ovlašteni.

20. Zašto, kada profesor izjavi da je holokaust aritmeticki i tehnicki nemoguć, on biva odmah otpušten! Time se po prvi put u povijesti postavlja suludi koncept vjerske povijesne dogme, koja je u slucaju nepostojanja bogoslužja, osudena na udar munje inkvizicije sekularne države.

21. Zašto je EXPRESS, poznati francuski list, u sijecnju 1995. godine, ustvrdio kako je plinska komora - koja se desetljecima prikazivala u Auschwitzu I rekonstruirana nakon rata, te kako je sve što se nje tice - obična laž?

22. Dogodio se zapravo holokaust 60 milijuna ljudi, u ratu koji su 1933. godine, Židovi objavili Hitleru. Hitler je dao kruha za 6 milijuna nezaposlenih, odbacio je diktaturu dolara i židovski totalitarizam koji zagaduje covjeka i planet, i koji se semantickom mistifikacijom naziva “demokracijom”. Preostale su samo dvije strane: totalitarna judeopatija (koja istrebljuje covjeka i planet); i nacionalizam za Goyime (koji još nisu ošteceni kapitalisticko-marksistickim židovskim utjecajem).

U “Marianne”, Jean François Kahn, izražava svoj bijes protiv birokrata Svjetskog židovskog kongresa - zbog pljacke židovske imovine, koja je završila 03. ožujka 1998. godine, u Washingtonu. On piše: “Shoah su sveli na financijsko tržište. Dakle, tipicna žrtva nacistickog barbarstva, arhetip najstrašnijeg genocida ovog vremena, nije eksploatirani radnik u Krakovu, skromni zanatlija iz Lodza, mali državni službenik iz Kijeva, skromni trgovac u ulici la rue des Rosiers ili nepoznati obrtnik iz Rige, ali kozmopolitski milijarder koji je skupljao Rembrandta i Rubensa, spavao je na hrpu zlata potpisao tu i tamo udobne police osiguranja, poslao svoju djecu u SAD kako bi napravili briljantnu karijeru. Ovaj mocni lobi americkih oligarha ne srami se svodenja holokausta na Shoa-biznis.”

Da je Faurisson napisao ono što je napisao J.F. Kahn, imao bi još jedno sudenje na svojim plecima! Nema tome sjene sumnje!

https://theserapeum.com/the-holocaust-truth/

Autor: R. Dommergue Polacco de Ménasce (Židov koji se snažno zamjera totalitarnoj judeopatiji)

Hvala na čitanju.