VELIKA METAFIZIČKA ZAVJERA - 1. dio

          Zavjera

     Prosječnoj osobi stvari se događaju više-manje nasumično. U svojim životima, ako ostanu unutar okvira koje je društvo postavilo za njih, imaju dobre izglede proći više-manje dobro. Ako je društvo posebno dobro osmišljeno, onda oni čak prolaze kroz svoj život u zabludi kako je sve to njihova ideja i njihov vlastiti dizajn - kako žive svoje živote i donose vlastite odluke i kako su njihove misli bile njihove, te su kao rezultat svega toga ostavili svoj jedinstveni pečat na svijetu. Budući da imaju ograničene kognitivne sposobnosti ili možda pate od preobilja naivnosti, nisu svjesni skrivenog programiranja koje upravlja njihovim životima. Ovdje ne želim ubaciti previše ezoterije, već jednostavno želim istaknuti kako su društva doista osmišljena i kako se s njima neprestano petljaju kabale pametnih ljudi kako bi osigurale da funkcioniraju u skladu s parametrima koje postavlja vladajuća elita. Samo zato što prosječan seljak nije u stanju shvatiti tko je glavni i što je pravi cilj, ne znači da se ne događa koordinirana zavjera. Ljudi koji tvrde da ne vjeruju u teorije zavjere samo priznaju da imaju nizak IQ, da se bore s prepoznavanjem obrazaca i čak ne žele znati kako stvari zapravo funkcioniraju ako to vrijeđa njihove društvene pretpostavke.

     No, ipak postoji sveobuhvatna zavjera preuređenja društva sve od rođenja moderne metafizike i mogu vam to objasniti u kraćim crtama. Problem je u tome što čak i ako osoba prihvati moje objašnjenje onoga što se dogodilo, uvelike će podržati većinu zavjere,  jer je već usvojila način razmišljanja elite kao dio svog ispiranog mozga. To je ono što radi elita, oni šire svoje poglede na mase, čineći tako mase arhitektima vlastitog porobljavanja. Ezoterijski rečeno, elite poklanjaju masama dio vlastitog uma. To izaziva krizu identiteta među masama. Na primjer, to dovodi do toga da se siromašni ljudi brinu o porezu na nasljedstvo bogatstva multi-milijunera. Pokreću rasprave o trans-ideologiji na večeri za Dan zahvalnosti. Siromašni seljaci su poput čimpanza koje oponašaju ponašanje ljudi koji komuniciraju s njima kroz rešetke njihovih kaveza. Nema smisla da se čimpanza počne ponašati kao čovjek, i zapravo to može biti vrlo često štetno za njihovu dobrobit.

     Ali nama je to zabavno kao ljudima, zar ne? Padamo na leđa od smijeha smijući se slikama majmuna koji puše cigarete ili nose ljudsku odjeću.

     Historicistički način razmišljanja o stvarima zaslužuje vlastiti esej, i to sam shvatio tek nakon što je ovaj članak završio. Ipak, da se vratim na svoju izvornu poantu: stvari su sada loše jer ih netko namjerno projektirao da budu takve. Loše ideje se nadovezuju jedna na drugu i možemo pratiti razvoj ideološke zavjere od putanje današnjeg svjetskog poretka do Atene, zatim Aleksandrije, također i do Jeruzalema. Ljudi sposobni za čitanje uspjeli su naslijediti zavjeru svojih ideoloških predaka i nastavili je kroz stoljeća. Sve što trebate učiniti je imati pristup istim knjigama ili se školovati u istim institucijama kako biste nastavili s radom prethodne generacije. Sveučilišta, crkve i da, tajna društva nastavljaju svoje osnivačke misije kroz stoljeća i generacije. Budući kako su to znakovi vrlo duge prijevare, moramo razumjeti prirodu zavjere koja nam se stavlja na teret ako joj se želimo suprotstaviti na bilo koji značajan način.

     Naši problemi nisu počeli 2020. sa stvarima koje sigurno nisu ukradene. Naša nevolja nije počela s Faucijevom izolacijom. Nije niti događaj u New Yorku 11. rujna 2001. sve pokrenuo. Ne, čak ni atentat na JFK-a nije bio početna točka. Neki kažu kako je sve počelo porazom njemačke pobune protiv Judejaca 1945. godine, ali nisu niti oni u pravu. Niti je to bio holokaust ruskog naroda, živa žrtva cijelog jednog naroda demonskom bogu Jahvi prije toga. Nisu to bili Woodrow Wilson i FED, i nije bio ni rat tog marksističkog ološa Abrahama Lincolna. Ja, ja zaista ne volim Martina Luthera, ali čak ni on i njegovi prijatelji rabini nisu glavna zavjera u dnu svega ovoga. Ne, to čak nije bio ni otac nominalizma, onaj Occam kojeg svi vole pogrešno citirati. Niti je to bio onaj glodavac Augustin iz Hipona, iako sam ga već mnogo puta vrijeđao. Konstantin? Pod pretpostavkom da je uopće postojao, on to još uvijek nije, ali u najmanju ruku se približavamo.

Krenimo od samog početka izvorne radnje socijalnog inženjeringa.

Počnimo s Platonom!

          Platon
         

          Revolucija čuvarske elite

     Pročitajte Republiku i Zakone i na njezinim ćete stranicama pronaći i plan za svjetsku komunističku revoluciju i razvoj načina izgradnje leita kroz vrijeme, čekajući. Platonovo djelo bilo je Komunistički manifest svog vremena i služilo je kao nacrt za budućnost raznim skupinama društvenih inženjera koji su za njega bili inspiracija. Platonov cilj bila je institucija potpuno revolucionarnog novog društva i toga smo se već dotakli kad smo govorili o tome da je Zyamatinova distopija ekvivalent Platonovoj Utopiji.

     Platonov projekt također se može točno opisati kao "sinarhija", tj. društvo kojim vladaju svećenici. Što se tiče religije koju je promicao, bila je žestoko anti-poganska, sintetička i strukturirana kako bi osigurala vječnu vladavinu Platonovih svećenika, što je bio pravi cilj svih filozofiranja koje ljudima, čini se, nedostaje. Još jednom, usporedbe s komunizmom su vrlo prikladne. Da, imate teoretiziranje koje se događa s komunizmom, ali uglavnom imate samo vrijeme čekanja potrebno za novi revolucionarni poredak koji vodi skupina koja prije nije bila na čelu. Filozofiranje iza toga nije robusno, ali ima ga u izobilju, što znači kako naivni i nepromišljeni ljudi s previše vremena mogu provesti godine pokušavajući se kretati logičnim labirintom i otkrivati koliko se slijepih ulica krije u tome. Rijetki su ikada popili historicističku tabletu kako bi shvatili zašto je to tako. Odnosno, čini se da malo tko može shvatiti kako je ključni fokus komunističkog projekta bio stvaranje revolucionarnog režima, sve ostalo je bio pomoćni produkt. Kako biste došli do tog zaključka, uvjeren sam da se morate roditi s genom zavjere — odnosno sposobnošću razumijevanja razlika između prijatelja i neprijatelja i koncepta zavjere općenito. Većina seljaka nema tu sposobnost i usprotivili bi se onome što ovdje napišem jer oni sami ne razmišljaju na taj način i stoga ne vjeruju da drugi mogu.

     Dakle, iako Platon otvoreno priznaje svoj subverzivni plan, njegovo se pisanje općenito NE smatra revolucionarnim manifestom i pozivom na oružje kakav, u stvari, jest.

     Da, prijatelji, ovo neće biti vaše uobičajeno predavanje o Platonu na kojem pokušavam objasniti forme i špilju po 6 milijunti put! Nemojte još uzimati tablete za spavanje ili vaditi zubnu protezu! Vjerujte mi, idemo na mjesta na koja se malo tko usudio otići! Bit će vrijedno vašeg vremena! Nastavite čitati!

     Platonova zavjera o bogoubojstvu

     U Platonovom metafizičkom sustavu, revolucionarni novi, moderni pristup religiji izgrađen je oko štovanja vrhovnog boga stvoritelja materijalnog svijeta - Demijurga. Kao i sve revolucionarne ideologije, Platonova je bila usmjerena na prethodnu političku paradigmu njegova vremena. Vjerovao je kako je poganski sustav parodija i kako ga njegov novi režim pod vodstvom svećenika mora dokinuti. To je zapravo bio glavni cilj njegova manifesta. Po njegovom mišljenju, metafizički pesimizam poganskog svijeta bio je prepreka instituciji utopije. U grčkoj kulturi (ali, ne samo tamo) bogovi su prikazivani kao hiroviti, nemoralni i uglavnom sebični. Platon tvrdi kako to nije pogodno za vrstu društvenog poretka kakvom bi njegovo idealno društvo trebalo težiti. Nadalje, mase bi njegove idealne Čuvare morale smatrati savršenima, jer služe Demijurzima. Ne možete imati idealno društvo u kojem su svećenici moralniji od bogova kojima služe, zar ne?

     Dakle, ukratko, bogovi su morali biti ubijeni na neki način.

     Još jedan argument koji Platon iznosi protiv poganskog panteona mitova jest kako su oni strani, jer su u Grčku došli iz Hiperboreje. Čini se kako Platon misli da je to loša stvar - što otvara još više pitanja o njegovom stvarnom planu - jer se čini kako su drugi Grci ponosni na ovo zemljopisno, genetsko i duhovno nasljeđe. Još uvijek se vode rasprave o tome gdje se nalazila Hiperboreja, ako je uopće postojala. Jedni kažu da je to današnji Donbas (što je otrežnjujuća pomisao), drugi kako je to ipak bilo sjevernije. Neki kažu da je to bilo kraljevstvo smješteno u arktičkom krugu na temelju tragova u raznim opisima koji okružuju Hiperboreju i koji se odnose na duga ljeta i duge noći i sazviježđa koja se okreću kao na velikom kotaču oko središnjeg pola na nebu.

     Konkretno, Sunce navodno izlazi i zalazi samo jednom godišnje, što znači da se najvjerojatnije nalazi iznad ili na arktičkom krugu.

​

     Simbol koji je najbliže povezan s hiperborejskom duhovnom tradicijom je, naravno, svastika. Prikazuje putovanje Velikog medvjeda oko zvijezde Sjevernjače.

(često koristim Roerichovu umjetnost)

     Na kraju je stvorio Agni Yogu, što znači "postati jedno s Primordijalnim plamenom" i zvuči kao nešto o čemu bi Heraklit pisao. U Rusiji je postao popularan nakon raspada SSSR-a. Međutim, od tada su sadašnje vlasti RF udvostručile abrahamizam i zatvorile "kultove" u pokušaju gušenja alternativnih "New Age" trendova u društvu u korist "tradicionalnih" velikih religija.

     Sve ovo iznosim kako bih istaknuo kako su sve ove teme doista vrlo relevantne za današnjicu i kako ne postoji ništa fundamentalnije antiplatonovsko od heraklitovske ili, usudio bih se reći, hiperborejske metafizike. Osobito u Rusiji vlada veliko zanimanje za legende o Hiperboreji. Ilustracije koje vidite toliko zastupljene u Hiperborejskim mem-kompilacijama izradili su ruski umjetnici.

Vsevold Ivanon

Zapadnjaci se usredotočuju na cjelokupnu stvar s pravoslavnim kršćanstvom i potpuno ignoriraju mnogo zanimljiviju ezoteričnu znanost koju slavenske zemlje mogu ponuditi. Sramota za zapadnjake. 

          Oprostite na digresiji!

     Platon ide toliko daleko da zahtijeva da se Homer zabrani zbog loših moralnih vrijednosti koje pokazuju glavni likovi u epskim pjesmama Ilijade i Odiseje, ali vjerojatno i drugih izgubljenih epova koji nisu preživjeli dolazak kršćanstva i rat istih protiv poganskog svijeta. Dakle, opet, glavni argument koji Platon koristi protiv ovog elementa grčke kulture jest kako su bogovi u njemu prikazani nesimpatično i da je to sjevernjačka priča.

     Oprostite na još jednoj digresiji jer ovo postavlja pitanje opisuje li Homer zapravo proto-Vikinge na Baltiku ili možda u Sjevernom Atlantiku ili čak Bijelom moru, tj. obalama Arktika. Vode se često opisuju kao crvenkaste i pune trske, dok Homer spominje stalne kiše, magle i močvare. Ne zvuči nimalo poput toplog, suhog, idiličnog Egejskog mora.

     Dakle, možda Platon ne potječe od Hiperborejskog plemena koje je prodrlo u Grčku? Uostalom, on sam piše kako su "Bogovi došli iz Hiperboreje" i čini se da je čvrsto odlučio eliminirati te bogove, zar ne? Biste li htjeli dokinuti nasljeđe svojih predaka? Pa, da ste bili WEF-ov  revolucionar koji pokušava svijetu nametnuti hrabru novu utopiju, definitivno biste to učinili. Još jedna točka vrijedna razmatranja jest jasan nedostatak specijaliziranih svećeničkih kasta u hiperborejskom društvu. Postojali su šamani, da, koji su živjeli odvojeno od društva i postojala je obiteljska religija štovanja predaka koju je vodio patrijarh obitelji i koja se prakticirala na kućnom ognjištu. Postojali su i borbeni kultovi i štovanje mača. Ali organizirana društva pod vodstvom svećenika, umjesto toga, bila su glavni dio globalnog juga. U Grčkoj su sjeverni osvajači srušili prethodno postojeću vjersku hijerarhiju, ali su zadržali neke elemente svoje organizirane religije.

     Čudno je onda kako Platon zagovara sinarhiju i vladavinu svećenika, zar ne?

     Postoje zapravo mnoge hipoteze o Platonovoj pravoj misiji koje vrijedi usput spomenuti. Vrijedno je istaknuti kako su u većini kultura, uključujući staru Grčku, priče o bogovima povezane s pričama o planetima i zvijezdama. Ovo je temeljna pretpostavka astrologije, koju su u moderno doba prihvatili entuzijasti električnog svemira koji vjeruju da su priče o porazu Zeusa/Jupitera nad Kronosom/Saturnom povezane s relativnim položajem planeta u nekom trenutku u prošlosti. Ovakvo rezoniranje ima dosta zasluga i donekle objašnjava i opravdava astrologiju, ali, unatoč tome, ako pokušate podijeliti ovo znanje s većinom modernih slobodoumnih astroloških entuzijasta (liberalnih žena), dobit ćete samo prazne poglede i okrenuta leđa.

     Također, astro-povijest doista postaje vrlo mutna kada se umiješaju kometi i druga lutajuća nebeska tijela. Kometi su gotovo sigurno zmajevi, u nekom svojstvu, u seljačkom folkloru gotovo svugdje.

https://adsabs.harvard.edu/full/2003JIMO...31..195W

Ako želite dublje zaroniti u starogrčku astrologiju, slijedite poveznicu i krenite, ali sve u svoje vrijeme.

https://cosmictusk.com/2124-2/

     Ovdje želim reći kako je zataškavanje priča o bogovima i zmajevima na nebesima zapravo drevni način da se ratuje protiv prošlosti i kronologije. Svi revolucionarni režimi od tada su pokušali napraviti "Nulti dan" kako je Platon predložio, eliminirati prošlost i početi iznova.

     Na primjer, podli gregorijanski redovnički udar promijenio je kalendare nakon preuzimanja vlasti i stvaranja rimokatolicizma.

https://slavlandchronicles.substack.com/p/red-list-25-the-conspiracies-of-early

     Francuski revolucionari su po preuzimanju vlasti uveli i novi kalendar. I na kraju, boljševici su htjeli učiniti isto, ali su odustali u posljednji trenutak. Danas nam se govori kako je prošlost rasistička i kako je zbog toga treba dokinuti. To je ista igra, iako ideološka opravdanja variraju. To je zato što tehnologija ili praksa revolucije ostaje ista bez obzira na to tko je provodi.

     Platon je također bio optužen kako je u svoje vrijeme pokrenuo kampanju cenzure. Na primjer, skupio je onoliko tekstova o pitagorejstvu koliko je mogao pronaći i spalio ih. To je gotovo sigurno učinjeno kako bi se monopoliziralo učenje i gomilalo okultno znanje i moć za njegovu elitu na čekanju. Pretpostavljam kako je jedino drugo objašnjenje da se borio protiv "krivovjerja" ili "dezinformacija" u ime svoje proto-religije i da nije želio da ljudi budu zavedeni lažnim tekstovima. Vjerojatnije je objašnjenje da je Platon, budući inicijator okultnog, bio svjestan aksioma da je "znanje moć" i nastojao monopolizirati moć oduzimajući je drugima kao što su to učinili svi drugi društveni inženjeri od tada.

     Sve zajedno, njegovi postupci upućuju na to da radi na stvaranju revolucije protiv prošlosti, ali možemo samo nagađati o njegovim najdubljim, najintimnijim motivima za to.

     Možda je on bio tajni Feničanin? Posjednut od Demijurga? Sadistički homoseksualac s kompleksom moći?

     Možda sve od navedenog.

     Ono što sigurno možemo reći jest kako je u Sparti vidio nešto što mu se svidjelo.

          Sparta

     Izvorni Platonov predložak utopije nalazi se u primjeru grada-države Sparte. Točnije, između društvenog odnosa spartanskih građana i njihovih helota. Da, Platonova inspiracija bila je Sparta, koju je izgradio kako bi unaprijedio svoj plan.

     Ali on nije bio jedini koji je bio zaljubljen u Spartance.

     Kasniji komunistički revolucionari koristili su Spartu kao svoj društveni model, ali i kao svoju borbenu inspiraciju. Posebno je Sankt Peterburg pretvoren u boljševički grad-državu tijekom ranijih Trockijevih godina. U gradu su čak bile zabranjene kuhinje jer su bile buržoaske. Ideja je bila imati kolektivne kantine koje bi njegovale drugarski duh, no također i društveni konformizam. Uostalom, kuhinja je sveto mjesto gdje se mogu voditi važni, često i tajni razgovori unutar obitelji i stoga je morala biti zabranjena, jer je bila izvan kandži države, slično kao i obiteljsko ognjište i kult predaka prije toga. Čak je i obiteljska zajednica, koju je Sparta dokinula u svoje vrijeme, bila zabranjena u kratkom eksperimentu "slobodne ljubavi" - koji je također u SSSR-u pokrenula neka luda Židovka koja je bila OG boljševička revolucionarka. “Dolje pristojnost!” skandirali su boljševici, i Crvenim trgom marširali nudisti.

https://www.france24.com/en/20171028-russias-brief-sexual-revolution-after-october-1917

     Spartanci su imali bizarne normative veza koje su im bile nametnute, i jedina osoba za koju sam ikad znao da nije izblijedila na Platonov opis tamošnjeg seksualnog života bio je i sam homoseksualac koji je bio sav u tome. U Sparti su nevjeste brijane na ćelavo kako bi izgledale poput muškaraca. Neženje su se morale šuljati uokolo i potajno se seksati s njima u mraku prije nego što su pobjegli u svoje barake u kojima su bili isključivo muškarci. Možda je to učinjeno kako bi mogli tvrditi da je "bio mrak i mislio sam da je žena"! Ipak, vjerojatnije je da je to bio pokušaj da se dokine hormonska povezanost parova i da se ojača država slabljenjem obitelji. Spartanske žene smatrale su se vlasništvom države, ne zapravo vlasništvom muževa. Ovaj temeljni stav izlazi na vidjelo s dekretom da se parovi bez djece trebaju razdvojiti i umjesto toga pokušati proizvesti više Spartanaca s drugim Spartancima. Drugim riječima, reprodukcija se nije vršila iz duhovnih ili ljubavnih razloga, već radi promicanja interesa države. Država se također oslanjala na žensko maltretiranje muškaraca kako bi ih držale u redu od samog početka. To se nikad ne kaže, ali svatko tko ima imalo iskustva u proučavanju strukture distopije je prisiljen zaključiti kako je Sparta izgrađena na željeznoj vladavini brutalnih žena -tjerateljica - jer je to trajna kvaliteta totalitarizma gdje god se pojavio.

     No, ovaj trend se samo pogoršavao kako je vrijeme prolazilo.

     Do rimskog razdoblja usvojeni su mnogi elementi matrijarhata. Mladi dječaci bičevani su zbog svoje krvi na vjerskim oltarima posvećenim Artemidi, dok su to svećenice gledale s odobravanjem. Niti jedan patrijarhat nikada ne bi tolerirao takvo sadističko i ritualizirano zlostavljanje svojih sinova za odobravanje ženskog božanstva. Nadalje, jednostavno je uočljiva činjenica u naše vrijeme, da kad god žene dobiju političku moć, one vole natjerati muškarce neka krvare. Na nekoj frojdovskoj razini, žene vjerojatno krive muškarce za svoje mjesečnice kao što krive muškarce za sve ostalo. Iskrvariti dječake za boginjino zadovoljstvo smatralo se, naravno, čašću, ali teško je vjerovati kako bi roditelji pozvani gledati kako se njihovim dječacima paraju leđa na komadiće, osjećali mnogo više od gnušanja. Isto tako je teško interpretirati ceremoniju kao nešto više od vaše tipične operacije psihološkog terora pod vodstvom svećenika koja se provodi nad stanovništvom.

     Na djelu je isti princip koji se vidi u tibetanskim ritualima skidanja kože ili astečkim ceremonijama jedenja srca. Gledajući redove krvavih spartanskih dječaka, poštovane su svećenice sigurno zakikotale s odobravanjem i kvocale u sebi: "Tako treba! Neka znaju kakav je osjećaj krvariti! Uzmi to, tata!"

     No prije toga, spartanski je sustav dao ženama vlasnička prava, što je na kraju osiguralo predaju vlasti. Dok su muškarci ginuli u ratovima, kapital se počeo gomilati u rukama žena, osuđujući tako grad-državu.

     Moć je igra s nultim rezultatom, ljudi. Kada govore o jednakosti, ono što misle jest ojačati sebe na vaš račun. Da, nevjerojatno je koliko sve te sheme društvenog inženjeringa odozgo prema dolje na kraju budu slične. Naravno, dobivamo povremeno resetiranje putem kuge ili invazije barbarskog plemena da obriše sve i spriječi utopiju, ali trend ostaje. Po mom mišljenju, doista postoji nešto trajno u revolucionarnom planu što se događa na nekoj razini dubljoj od rasprava napisanih na papirusima. Ali da, svi revolucionari također čitaju iz istog plana.

     Naime, čitaju Platonov ljubavni spjev Sparti.

          Revolucionarni judeo-spartanizam

     Komunisti su svoj ustanak u Njemačkoj nazvali u čast Sparte, točnije u čast Spartaka.
​

     Izvorni pobunjeni rob nazvan je tako jer je potjecao iz Sparte. Međutim, u modernijim vremenima prikazivan je kao proto-komunistički heroj, jer je navodno poveo proletarijat svog vremena u pravednu pobunu protiv buržoazije. To se zapravo nije dogodilo tada, ali shtetl-revolucionari su bili u ratu s duhom Rima i s grčkom civilizacijom kojoj su bili podvrgnuti u to vrijeme, pa su si dopustili neku umjetničku dozvolu. Spartanizam je, poput židovstva, bio vrlo anti-grčki i u potpunom sukobu s grčko-rimskim carstvom, zbog čega su Judejci bili toliko zaljubljeni u njega još od prije Krista. 

     Čak su napisali pismo Sparti, i primili jedno (vjerojatno lažno pismo), te ga uključili i u Stari zavjet, u Makabejcima, objavljujući svoje vječno prijateljstvo, pa čak i plovidbu  sa zajedničkim precima (bezobrazno!), odnosno sa Spartancima i Heraklom. Oni time polažu pravo na njihovu ostavštinu. Ipak, kao što ćemo vidjeti, ovo nije njihov jedini pokušaj kulturnog prisvajanja.

     Ali prvo moramo razumjeti zašto su stari Judejci, te zatim i moderni Judejci - htjeli postati Spartanci. Uostalom, noviji spartanski revolucionari u Rusiji i Njemačkoj čak su prihvatili istu shematsku postavku boja, baš kao i njihov voljeni totalitarni grad-država.

I bet I just blew your mind with this connection, didn’t I?

     Sparta je bila strog, ikonoklastički i puritanski kult države.

     Sparta je također bila supremacističko društvo, i bila je u stanju nadmašiti svoju težinu zbog svog fanatizma, unatoč tome što je bila brojčano inferiorna u odnosu na svoje susjede.

     Također, robna marka "Sparta" postala je sinonim za egalitarizam koji provodi država - barem za vladajuću kastu u starom svijetu.

     Komunizam se na Zapadu pogrešno shvaća kao ekonomska teorija, ne kao totalitarizam. Zapovjedna ekonomija je, ako ništa drugo, tercijarni aspekt koji su Lenjin i Trocki ionako odbacili čim su preuzeli vlast. Osim komandne ekonomije, koja je ionako došla kasnije pod Staljinom, Zapad već pati od većine istih elemenata revolucionarnog režima ranog komunizma.

     Pretpostavljam kako su kampovi jedino što za sada nedostaje.

     No, dobro, valjda nemaju zajedničke kuhinje. To bi zapravo bilo poboljšanje za mnoge ljude koji ne znaju kuhati ili štedljivo jesti. Vjerojatno je zato ovaj aspekt spartanizma izbačen.

     Što je najvažnije, Sparta je bila potpuno sintetičko društvo bez kontinuiteta s prošlošću, stvoreno naporima društvenog inženjeringa koje je vodila elita odozgo prema dolje. Sve zajedno, ovaj je predložak bio privlačan pokorenoj judejskoj eliti dijaspore koja je pokušavala ponovno osmisliti naciju od ostataka onoga što je ostalo od starih semitskih plemenskih tradicija i vrhunskog društvenog inženjeringa iz Platonove akademije. Svi kasniji društveni inženjeri modelirali su svoje buduće projekte društvenog inženjeringa na Sparti i, šire, također na Platonovom manifestu.

     Zapravo, mislim kako je film "300" dobro dočarao duh Sparte, čak i ako su neki detalji pogrešni. Film prikazuje Spartance kao skupinu homo-erotskih gimcela koji se bore za progresivističke vrijednosti u antičkom svijetu protiv perzijske autoritarne prijetnje. Ovo je - u najširim crtama - točno. To je manje-više bila Sparta.
​

Tako je!

     Zapravo, još jedan primjer spartanofilije među hebrejskom elitom bila je Knjiga sudaca, koja je zbirka plagiranih grčkih mitova. Jedna od najpoznatijih priča u njoj govori o velikom heroju Sparte, kralju Leonidi. Samo, vjerojatno ga znate iz Biblije kao Gideona. U svom krunskom trenutku slave, semitski vojskovođa vodi svojih 300 najboljih ljudi i noću napada cijelu vojsku Moapanaca, digavši paniku među njima i uzrokujući veliki pokolj. Sve do detalja, ovo je kopija priče o Termopilima, i naravno - ta je priča bila dobro poznata u heleniziranom svijetu. 

     No idemo sada dublje u “zašto” agende “spartanizacije”.

     Prema legendi, Likurg, napola mitski, napola povijesni utemeljitelj Sparte, pojavljuje se u Grčkoj nakon što je putovao svijetom i učio mudrost od svećeničkih redova Egipta i Bliskog istoka. Zatim je nastavio postavljati potpuno novi model upravljanja, unaprijed odobren od stranih okultnih redova, i reformirati društvo odozgo, stvarajući potpuno ahistorijski i revolucionarni novi poredak.

Jednostavno rečeno: on je bio arhetip Vladimira Lenjina antičkog svijeta. I ovo je bilo vrlo privlačno društvenim inženjerima, jer sam siguran kako sada razumijete zašto.

     Likurg je potom poslužio kao predložak za još jedan semitski spoj i duplikat u liku utemeljitelja nacije i zakonodavca Mojsija. Da, Mojsije je u potpunosti sinkretička i sintetička tvorevina koja se temelji na spajanju arhetipskih predložaka heroja antičkog svijeta u jednog super-heroja.

     Moj najdraži primjer je kako je on plutao po rijeci poput Romula i Rema ili sumeranskih mitova prije njega. Ali ovdje možete pregledati cijeli popis plagiranih trenutaka u Tori koji su preuzeti iz grčkih mitova.

https://vridar.org/2011/03/16/argonautica-and-bible/

Ili pogledajte ovu prezentaciju od 3 sata ako želite:

     Pretpostavljam kako bi nekome opsjednutim Biblijom bilo teško slušati koliko su te priče slične. Neizbježan zaključak koji bi razuman čovjek morao donijeti jest kako je netko kopirao nekoga drugoga. Proto-kršćanski inženjeri jednostavno su tvrdili kako je Platon čitao Bibliju i odatle prepisao svoje ideje i kako su rani grčki povjesničari, pjesnici i filozofi činili isto. Na kraju ovisi o vama kome želite vjerovati. No moglo bi vas iznenaditi ono što ćete otkriti ako odlučite staviti svoju vjeru na kušnju. I ako vaša sveta knjiga može izdržati ispitivanje, zašto je ne ispitati, o malovjerni čovječe?

     Prijelaz s Likurga na Mojsija mjesto je gdje metafizička zavjera stvarno počinje dobivati na snazi. No, mi ćemo detaljnije obraditi Septuagintu i Mojsija i aleksandrijske društvene inženjere u 2. dijelu ovog teksta.

     Dovoljno je reći kako je Platon u svojim Zakonima napisao da je bilo potrebno izmisliti legendarni pedigre kako bi se ljudi natjerali prihvatiti nove zakone i složiti se sa društvenim reformama. Drugim riječima, savjetovao je revolucionarima neka stvore ili prenamijene povijesne ličnosti poput Jazona, Herakla ili Likurga (ili Mojsija?), te neka povežu društvene reforme s njihovim mitskim nasljeđem. Dakle, ljudi prihvaćaju nešto novo samo ako se tvrdi kako je nešto staro. Ukoliko netko napiše nova pravila i pokuša natjerati sve da žive po njima, naići će na nezainteresiranost i otpor prema projektu. Ali, ako se ljudi natjeraju povjerovati kako su zakoni drevni i kako su ih napisale legendarne ličnosti koje su na neki način povezane s božanstvom, oni će prihvatiti radikalne reforme. Uglavnom, starije stvari imaju veću težinu u glavama ljudi. To može biti rezultat neke vrste instinktivnog "Lindy efekta" koji se događa u umovima ljudi gdje oni pretpostavljaju da ako je nešto staro preživjelo dugo vremena, mora imati neku intrigantnu vrijednost. Bez obzira na uzrok, svi znamo kako je povećana vrijednost koja se pripisuje starim tradicijama, relikvijama i legendama istinita.

     Znajući sve ovo, možda bismo trebali biti skeptični prema Platonovim tvrdnjama o Sparti. Uostalom, on nam je otkrio metodu - izvlači se mitski ideal negdje iz prošlosti kao opravdanje za vaše predložene društvene reforme sada. Tko može reći da ga on sam ne koristi dok nam o tome govori? Nadalje, neke Plutarhove kasnije tvrdnje o Sparti izgledaju prilično maštovito i on ih piše stoljećima kasnije. Postavlja se pitanje: koliko smo sigurni da je Sparta bila sve ono što on i Platon, koji su obojica društveni inženjeri s izričitim ciljem, tvrde kako je bila? Plutarhova konačna izjava o Sparti ipak je bila kako će se "zvijer ponovno hraniti" - što se pokazalo prilično proročanskim. Bauk Sparte doista već stoljećima opsjeda svijet, s vremena na vrijeme ponovno se uvijek pojavljujući kako bi uživao u patnji seljaka.

     Danas je moderna moderna Sparta, barem kako su je prvotno zamislili njezini utemeljitelji, moderna država Izrael.

          Izrael

     Također ne želim ovdje trošiti previše vremena na temu modernog Izraela, jer o tome pripremam veliki prilog zasebno. Za naše potrebe, dovoljno je reći i ono što za sada trebamo znati jest kako je judejski revolucionarni žar doživio podjelu neposredno nakon Drugog svjetskog rata. Za mnoge boljševike, Izrael je postao njihova nova, idealizirana spartanska stvar. Sa druge strane, njihov je interes za projekt SSSR - kao rezultat navedenog opao. To je dovelo do raskola između Trockijeve frakcije cionista i staljinističke frakcije komunista u SSSR-u, o čemu sam prije govorio vrlo detaljno:  https://slavlandchronicles.substack.com/p/i-the-history-of-soviet-zionist-relations

     Što se tiče modernog Izraela, uzmite u obzir samo sljedeću točku usporedbe:

          - ratoborna priroda države;

          - potreba za stalnim ratom kako se razlike ne bi propitivale (tj. redovi bili zbijeni stalno);

          - njihov građansko-vojnički etos;

          - oslanjanje na ogromne dijelove lokalnih helota koji se mogu nekažnjeno ubijati i zlostavljati;

          - sam likurgijski koncept osnivanja posve nove države utemeljene na novom jeziku (moderni hebrejski) na izmišljenoj povijesti (pustolovine Mojsija i prijatelja u Bibliji);

          - tu su naravno i kibuci, gdje se stvaraju novi izraelski Spartanci.

Što se tiče kibuca, izraelskih "sekularnih" kolektivnih farmi u kojima se rađaju i odgajaju tvrdokorni ljudi, mnogo toga se može reći o tome kako su nastali i zašto. Skuhali su ih komunistički revolucionari koji su postali cionisti kako bi stvorili državotvorne komandose. Sama veza sa Spartom nije nikakvo ezoterično znanje, budući kako se može naći na Wikipediji.
​

U svakom slučaju, ne vjerujte samo mojoj riječi! Evo što je sam Bibijev sin o tome rekao:

     Nije spomenuo Spartu, no možete vidjeti kako povezuje totalitarne države i kibuce, za koje znamo kako su nadahnuti Spartom. Odnosno, Sparta je model za sva totalitarna društva, dok se Platonovi prijedlozi posebno odnose na manje kultove unutar društva koji formiraju elitu.

Ostatak modernog izraelskog etosa može se pronaći u nacionalističkom mitu o osnivanju izraelske države - Tori. Ovo nas uredno dovodi do Aleksandrije i takozvanih srednjih platonista, koji su konačno počeli provoditi mnoge Platonove prijedloge. Njihov veliki magnum opus socijalnog inženjeringa bila je, naravno, Septuaginta. Zar ne znate, "prijevod" Septuaginte je napravljen pod nadzorom platonista (takozvanih "srednjih platonista" u to vrijeme). Opsjednutost Spartom može se pronaći čak i kod Filona iz Aleksandrije, primarnog inženjera heleno-judaizma koji je kasnije postao poznat kao kršćanstvo. 

     I da, i Odabrani i Platon divili su se Sparti iz sličnih razloga.

          Aleksandrija

     Sad, biblijski tumačitelji su možda mogli pratiti moje uzbudljivo prepričavanje drevne zavjere o preuzimanju svijeta dok sam se bavio temom pretkršćanske zavjere. Vidjet ćemo kako će reagirati na nastavak halabuke u Aleksandriji, gdje se u teološkim laboratorijima tamo udomljene svećeničke elite iz dijaspore kuhala nova revolucionarna ideologija koja će uvesti sinarhiju u skladu s načelima koja je postavio Platon. Dakle, drugim riječima, društveni inženjeri Aleksandrije nastavili su projekt tamo gdje ga je Platon stao i počeli ga pretvarati u oružje. Prije nego što su se Hebreji dočepali projekta, platonizmu je nedostajao "proletarijat" ili "avangarda" koja bi ga gurnula na vlast.

     Opet, to je usporedivo s Marxovim pisanjem manifesta i samim Lenjinom i Trockim, koji su ga kasnije uspjeli provesti.

     Helenizirani Hebreji iz Aleksandrije bili su potpuno zaljubljeni u Spartu i Platona. Oni su jednostavno tvrdili, sa svojom tipičnom drskošću, kako su Platon i Sparta morali preuzeti svoje ideje iz judejske tradicije, za koju su tvrdili da je najstarija i najbolja, ali koju su, naravno, u stvarnosti tek nedavno sintetizirali. Naravno, antičkom su svijetu nametnuli prijevaru koja oduzima dah - no, dobro - što drugo očekivati od Božjih Odabranika? Je li itko doista iznenađen saznanjem o još jednoj prijevari ovjekovječenoj u ime njihove supremacističke etničke agende u ovom trenutku? Ono što ovu čini izvanrednom jest to što je to jedna od prvih velikih prijevara, kao i ona s najvećim posljedicama. To ide vjerojatno sve do novih prijevara i mitova o osnivanju i nametanju 20. stoljeća od kojih sada patimo, tj. izmišljotina i laži.

     Aleksandrija je mjesto gdje počinje 2. nastavak ovog teksta. 

BY:  RURIK SKYWALKER,  11.11.2023.

(Rurik i Edward su trenutno oni koji kreiraju "Slavenske kronike" na substacku - obadva su zaista fantastični.)

Napomena: Moram uz ovaj tekst dodati zaista kratko objašnjenje. Sve tekstove koje objavim ovdje u prijevodu (sa što više linkova i fotografija) smatram bitnima na ovaj ili onaj način, slagala se ja sa svim napisanim ili ne. Razumijevanje i promišljanje nije na meni, ja samo osobno smatram kako što više različitih mišljenja, ili sličnih ispričanih na drukčiji način - daje jedan dobar temelj za daljnje učenje, kao i razumijevanje ove situacije u kojoj smo se našli danas. Pisanje autorskih tekstova zaista nije lako, i zahtjeva poprilično vremena - koje ja nemam. Zato, zaključno: svi tekstovi koji su u prijevodu objavljeni ovdje su oni iza kojih u potpunosti stojim, ili jednostavnije: da imam vremena - vjerojatno bih slično pisala o tim temama.  

Svima koji naiđete u nesvijest - hvala! Vidim kako ipak, bez obzira na sve početničke potepance - ipak ima vas dovoljno koji pročitate ove tekstove. Svaka sugestija i kritika su uvijek dobrodošle. Vrijeđanje i psovanje ne (iako priznajem kako sam sigurno neki mazohista, jer kad netko počne tim tonovima - ja jednostavno uživam, i sa guštom vratim).  Dakle, eto - iz tog ogromnog dijela svakodnevnih tekstova, i koji su svakim danom sve kvalitetniji - trudim se odabrati one (meni) najzanimljivije i najbolje, također i poučne, i zabavne. To je to. 

Zdravi i veseli bili. Pozdrav od "gazdarice".