"Smrtonosni lijekovi i organizirani kriminal", knjiga dr Petera Goetzschea
BY: dr ANA MARIA MIHALCEA; 26.08.2024.
Mnogo je hrabrih zviždača koji su alarmirali zbog ekstremne korumpiranosti zdravstvenog sustava. Ova knjiga dr. Petera Goetzschea, osnivača Cochrane kolaboracije, objavljena je 2013. godine. Naravno, ovaj otvoreni stav doveo je do profesionalnog progona:
Sada, 11 godina kasnije, farmaceutske tvrtke nastavljaju promicati svoje smrtonosne "lijekove" i "cjepiva". Evo nekih citata iz ove važne knjige, koju toplo preporučujem kao povijesnu perspektivu korupcije Big Pharme. Sredstva i metode kriminalnog ponašanja nisu se promijenili tijekom desetljeća, a zločini se ponavljaju. Ova knjiga također opisuje ne samo zločine Big Pharme, nego i prijevare u znanstvenoj literaturi, lažne studije, korumpiranost sustava kontinuiranog medicinskog obrazovanja, medicinsku organizaciju i korupciju liječnika, opsceno izvještavanje o dobrobiti i poricanje štete. Ova knjiga sada ima više povijesnog značenja nego bilo koja prije, jer se nalazimo u najvećem genocidu Big Pharme do sada.
Evo nekoliko odabranih odlomaka iz knjige. Ako još uvijek vjerujete u Big Pharma, alopatski sustav zdravstvene skrbi, integritet liječnika, čast recenziranih studija - ova knjiga sve ocrtava hladnim činjenicama, koje razotkrivaju ovu romantičnu ideologiju i dokazuje kako Big Pharma i zdravstveni sustav nisu ništa drugo nego sindikat organiziranog kriminala, koji želi profitirati pod svaku cijenu, a bez imalo savjesti nanosi štetu i ubija milijune. Cijeli sustav se temelji na prijevari, podmićivanju, lažima i šteti.
Likovi u romanu Aldousa Huxleya iz 1932. godine, Vrli novi svijet, mogu uzimati tablete Soma svaki dan kako bi imali kontrolu nad svojim životima i odagnali uznemirujuće misli. U Sjedinjenim Državama TV reklame pozivaju javnost neka čini upravo isto. Oni prikazuju nesretne likove koji vraćaju kontrolu i izgledaju sretno čim popiju tabletu. Već smo nadmašili najluđu Huxleyjevu maštu, a uporaba droga i dalje raste. U Danskoj, primjerice, koristimo toliko lijekova da svaki građanin, bio bolestan ili zdrav, može biti na liječenju s 1,4 odrasle dnevne doze lijeka svaki dan, od kolijevke do groba.
Glavni razlog zašto uzimamo toliko lijekova jest taj što farmaceutske tvrtke ne prodaju lijekove, one prodaju laži o lijekovima. Očigledne laži koje su se – u svim slučajevima koje sam proučavao – nastavile nakon što se pokazalo da su izjave pogrešne.
U predgovoru Richarda Smitha čitamo: Goetzsche citira bivšeg potpredsjednika Pfizera, koji je rekao:
Zastrašujuće je koliko sličnosti postoji između ove industrije i mafije. Mafija zarađuje nepristojne količine novca, kao i ova industrija. Nuspojave organiziranog kriminala su ubojstva i smrti, a nuspojave su iste iu ovoj industriji. Mafija podmićuje političare i druge, kao i industrija droge...
Mnoge ljude ubija industrija, mnogo više nego što ih ubija mafija.
Doista, stotine tisuća svake godine ubijaju lijekovi na recept. Mnogi će ovo vidjeti kao gotovo neizbježno jer se lijekovi koriste za liječenje bolesti koje same ubijaju. No, protuargument je da su dobrobiti lijekova preuveličane, često zbog ozbiljnog iskrivljavanja dokaza koji stoje iza lijekova, što je 'zločin' koji se s pouzdanjem može pripisati industriji.
Dr Goetzsche govori o sloganu "sigurno i učinkovito" - najobmanjujućoj izjavi u industriji:
Organizirani kriminal, poslovni model velike farmacije
Farmaceutske tvrtke nikada ne govore o dobrobiti i štetnosti svojih lijekova, već o njihovoj učinkovitosti i sigurnosti. Riječi stvaraju ono što opisuju, a preferirana semantika je zavodljiva. Tjera vas da mislite kako može biti samo dobro za vas uzimati lijekove, jer su i učinkoviti i sigurni. Još jedan razlog zašto pacijenti i liječnici općenito vjeruju svojim lijekovima da su i učinkoviti i sigurni jest taj što misle da ih je industrija lijekova pažljivo ispitala i da su ih pomno ispitale regulatorne agencije za lijekove prema visokim standardima prije nego što su pušteni na tržište.
On objašnjava povijest Pfizera:
Interna anketa zaposlenika Pfizera iz 2001. godine, koja nije dostupna javnosti, pokazala je da se oko 30% njih ne slaže s tvrdnjom 'Viši menadžment pokazuje pošteno, etičko ponašanje'.
Godine 2012. Pfizer je pristao platiti 60 milijuna dolara za rješavanje američke federalne istrage o podmićivanju u inozemstvu. Pfizer nije samo optužen za podmićivanje liječnika, već i bolničkih administratora i regulatora lijekova u nekoliko zemalja u Europi i Aziji. Istražitelji su rekli da su jedinice Pfizera nastojale sakriti podmićivanje navodeći uplate u računovodstvenim evidencijama kao legitimne troškove, poput obuke, prijevoza i zabave. Prema sudskim dokumentima, tvrtka je slala mjesečne uplate za ono što je opisala kao 'konzultantske usluge' liječniku u Hrvatskoj koji je pomogao odlučiti koje će lijekove vlada registrirati za prodaju i nadoknadu. Pfizer nije priznao niti opovrgnuo optužbe, što je rutinska praksa kada farmaceutske tvrtke rješavaju optužbe za prijevaru.
Hoffman La Roche i napad na vitamine i hranu:
Rukovoditelji Rochea na visokoj razini vodili su kartel koji je, prema antitrustovskom odjelu Ministarstva pravosuđa SAD-a, bio najprožimajuća i najštetnija kriminalna antimonopolska zavjera ikad otkrivena. Najviši rukovoditelji nekih od najvećih svjetskih farmaceutskih kompanija, većinom iz Europe i Azije, tajno su se sastajali u hotelskim apartmanima i na konferencijama. Radeći zajedno u koaliciji koju su drsko nazvali 'Vitamins Inc.', podijelili su svjetska tržišta i pažljivo orkestrirali povećanja cijena, u procesu prevare neke od najvećih svjetskih prehrambenih kompanija. Samo je Roche imao prihod od 3,3 milijarde dolara u Sjedinjenim Državama dok je zavjera trajala, a za to su vrijeme urotnici postupno i vješto podizali cijene sirovih vitamina, kako ne bi privukli pažnju; namjestili su i postupak nadmetanja.
Roche je gurnuo Valium (diazepam) da postane najprodavaniji lijek na svijetu, iako su mnoge indikacije za njegovu upotrebu bile vrlo upitne, a veleprodajna cijena bila je 25 puta veća od cijene zlata. Početkom 1970-ih, Roche je bio novčano kažnjen od strane antimonopolskih službenika u Europi zbog sudjelovanja u anti-konkurentnom ponašanju u prodaji Valiuma i još jednog najprodavanijeg sredstva za smirenje, Libriuma (klordiazepoksid).
Prošlo je 27 godina nakon što je objavljeno prvo izvješće o ovisnosti prije nego što su regulatori za lijekove u potpunosti priznali da sredstva za smirenje stvaraju jaku ovisnost, baš kao i heroin i drugi narkotici.
Dr. Goetzsche raspravlja o optužbama za prijevaru tijekom vremena koje se odnose na Big Pharma:
Pfizer je 2009. pristao platiti 2,3 milijarde dolara
Bila je to najveća nagodba u vezi s prijevarom u zdravstvu u povijesti američkog Ministarstva pravosuđa u to vrijeme. Podružnica tvrtke priznala je krivnju za lažno predstavljanje lijekova 's namjerom prijevare ili dovođenja u zabludu', a utvrđeno je da je tvrtka nezakonito promovirala četiri lijeka: Bextra (valdekoksib, lijek protiv artritisa, povučen s tržišta 2005.), Geodon (ziprasidon, antipsihotik), Zyvox (linezolid, antibiotik) i Lyrica (pregabalin, lijek protiv epilepsije).
Iznos od milijardu dolara naplaćen je za rješavanje optužbi da je Pfizer plaćao mito i nudio raskošno gostoprimstvo pružateljima zdravstvenih usluga kako bi ih potaknuo da prepišu četiri lijeka, a šest zviždača dobilo bi 102 milijuna dolara. Pfizer je sklopio Ugovor o korporativnom integritetu s američkim Ministarstvom zdravstva i socijalnih usluga, što znači da je potrebno dobro ponašanje sljedećih 5 godina.
Glaxo Smith Kline će platiti 3 milijarde dolara u 2011. godini
Ovo je najveća nagodba za prijevare u zdravstvu u povijesti SAD-a. Glaxo Smith Kline izjasnio se krivim za nezakonito stavljanje na tržište niza lijekova za nenavedenu upotrebu, uključujući Wellbutrin (bupropion, antidepresiv), Paxil (paroksetin, antidepresiv), Advair (flutikazon + salmeterol, lijek za astmu), Avandia (rosiglitazon , lijek za dijabetes) i Lamictal (lamotrigin, lijek za epilepsiju).
Ministarstvo pravosuđa optužilo je bivšeg potpredsjednika i vrhunskog odvjetnika tvrtke Glaxo godinu dana ranije za davanje lažnih izjava i ometanje federalne istrage o ilegalnom marketingu Wellbutrina za mršavljenje. Optužnica je optužila potpredsjednika da je lagao FDA-u, poričući da su liječnici koji su govorili na događajima tvrtke promovirali Wellbutrin za upotrebu koju agencija nije odobrila, te za skrivanje inkriminirajućih dokumenata.
Roche uvjerava vlade neka naprave zalihe Tamiflua
Roche je počinio ono što meni izgleda kao najveća krađa u povijesti, ali još nitko nije tvrtku povukao na sud. U pripremama za blagu epidemiju gripe 2009. godine, europska i američka vlada potrošile su milijarde eura i dolara na kupnju Tamiflua (oseltamivira). Roche je propustio objaviti većinu svojih podataka kliničkih ispitivanja i odbio ih je podijeliti s neovisnim Cochrane istraživačima. Na temelju neobjavljenih ispitivanja, Roche je tvrdio da Tamiflu smanjuje broj prijema u bolnicu za 61%, sekundarne komplikacije za 67%, a infekcije donjih dišnih putova koje zahtijevaju antibiotike za 55%. Zanimljivo je da je tvrtka uvjerila Europsku agenciju za lijekove (EMA) da odobri lijek za prevenciju komplikacija gripe, a u sažetku opisa karakteristika proizvoda te agencije navedeno je da su komplikacije donjeg respiratornog trakta smanjene s 12,7% na 8,6% (P = 0,001).
Nasuprot tome, FDA je poslala Rocheu pismo upozorenja da bi tvrtka trebala prestati tvrditi da Tamiflu smanjuje ozbiljnost i učestalost sekundarnih infekcija, te je od Rochea zahtijevala da na naljepnicama ispiše izjavu o odricanju od odgovornosti: 'Nije dokazano da Tamiflu ima pozitivan učinak o potencijalnim posljedicama (kao što su hospitalizacije, smrtnost ili ekonomski utjecaj) sezonske, ptičje ili pandemijske influence.'
Drummond Rennie, urednik JAMA-e , koji je u svojoj najavi za prvi recenzentski kongres izjavio:
'Čini se da ne postoji nijedna studija koja je previše fragmentirana, nijedna hipoteza nije previše trivijalna, nema citata iz literature koji su previše pristrani ili previše egoistični, nema dizajna koji je previše iskrivljen, nema metodologije koja je previše zeznuta, nema prezentiranja rezultata koji su previše netočni, previše nejasni i previše kontradiktorni, nema analize previše sebičan, nema argumenta previše kružnih, nema zaključaka previše beznačajnih ili previše neopravdanih, a nema gramatike i sintakse previše uvredljivih da bi rad završio u tisku.'
Knjiga dalje navodi kazne za druge velike farmaceutske tvrtke za prijevaru:
Johnson & Johnson je 2012. godine kažnjen s više od 1,1 milijarde dolara
Porota je utvrdila da su tvrtka i njezina podružnica Janssen umanjile i sakrile rizike povezane s njezinim antipsihotikom Risperdal (risperidon). Sudac je otkrio gotovo 240 000 kršenja Arkansasovog zakona o prijevarama u Medicaidu.
Merck će platiti 670 milijuna dolara zbog prijevare Medicaida 2007. godine
Merck nije platio odgovarajuće rabate Medicaidu i drugim državnim zdravstvenim programima, a također je plaćao mito liječnicima i bolnicama kako bi ih naveo da propisuju razne lijekove.
Eli Lilly će platiti više od 1,4 milijarde dolara za ilegalni marketing u 2009. godini
Eli Lilly sklopio je nagodbu s Ministarstvom pravosuđa u vezi širokog raspona, off-label marketinške sheme za svoj najprodavaniji antipsihotik, Zyprexa (olanzapin).
Abbott će platiti 1,5 milijardi dolara za prijevaru u Medicaidu 2012. godine
Abbott je riješio optužbe za prijevaru Medicaida za ilegalno oglašavanje lijeka protiv epilepsije Depakote (valproat) od strane tvrtke.
Evo još nekoliko citata iz knjige
Industrija lijekova jedinstvena je po tome što može iskorištavanje učiniti plemenitom svrhom.
(bivši medicinski direktor Squibba na saslušanju u američkom Senatu)
Imamo liječnike iz cijelog svijeta koji svraćaju u Australiju u prvom razredu s plaćenim izletom/putovanjem i govore nam koliko je dobar određeni lijek. Ako pročitate sitna slova na letku farmaceutske tvrtke, vidjet ćete da je većina referenci 'u arhivi' ili su predstavljene na ponoćnoj sjednici Darfurske konferencije kardiologa. Kao medicinski direktor farmaceutske tvrtke naučio sam kako objaviti članke u časopisima s jednim obećavajućim izdanjem ako smo kupili 2000 reprinta po 10 dolara svaki.
Uzaludnost drvene žlice koju sam do sada vidio ide erlotinibu za liječenje raka gušterače. I FDA i EMA su ga odobrile, iako produljuje život samo za 10 dana, toksičan je i koštat će gotovo 500 000 dolara za dobivenu godinu života (10 dana za svakog od 36 pacijenata, od kojih niti jedan dan nije ugodan).
Da Amerikanci znaju neke stvari koje se događaju u FDA-i, nikad ne bi uzeli ništa osim Bayerovog aspirina. (Len Lutwalk, FDA znanstvenik)
Zaista je zastrašujuće da je istraživanje pokazalo kako 70% znanstvenika FDA-e nije uvjereno da su proizvodi koje je odobrila FDA sigurni. A tih 66% nema povjerenja u FDA-in nadzor sigurnosti lijekova koji se stavljaju na tržište. Sličnog stava su i građani. U javnoj anketi, 76% zabrinuto je da FDA nije učinkovito komunicirala o sigurnosnim pitanjima.
Bivši znanstvenik FDA, Ronald Kavanagh, progovorio je o zločinima i gangsterskim metodama u agenciji:
Dok sam bio u FDA-i, recenzentima lijekova jasno je rečeno da ne ispituju farmaceutske kompanije i da je naš posao odobravati lijekove... Kad bismo postavljali pitanja koja bi mogla odgoditi ili spriječiti odobrenje lijeka - što je naravno bio naš posao kao recenzenta - uprava bi ukoravati nas, premještati nas, držati tajne sastanke o nama i još gore. Očito će se u takvom okruženju ljudi samocenzurirati... Studije na ljudima obično su prekratke, a broj subjekata u njima premalen da bi se adekvatno opisali najopasniji rizici. Zato se čak i jedan slučaj mora shvatiti ozbiljno... Često sam pronalazio tvrtke kako dostavljaju određene podatke na jedno mjesto, a druge podatke na drugo mjesto i sigurnosne informacije negdje drugdje kako se ne bi moglo sve skupiti i zatim dolaziti na sastanak kako bi dobili dogovor i sugeriranje da je sigurnosni problem zanemariv ... ako recenzenti kažu stvari koje se tvrtkama ne sviđaju, žalit će se na recenzenta ili će nazvati višu upravu i zatražiti da recenzent bude uklonjen ili odbijen. Jednom su mi prilikom iz tvrtke čak rekli da će nazvati više rukovodstvo kako bi dobili jasan zahtjev za odobrenje koji ne žele ispuniti, što sam tada vidio da se dogodilo. Jednom drugom prilikom tvrtka je na sastanku jasno izjavila da je 'platila odobrenje'... Ponekad smo doslovno dobili upute da pročitamo samo sažetak od 100 do 150 stranica i da prihvatimo tvrdnje farmaceutske tvrtke bez ispitivanja stvarnih podataka, koji su u više navrata Ustanovio sam da je izravno u suprotnosti sa sažetkom dokumenta. Drugi put mi je naređeno da ne pregledavam određene odjeljke podneska, ali uvijek bi to bila sigurnosna pitanja... FDA-in odgovor na najočekivanije rizike je da ih zaniječe i pričeka dok se ne pojave nepobitni dokazi nakon stavljanja na tržište, a zatim jednostavno doda razvodnjeni upozorenje na etiketi... Kada pokrenete potencijalna sigurnosna pitanja, refren koji sam više puta čuo od višeg menadžmenta bio je 'gdje su mrtva tijela na ulici?' Što sam shvatio da znači da radimo nešto samo ako tisak od toga pravi problem... Kasnije sam otkrio da FDA ima interne dokumente koji imaju isti zaključak [kao] moja analiza, ali su bili uskraćeni od savjetodavnog odbora... Nakon što je uprava FDA-e saznala da sam otišao u Kongres u vezi s određenim problemima, otkrio sam da je u moj ured ušlo i da je moje računalo fizički dirano. Vidio sam čudne pokrete kursora na svom računalu dok sam upravo sjedio za svojim stolom i čitao za što sam sumnjao da je dokaz špijuniranja... Prijetnje, međutim, mogu biti puno gore od zatvora. Jedan je upravitelj prijetio mojoj djeci – koja su upravo napunila 4 i 7 godina – a na jednom velikom sastanku osoblja nazvan sam 'saboterom'. Na temelju drugih stvari koje su se dogodile i rekle, bojao sam se da bih mogao biti ubijen zbog razgovora s Kongresom i kriminalističkim istražiteljima... Pronašao sam dokaze o insajderskoj trgovini dionicama farmaceutskih kompanija koji odražavaju saznanja koja bi vjerojatno znala samo uprava FDA-e. Vjerujem da također imam dokumentaciju o krivotvorenju dokumenata, prijevari, krivokletstvu i raširenom iznuđivanju, uključujući petljanje svjedoka i odmazdu svjedoka... Zapravo, djelomično zahvaljujući Zakonu o naknadama za korisnike lijekova na recept [u kojem farmaceutske tvrtke plaćaju ubrzane preglede], talidomid se danas nije mogao zaustaviti.
Sažetak:
Molim pročitajte knjigu. Dok vam dolaze najnovije psihološke operacije, bilo da se radi o majmunskim boginjama, ptičjoj gripi ili drugim plandemijama lažnih vijesti, sjetite se kako je cijela ova industrija gangsterska mafija koja je kupila medije, akademsku zajednicu, političare, liječnička udruženja, sveučilišta, bolničke administratore, liječnike, samo zbog jednog: vlastitog profita.
Također, toplo preporučujem “Istina o farmaceutskim kompanijama - kako nas varaju i što učiniti s tim", autorice Marcie Angell, dr. medicine, bivše urednice New England Journal of Medicine.
Hvala na čitanju.
Add comment
Comments