Prema pokojnom Freemanu Dysonu, računalni modeli dobro nam pomažu u razumijevanju klime, ali vrlo loše obavljaju njezino predviđanje.
“Mjereno iz svemira, cijela Zemlja postaje sve zelenija kao rezultat ugljičnog dioksida, tako da se povećavaju poljoprivredni prinosi, povećavaju se šume i povećava rast u biološkom svijetu, a to je važnije i sigurnije od učinaka na klimu. ”, rekao je Dyson tijekom intervjua za Conversations that Matter 2015. godine.
Freeman Dyson (1923.-2020.) bio je američki teorijski fizičar i matematičar rođen u Britaniji, poznat po svom radu u kvantnoj teoriji polja, astrofizici, slučajnim matricama, matematičkoj formulaciji kvantne mehanike, fizici kondenzirane tvari, nuklearnoj fizici i inženjerstvu. Bio je jedna od najslavnijih osoba u fizici 20. stoljeća.
Godine 2006. Dyson je objavio ' Znanstvenik kao buntovnik ', u kojem je propitivao ulogu ljudske aktivnosti u globalnom zatopljenju. U intervjuu za Physics World iz 2008. rekao je da bi novac koji se troši na rješavanje klimatskih promjena umjesto toga trebao biti usmjeren na "druge probleme koji su hitniji i važniji kao što su siromaštvo, zarazne bolesti, javno obrazovanje i zdravstvo." Također je rekao da nam razmišljanje o potencijalnim dobrobitima klimatskih promjena "neće učiniti nikakvu štetu".
Godine 2015. pridružio se voditelju Stuarta McNisha Conversations that Matter . "Klimatske promjene je izazvao čovjek", rekao je. “Pitanje je koliko i je li to dobro ili loše.”
“Prije svega, ne razumijemo detalje. Vjerojatno je mnogo manje nego što se općenito tvrdi, a najvažnije je da postoje ogromni neklimatski učinci ugljičnog dioksida koji su izrazito povoljni [i] koji se ne uzimaju u obzir”, rekao je. Prema mjerenjima satelita, “cijela Zemlja postaje sve zelenija kao rezultat ugljičnog dioksida u atmosferi”.
Dyson je počeo proučavati učinke ugljičnog dioksida (CO 2 ) u atmosferi na vegetaciju prije “37 godina” tj. oko 1978. godine.
Objasnio je kako povećani CO 2 povećava poljoprivredne prinose, šume i sve vrste rasta u biološkom svijetu. "A to je važnije i sigurnije od učinaka na klimu", rekao je.
Kada je prvi put počeo proučavati učinke CO 2 na biljke, mislio je da bi učinak mogao biti oko 10%. Ali 35 godina kasnije otkrio je da je oko 25%. CO 2 se povećao za oko 40% i "otprilike polovica toga je otišla u podizanje vegetacije", rekao je. “Iznimno je koristan i za proizvodnju hrane i za biološku raznolikost, očuvanje vrsta i sve ostalo što je dobro.” To je iz vidljivih dokaza, dodao je.
Što se tiče ideje da su modeli dobri prediktori, podsjetio je što je japanski stručnjak za klimu Suki Manabe, koji je 1960-ih razvio prvi klimatski model povezujući zagrijavanje Zemljine klime s porastom ugljičnog dioksida , uvijek govorio, a i dalje kaže: “Ovi klimatski modeli izvrsni su alati za razumijevanje klime, ali su vrlo loši alati za predviđanje klime."
Razlog zašto su loši u predviđanju klime je jednostavan, objasnio je Dyson. "Oni su modeli koji u sebi imaju samo nekoliko čimbenika koji mogu biti važni ... Ali postoji puno stvari koje izostavljaju ... Stvarni svijet je daleko kompliciraniji od modela."
"Mislim da niti jedan od ovih modela nikada ne može biti prediktivan", dodao je jer su klimatske promjene previše složene i uključeno je previše čimbenika. "Jednostavno ne možete modelirati sve, to je daleko, daleko od pogleda", rekao je.
Neki klimatolozi tvrde da Sunce nema utjecaja jer se Sunčeva temperatura ne mijenja. "Istina je [da] se temperatura Sunca ne mijenja", rekao je Dyson. "Ali njegova aktivnost se mijenja."
Pod aktivnošću Dyson misli na sunčeve pjege i magnetske oluje. “Oni se vrlo snažno mijenjaju s 11-godišnjim ciklusom i vidimo učinak na klimu”, rekao je.
Nir Shaviv je proučavao učinke Sunčeve aktivnosti, "On otkriva vrlo izravan učinak ovog solarnog ciklusa, ovog ciklusa sunčevih pjega, na klimu," rekao je Dyson. "Dokazi su jasni da ova aktivnost Sunca ima utjecaja."
"Postojao je veliki dodatni dokaz koji je bio Malo ledeno doba, koje se dogodilo u 17. stoljeću, što se također poklopilo s vremenom kada je Sunce otišlo u san na otprilike 70 godina", rekao je Dyson. “Postojala je stvar koja se zvala Maunderov minimum kada se sunčeve pjege jednostavno nisu događale, au isto vrijeme je u Europi vladala vrlo hladna klima. Dakle, to je prilično jak dokaz korelacije. Ali sada postoje mnogo izravniji dokazi iz modernih promatranja.”
Drugi trik koji rade klimatski uzbunjivači je izbacivanje vodene pare iz jednadžbe. Vodena para čini oko 90% atmosfere. Dakle, ne možete izbaciti vodenu paru iz jednadžbe, rekao je Dyson. "U redu je [odbaciti vodenu paru] ako želite razgovarati o Marsu", rekao je Dyson smijući se jer na Marsu nema vodene pare.
"CO 2 je toliko koristan na druge načine da bi bilo ludo pokušati ga smanjiti", rekao je Dyson. “Činjenica je da će se ugljični dioksid povećati, nastavit ćemo sagorijevati naftu i ugljen i vjerojatno nam to čini dobro – Zemlja će kao rezultat toga postati zelenija.”
Dyson se pozvao na knjigu pod naslovom ' Ohladi se: Vodič skeptičnog ekološkog vodiča za globalno zagrijavanje ' Bjorna Lomborga . "To je najbolji opći sažetak koji sam vidio", rekao je Dyson. “[Lomborg] je ekonomist, a ne znanstvenik, ali mislim da je vrlo razuman. I svakako predstavlja prilično dobar slučaj s ekonomske strane.”
“Klimatske promjene koje uzrokuje čovjek svakako su stvarne. Nema sumnje da je stvarna i samo je pitanje koliko i je li dobra ili loša. To su sasvim odvojena pitanja”, rekao je. "Rekao bih da je to u cjelini dobro, ali i da nije tako veliki učinak kao što većina ljudi zamišlja."
Add comment
Comments