Rekvijem za retarde

U desetljećima, prije nego što je prvi val političke korektnosti stigao u 1990-ima, nije bilo neuobičajeno čuti defektologa kako na pitanje o svom zanimanju odgovara: "Radim s hendikepiranom i retardiranom djecom." U krugu prijatelja naše obitelji bila je ljubazna i nježna gospođa, nedavno udovica, imigrantica iz Austrije, koja je svaku subotu poslijepodne posvetila volontiranju,  radila je s (ono što je danas poznato kao) djecom s "posebnim potrebama". Opisivala ih je s nježnošću i kolektivno kao retardiranu djecu, bez imalo srama ili bijesa, među onima koji su čuli tu riječ - retardirani.

U desetljeću koje je uslijedilo, politička korektnost bila je stvorena u laboratoriju zaraznih društvenih bolesti, posvećenih mučenju liberalnog uma i širenju njegovih štetnih ideja diljem svijeta. Liberalni um je ponosni domaćin i vatreni vektor za širenje mnogih društvenih bolesti koje uništavaju civilizaciju.

Budući da se liberalni um vraća u zadano stanje retardacije, on opravdava širenje ovih smrtonosnih bolesti kao kreposno i pravedno ponašanje, neophodno za zadovoljenje kolektivnog dobra, ako je potrebno i silom, koje je samo liberal podoban prepoznati i osigurati. Retardirani liberalni um zaključuje o rezultatima svojih postupaka, bez dokaza ili pažljivog razmatranja nenamjernih posljedica.

Liberal se uvijek oslanja na izvršitelje koji potječu iz centara niže indoktrinacije, ili javnog školovanja, koji se nakon stjecanja potrebnih akreditacija slijepo šalju prema svim institucijama moći i kontrole nad popularnim idejama, gdje liberali zapošljavaju samo druge liberale. Stoga, ne postoje uvjerljivi dokazi da se dovoljno obrazovanje cijepi od budućeg života retardiranog. To će potvrditi i letimičan pogled na rezultate javne ankete, društvene stavove ili prihvaćanje cjepiva protiv nanobiološkog oružja,  prema razinama obrazovanja. Što je formalno obrazovanje veće u godinama, to je veći gubitak prepoznavanja obrazaca izazvan skepticizmom prema zdravom istraživanju. Formalna obuka za liberalni svijet jest jednostavno asimilacija koja zahtijeva odricanje od zdravog razuma i znatiželje.

Nakon što su se navikli na činove šok-trupa, unutar specijalnog odjela govorne policije, liberali su ubrzo među mnogim riječima engleskog vokabulara otkrili kako se riječ retard koristila kao invektiva, ili na način koji je vrijeđao njihove krhke umove. Liberal, sada onaj s posebnim potrebama - posebno potrebom za čišćenjem uvredljivog jezika iz popularne svijesti - mobilizirao je sindikate učitelja, novinare i slavne osobe neka započnu svoje jezične čistke. Na prijelazu stoljeća milenijalci su prihvatili jezični program otkrivanja zlonamjernog softvera i počeli sramotiti svakoga tko se usudio izgovoriti riječ retardiran.

Liberali nisu bili svjesni da je uvreda već imala mehanizam društvenog čišćenja kako bi spriječila njezinu pejorativnu upotrebu kod onih koji su retardirani. Zvala se dječja šaka. U povijesti obrazovanja u djetinjstvu nije postojao zadovoljavajući i učinkovitiji ekvilajzer.

Jednog dana na igralištu u mojoj osnovnoj školi, specijalno obrazovno krilo škole je prekinulo u isto vrijeme kad i neretardirana djeca. Igre su počele—kickball, dodgeball, košarka, hopscotch, leptir jurnjava. Kada je jedna od loptica retardiranog djeteta slučajno ušla u igru ​​dodgeballa, stariji dječak se rugao djetetu dok ju je vraćao, mlatarajući mu rukama oko lica na način mlohavih zglobova, govoreći besmislice. Zatim je uzeo dječakovu loptu i bacio je natrag prema prostoru za igru ​​s drugom retardiranom djecom i nazvao ga retardiranim. Prije nego što je itko shvatio što se dogodilo, drugi dječak, koji je slučajno bio susjed retardiranog dječaka, prišao je prijestupniku i udario ga šakom u nos. Krv se slila na njegovu majicu, a zatim na pločnik. Problem riješen.

Učitelji i administratori i dalje su inzistirali na dodatnom kažnjavanju oba dječaka, ali prirodni mehanizam čišćenja dječje šake i puno krvi pobrinuli su se da se dječak više nikada ne ruga retardiranom djetetu. Ovaj neporaženi društveni mehanizam samorazvrstavanja, ukorijenjen u obilju empatije, koju većina djece nosi sa sobom sve dok im cinični i pokvareni svijet odraslih nije pročistio umove i opljačkao duše, nije bio dovoljno dobar za liberale. Riječ retard je morala nestati.

Prije nego što je njihova govorna mobilizacija bila učinkovita, tijekom prijelaznog razdoblja, kada je još uvijek bilo u redu izgovoriti riječ retard, ako biste hendikepiranu osobu ili pojedinca s dijagnosticiranim mentalnim nedostacima ispitivali o riječi retard, oni bi se nasmiješili, klimnuli ili zamahtali rukama u uzbuđenom potvrđivanju razumijevanja. Cijeli su ih život nazivali retardiranima i odjednom će trebati ponovno naučiti i preobraziti svoje mentalno poremećene umove kako bi pronašli pravu oznaku za svoj status, u ionako zbunjujućem svijetu. Retardirani liberali stavljaju vlastite posebne potrebe ispred onih koji će uskoro biti označeni kao osobe koje zahtijevaju "posebne potrebe".

Kada bi liberal bio prisutan tijekom ovog bezazlenog ispitivanja retardirane osobe, on ili ona bi gorjeli od bijesa, na rubu bijesa koji bi se očekivao od mentalno manjkavog pojedinca, za kojeg je ta riječ preuzeta i prerađena u popularnom žargonu tog vremena u uvredu. Liberalno upijanje nove definicije, naizgled u ime i/u obranu retardiranog u blizini, zahtijevalo je radnju koju je samo liberalni um mogao zamisliti kao nužnu zbog zaštite malene klase pojedinaca, koji nikada nisu bili sposobni apsorbirati uvrede, i kojima one nikada nisu bile namijenjene.

Niti istaknuti psiholozi i psihijatri tog vremena nisu poduzeli hitne korake u dijagnosticiranju liberala, s istim mentalnim nedostacima kao i njihova novootkrivena zaštićena klasa, i time spasili cijelo društvo od njihove kontradiktorne i samohvalisajuće predstojeće akcije policije govora.

Liberal, nesposoban za samodijagnozu ili samosvijest, i ponosan na utjelovljenje života kontradikcija, zabluda i nelogičnih zaključaka, u potrazi za bilo kakvim pravednim križarskim pohodom koji prikriva novu društvenu bolest, uzeo je na sebe zabraniti riječ retardiran - u bilo kojem obliku za javnu upotrebu. Javna je svijest bila prisiljena izbrisati tu riječ iz svoje kolektivne memorije, ili se suočiti s gnjevom nasilnika u redovima retardirane govorne policije.

Tako je postalo društveno skrnavljenje, u društvu retardiranih milenijalaca i kasnijih zoomera, izgovaranje riječi retard nakon prijelaza stoljeća. Niti jedna generacija nije bila upoznata s etimologijom te riječi, osim s činjenicom da je bilo nužno nikada je ne izgovarati u društvu drugih, kako bi se održao društveni sklad.

Na francuskom izraz tard znači kasno. Prefiks re jednostavno znači opet.

Re-tard. Opet kasniš.

JFK obraća se Nacionalnoj udruzi za retardiranu djecu (1963).

Pedesetih godina prošlog stoljeća su obitelji retardirane djece osnovale zagovaračku skupinu pod nazivom Nacionalna udruga za retardiranu djecu. Taj je naziv trajao do 1973. godine. Kako bi bio obuhvatniji, naziv je promijenjen u Nacionalna udruga za retardirane građane 1981.godine. Od 1981. do 1992. godine je ovo promijenjeno u Udruga za retardirane građane Sjedinjenih Država. Danas je to jednostavno poznato kao Arc, jer su početkom devedesetih, tijekom prvog vala političke korektnosti, retardirani liberali odjednom bili uvrijeđeni riječju retard.

Neretardiranom promatraču, bilo kojeg razdoblja kroz povijest, u kojem je govor bio pod policijskim nadzorom i društvenom izolacijom, otkrili bi - ne priču o govoru uopće, već priču o kontroli drugih. Kontrola govora je kontrola ljudskih umova. Liberali će opravdati svoje križarske ratove, ili širenje društvenih bolesti, kao zaštitu za posebne skupine u potrebi. Njihove grupe ljubimaca uvijek su uvijek nesposobne obraniti same sebe, i samo je liberal podoban pomoći tim manjkavima, jer liberalno srce krvari pravednošću, dok neliberalno srce uopće ne krvari. Jednostavno ne mari za Indijance, crnce i retardirane.

Sve su te riječi sada zabranjene, ali je u to vrijeme retardiran još uvijek bio normalan dio našeg rječnika, kao i negro. Magic Johnson pojavio bi se na televizijskim prijemnicima govoreći sportskim gledateljima neka podrže United Negro College Fund. U roku od pet godina, liberalna govorna policija zabranila je Negro i zamijenila ga crncem, za koje su liberali opet, na kraju, ustanovili kako je uvredljivo, pa je promijenjeno u ono što su smatrali elokventnijim i zasitnijim - Afroamerikance. Bez obzira na to što 99% Negrosa ili Crnaca u Americi nikada nije bilo u Africi, to je sada dio njihovog identiteta, sviđalo im se to ili ne, a osobito zato jer je prethodilo njihovom statusu Amerikanaca.

Prije nego što su Indijanci postali Indijanci, često su ih nazivali Divljacima. Nije najljubaznija riječ, ali jest ona riječ koja je bila uobičajena u američkom narodnom jeziku, sve do dvadesetog stoljeća. Otprilike u isto vrijeme kada su crnac i retardirani dobivali svoje liberalne preobrazbe, riječ Indijac je također postao uvredom. Nitko nikad nije otišao s u sve stotine indijanskih rezervata diljem zemlje kako bi osobno ispitao Indijance žele li da ih se naziva američkim domorocima, ali to je bila njihova nova oznaka, onako kako su odredili neindijanski liberali. Ova je promjena vjerojatno orkestrirana na nekim akademskim odsjecima znanosti o društvenim bolestima, koje bi trebale biti razbijene u milijun komadića...kao što su rodne studije, ženske studije i rasne studije.

Za izvanzemaljsku vrstu koja je upravo stigla na naš planet, učeći o tome koliko se brzo mijenja jezik oko određenih zaštićenih skupina koje ne zahtijevaju nikakvu zaštitu i koliko se dobrovoljno društvo prilagođava hitnim promjenama, moglo bi se učiniti kako je ponašanje ove osebujne vrste nevjerojatno... retardirano.

Kao i kod svakog drugog društvenog eksperimenta, koji su javnosti nametnuli retardirani liberalni umovi, rezultati ovog su se također spektakularno izjalovili. Riječ retard se vraća, ali samo kao uvreda, i često na račun liberala, koji ne mogu shvatiti kako ili zašto, opet kasne s istinom o stvari. To ne znači da konzervativci ne trpe istu sudbinu kao liberali i libertarijanci u tom pogledu. Moglo bi se tvrditi kako je samo neideolog slobodan od etikete retardiranog, jer će svi ideolozi biti u krivu oko 60% vremena ako se drže načela svojih ideologija, umjesto da ih se odreknu kako bi vidjeli i priznali objektivne istine - koje su u sukobu s njihovim ideologijama.

Ideolog je izvedenica iz idéologie (francuski) i kombinira grčke riječi ideja i logos, ili oblik i koncept plus diskurs i razum. Izvorno je opisivao filozofski pokret o epistemologiji i kako ideje oblikuju stvarnost. Francuski revolucionari bili su rigidno odani političkim idejama, a njihova je oružana ideologija (jakobinci) vodila ogromnu kampanju krvi i terora. Ako proširimo izvornu definiciju na to kako percepcija oblikuje našu stvarnost i čijim idejama dopuštamo neka utječu na naše vlastite, tada ključni deskriptor ideologa danas nije ukorijenjen u ideji ili logotipu, već je jako krut. Vjenčati se s propisanim skupom ideja i diskursom oko njih, koji su pripremili drugi umovi i kruto nametnuli pristaše ideologije, graniči s kultnim ponašanjem ukorijenjenim u mentalitetu stada,  koje traži utjehu i sigurnost u brojkama na uštrb objektivnosti i istinitosti.

Nitko nikada ne želi za sebe misliti da je retardiran. Uvijek je onaj drugi retard, koji sporo razmišlja ili dolazi do nelogičnih zaključaka. "Drugi tip" je netko tko se oženio suprotnom ideologijom. Licemjerje gdje jedan ideolog kleveće drugog ideologa kao retardiranog, izgubi se na klevetnicima. Proces samodijagnosticiranja kao retardiranog, nikada se zapravo ne ustali u umu ni ideologa ni retardiranog, zbog čega je većina ljudi danas na neki način retardirana. Baš kao što nitko nikada ne želi sebe smatrati retardiranim, nitko ne želi priznati kada je u nečemu u krivu, suočen s brdima dokaza koji to potvrđuju.

Malo će ideologa priznati da su retardirani ili da 'ponovno kasno' pokazuju perceptivna ponašanja o temi za koju je njihova ideologija već dodijelila zaključak. Bilo da je ukorijenjena u kukavičluku, ili sporom ponašanju, opravdanja takvih optužbi šalju ideologa dublje u rovove obrane unaprijed zacrtane pozicije, ne shvaćajući kako do tog rova ​​nikada nije došao svojom maštom, ili slobodnom voljom. Na sve nas utječu različiti čimbenici, koji nas navode na usvajanje dominantnih ideologija rezača kolačića,  kojima je zatrpano društveno tijelo. Svaki od njih je alat za društvenu manipulaciju i kontrolu, te je namijenjen ometanju uma i lišavanju pojedinca njegovih sposobnosti logosa.

Možda je postojalo vrijeme kada su ideolozi tvrdili da je potraga za istinom bila na čelu njihovog strastvenog zagovaranja, a provođenje ideja putem prisile bilo je osuđeno. Međutim, brzo se približavamo mjestu kada će biti teško sjetiti se vremena strastvenog diskursa kada je rasprava bila ukorijenjena u obrani ideja korištenjem dokaza i uvjerljive retorike. U svijetu u kojem se propisane ideologije i ogoljene plemenske inačice svojih prethodnika koriste oružjem protiv masa kako bi bile podijeljene i držale se jedni drugima za gušu, pozicija 'opet kasno' ne nosi društvenu stigmu. Svako rijetko pretvaranje jedinstva protiv onih koji naoružavaju odmah biva izbačeno iz tračnica koordiniranim naporom da se privuče pozornost na najnoviju 'aktualnu stvar' koja će ponovno podijeliti ljude. Ljudi često prekasno prepoznaju da su ponovno prevareni, što znači da su retardirani posvuda.

Možda je bolje, ne samo priznati da smo u nečemu u krivu, već da odgađanje procesa priznavanja pogreške u prosuđivanju predstavlja određenu razinu retardacije, a ne samo manifestaciju ponosa, ega ili privrženosti i lojalnosti nekoj ideologiji. Poput znanstveno utvrđene svrhe (a ne ishoda) virusnog vektorskog cjepiva, može li biti priznanje da je retard mogao osloboditi osobu od optužbi umotanih u uvredu? Razvodnjavanje riječi znači da se malo ljudi više boji uvrede, međutim, možda će potajno radije vidjeti i prihvatiti istinu o stvari, ako je u sukobu s provoditeljima ideologije koju su već prihvatili. Na površini se može činiti da je ovo olakotno priznanje samo potvrda optužbe, dokazivanje istinitosti optužbe ili čak kontradikcija u mišljenju, ali samo za ideologa ili retardiranog.

Promjena u jeziku dovela nas je do točke u kojoj riječ gubi svako značenje, i to do te mjere da prosječan pisac može jednostavno sastaviti esej o četrdesetogodišnjoj etimologiji riječi dok zasipa paragrafe nespretnim primjerima.

A zar to nije retardirano?

Početkom 2022. godine se dogodila prekrasna iskra, vrlo kratko razdoblje u kojem su se ljudi oslobodili neozbiljnosti minijaturnih razlika, udruživši se protiv izravne tiranije prisilnog cijepljenja i saveznih mandata, uključujući uhićenje prosvjednika i zapljenu imovine (i napore prikupljanja sredstava) od strane kanadske vlade. U Australiji je policija u Canberri upotrijebila oružje s direktnom energijom mikrovalnog zračenja na miroljubive prosvjednike protiv blokade i mandata, ostavljajući mnoge s kožnim lezijama, upalama, umorom, glavoboljama i opeklinama na bilo kojoj izloženoj koži. U Francuskoj građani nisu mogli sudjelovati u društvu bez digitalnog ID-a cjepiva. Nijedna ideologija nije bila naoružana, pa su krv i teror ponovno zavladali u Francuskoj protiv ovog kršenja osnovnih ljudskih prava.

Već gotovo stoljeće vlade koordiniraju napore kako bi zatrovale naš zrak, vodu i hranu, te nam prodaju kemikalije na bazi nafte kao lijekove, bez druge korisne svrhe osim pljačkanja novčanika građana, kako bi prikrile svoj korijen problema samo tretiranjem posljedičnih simptoma, dok pritom izazivaju desetak drugih nepotrebnih simptoma. Sada je posao s punim radnim vremenom (vrlo skup) - samo ostati zdrav, budan i detoksikirati se od sveprisutnih toksina koji padaju s neba, toče se iz slavine, sjede na policama dućana, i guraju u vas ubojice u bijelim kutama.

Potkopali su istinu o nedavnoj povijesti, drevnoj povijesti, podrijetlu naše vrste, našim ljudskim biopoljima, snazi ​​elektriciteta, frekvencijama, magnetizmu, i svemu ostalome što u prirodi postoji za liječenje i usklađivanje ljudskog uma i tijela. Dok ugrađuju nano-biotehnologije pod našu kožu i eksperimentiraju na našim umovima i tijelima radi daljinskog nadzora i kontrole bez našeg pristanka, namamili su nas od ovog đavolskog napada i najmanja povreda naše političke osjetljivosti, koja se može ispraviti samo nazivanjem savršenog stranca 'libtardom' na digitalnoj mreži. Optužbe se često iznose u obranu lažnih konzervativnih glumaca milijardera, koji rade za one koji stoje iza dijaboličkih transhumanističkih napora da se tužitelju usadi nano-bio tehnologija za potpuni tjelesni nadzor.

I nije li i to retardirano?

Hvala na čitanju. 

BY: DOBRI GRAĐANIN; 16.02.2025.