I. Povijest sovjetsko-cionističkih odnosa: Raskol Staljin - Trocki

Da biste razumjeli modernu Rusiju, morate razumjeti unutarnje bitke koje su se odvijale među različitim frakcijama SSSR-a. Nažalost, imperijalna Rusija je mrtva i politički pokopana čak i ako živi u srcima romantičara (kao što sam ja) i nema nikakve veze s trenutnom stvarnošću svjetonazora Kremlja i njihove vanjske politike.

Pokrivajući ovaj aspekt, pokrivamo i razvoj političkog cionizma unutar SSSR-a i konačan poraz komunizma od trockizma u cijelom svijetu. Htio sam sve ovo pokriti u jednom članku, ali sam naišao na dva problema. Prvo, nastavio sam se baviti tangentama napadajući kršćanstvo ili govoreći o Platonu i Sparti i hazarskim muzarama - što sam odvojio u zasebne članke. Drugo, jednostavno nisam mogao pokriti sve to u jednom članku i znam koliko su moji povremeni čitatelji nestalni kada je riječ o dugim člancima (teško im je čitati, pate od ADHD-a).

Dakle, za danas ćemo započeti sa Staljinovim anticionizmom i njegovim rušenjem od strane cionističke frakcije predvođene Berijom i njegovim suučesnikom Hruščovim. To bi trebalo biti dovoljno za postavljanje pozornice.

Bez daljnjeg odlaganja, zaronimo u to.

      Staljin — izvanredni subverzivni bonapartist

Prvo, moramo pokriti raskol između Trockog i Staljina. Većina politički osviještenih i anti-Zapadu naklonjenih starijih Rusa već poznaje široke obrise ove priče iznutra i izvana. Ali za one koji nisu svjesni, što se ideologije tiče, rascjep se jasno događa duž linija političkog cionizma.

Komunizam kao elitno naklonjena ideologija počela je padati u vodu kao rezultat cionizma.

Jednom kada se cionizam uspostavio kao alternativna središnja točka napora etničkih revolucionara, ljudi poput Staljina, koji nisu imali nikakve veze ili privrženosti Palestini, ostavljeni su pozadi i preinačeni u reakcionare koji su odbili ići s vremenom, kao što su kršćani teološki navikli zarobiti Europu i potom ih odbaciti u stranu.

Staljin, unatoč svim svojim nedostacima, otvoreno NIJE bio cionist.

Zapravo, Staljin je cionizam doživljavao kao izdaju revolucije. Ali trockisti-cionisti su ga vidjeli i kao izdajicu svoje revolucije. Smislili su koncept kojim bi opisali fenomen Staljina — označili su ga bonapartistom. Sve je to izloženo u diskreditiranom, mrskom i zavjereničkom tekstu poznatom kao Crvena simfonija.

U njemu staljinistički duh ispituje zarobljenog agenta Rothschilda u tamnici KGB-a. Etnički bankar izlaže cjelokupno anti-Staljinovo stajalište, a to je navodno vjerno prepisao liječnik pozvan na ispitivanje kako bi zatvoreniku dao serum istine.

Glavna ideja je zapravo prilično jednostavna — Staljin je subverziv; a tehnički izraz koji koriste ovi intelektualni prdošci samo označava nekoga tko ne sluša naredbe od svojih teoloških boljih. Izvorni bonapartist je, naravno, Napoleon Bonaparte. Etnički revolucionari sebe su vidjeli kao arhitekte Francuske revolucije, ili su barem vjerovali kako su joj pomogli, te da su stekli prevlast kao rezultat nje. Takvo hvalisanje je srž tekstova poput zloglasnih Protokola, koji su izašli iz lože Mizraim u Parizu koju su vodili Iluminati negdje možda 1840-ih, uoči drugog pokušaja revolucije u Francuskoj. Za njegov neuspjeh okrivljen je drugi Bonaparte - Napoleon III. Revolucionari su bili ozlojeđeni što će se moćnici pojaviti u nekom trenutku i spriječiti ih,ili obuzdati ekscese revolucije i zapravo ponovno uspostaviti reakcionarnu vladu nakon njezinih posljedica.

Staljin je optužen za čitav niz reakcionarnih grijeha.

Nabrojane greške: 

- vraćeni su predrevolucionarni standardi u vojsci (epolete i činovi),

- dopustio je neki oblik kontroliranog pravoslavlja koje bi postalo FSB crkva kakvu sada imamo,

 - napredovao je s planovima industrijalizacije koje je Lenjin napustio, preferirajući libertarijanski gangsterski kapitalizam u stilu NEP-a dok je bio na vlasti,

 - odbacio je elemente internacionalizma u svojoj politici "Socijalizam u jednoj zemlji",

 - naručio je "prekrasnu" arhitekturu,

 - dokinuo je neke od nečuvenijih boljševičkih društvenih reformi poput rata protiv braka, naoružanja psihologije za širenje rodne disforije, eksperimentalne moderne umjetnosti, pritiskanja homoseksualnih političkih kabala,

 - i, naravno, što je najgore, odbacio je cionizam.

Također, usmjeravajući energiju koju je oslobodila revolucija, iskoristio ju je da osvoji gotovo cijelu Europu, baš kao Napoleon prije njega.

To je tada bila glavna optužba koju je protiv Staljina iznijela frakcija Trockog.

     Orwellovski antistaljinistički trockizam

To je također, slučajno, radnja Životinjske farme Georgea Orwella. Svinja Snowball je Trocki, a svinja po imenu Napoleon je, pa, nikad nećete povjerovati, ali to je bonapartist Staljin. Ljudi, nema jednostavnog načina da se to kaže, ali bili ste prevareni da čitate Orwella u školi i trebali biste se sramiti što ste upotrijebili retke iz njegovih knjiga na svom Facebook profilu kako biste pokazali svoje neslaganje s pokradenim izborima, ili COVID-om, ili ukrajinskom krizom, ili sada Hamasovom prijevarom.

Dopustite mi da ponovno zakoljem ovu svetu kravu.

Prije svega, Orwell je očito plagirao daleko bolju knjigu pod nazivom Mi koju je napisao Rus. Ovaj Rus, Zyamatin, bio je kršćanski svećenik koji je postao socijalistički revolucionar. Objasnio je kako je razmišljanje etničkih revolucionara bila platonska + abrahamska utopijska zavjera za korištenje revolucije za ponovno stvaranje Sparte, u biti. Upuštam se u ovo ovdje nadalje i ponovo ću pokriti i proširiti ovu temu, ovdje:

https://slavlandchronicles.substack.com/p/the-dissident-delusion

Zyamatin je, poput Orwella, bio insajder u timu komunista, pa da, i on se u jednom trenutku razočarao onim što je vidio i čuo. Cijeli žanr distopijske književnosti doslovno kritizira Platona, Bibliju i tehnologiju. Šanse su kako vam se sviđaju barem dvije od tri. Zato odmah skidajte taj Orwellov citat sa svog profila, licemjeri!

Sada je Orwell otišao u Španjolsku, boriti se i ubijati katolike tako što se pridružio anarhistima Katalonije, koji su dizali crkve u zrak i otkopavali grobove časnih sestara. Trockisti su podržavali anarhističku frakciju, koja je bila “intelektualno” inspirirana djelima ruskog pisca, mislioca i luđaka Bakunjina.

Međutim, kako je rat odmicao, Staljin je presjekao snage revolucije.

Naravno, sve velike sile su i dalje slale oružje u Španjolsku da ga testiraju na živim metama, ali SSSR nije poslao stvarnu podršku, što je dovelo do toga da su Franco i njegovi Mauri naposljetku pokorili zemlju. Anarhisti i drugi socijalisti/komunisti bili su ili ubijeni, ili prisiljeni na bijeg, poput Orwella. Ako je to za utjehu, Francovi katolički reakcionari također su eliminirali fašistički pokret, jer ih je smatrao prijetnjom kršćanstvu. Imao je pravo pretpostaviti to, naravno, jer je Mussolini završio marširajući na Rim i gotovo uspješno pretvorivši Vatikan u talijansku nacionalnu crkvu, a Nijemci su planirali provesti "pozitivno kršćanski" program nakon svoje pobjede u ratu. Također, nitko nije tako aktivno djelovao protiv njemačkog nacionalizma u prošlosti i tijekom rata kao katoličke zajednice koje su aktivno sabotirale, pa čak i pokušale ubiti Hitlera.

      Ali skrećem s teme!

Ono što želim reći je da se borba između staljinizma i trockizma proširila izvan granica SSSR-a. Nadalje, to je bila glavna tema rasprava tadašnje intelektualne elite. O tome su brbljavi razredi raspravljali i raspravljali u to vrijeme, i to je važno razumjeti. Unatoč ranim uspjesima, Staljin je na kraju izgubio, jer su trockisti stvorili jedinstvenu političku avangardu posvećenu uništenju Staljinovog reakcionarnog SSSR-a i svih drugih otpora diljem svijeta cionističkom projektu na Bliskom istoku i kulturnim reformama.

Staljin je protjerao istaknute trockiste iz SSSR-a, a zatim proveo mnogo godina loveći ih i ubijajući. Trocki je u to vrijeme bio jedan od najbogatijih ljudi na svijetu, neko vrijeme je visio u kući Fride Kahlo u Meksiku.

Mislim kako su pljugali. Zamislite miris.

Dakle, imamo opće nacrte onoga što je staljinizam trebao predstavljati.

Sada moramo razumjeti trockizam i kako je porazio staljinizam.

Lijevi trockizam: Kulturni marksizam/Teorija kritičke rase/SJVizam

Iskreno govoreći, teško je ući u hipsterski restoran bilo gdje u Brooklynu, Berlinu, Rigi, Lvovu ili St. Petersburgu, a ne vidjeti brojne reference na trockizam u modernim hipsterskim zalogajnicama u gradu. Uvijek sam to smatrao simboličkim dokazom pobjede trockizma u globalnoj kulturnoj paradigmi, iako mislim kako se značaj izgubio na curama u pripijenim džemperima i prevelikim naočalama, koje su se voljele motati po ovakvim lokalima. Iako je možda ta moda već prošla i otkrivam kakav sam dinosaur bez veze postao — prošlo je oko 5 godina otkako sam se zadnji put pojavio na toj sceni.

Trockisti su se uspješno ponovno izmislili u zapadnim zemljama, u kojima su se smjestili kao pokretači trendova i kulturni dominatori. U to vrijeme na zapadu nije bilo staljinista koji su širili svoju ideologiju na sveučilištima. Podrška SSSR-u presušila je,  prvo politički nakon Drugog svjetskog rata zbog staljinističkog odbacivanja cionizma, a potom i kulturno, jer su trockisti emigrirali na Zapad i krenuli u rat na sveučilištima protiv staljinizma, prikazujući SSSR kao neku vrstu nacističke Njemačke koja je ponovno rođena i time okrećući protiv njega i zapadne konzervativce i liberale.

Staljinizam je izgubio na Zapadu među intelektualcima, jer se kulturni proizvod koji je proizvodio smatrao previše reakcionarnim. Nasuprot tome, trockizam je prihvatio i predvodio sve dekonstrukcionističke umjetničke i intelektualne pokrete. CIA je na kraju financirala modernu umjetnost kako bi poduprla trockizam na Zapadu i napala staljinizam na Istoku. Komunizam je bio optužen da je protiv zabave. Trockizam se, nasuprot tome, bavio seksom, drogom i rock and rollom, i poticao je sve vrste libertinizma među domaćim stanovništvom.

U staljinizmu je, također, malo ili nimalo SJWizma.

To sranje je bilo zabranjeno u SSSR-u, jer je bilo previše “buržoasko”, pa je zato istok danas znatno manje gay nego zapad.

      Desničarski trockizam: neokonizam/cionizam

Kao što sam se jako potrudio istaknuti, doslovno svi koji su bili uključeni u Boljševičku revoluciju u Rusiji, uključujući Kerenskog koji je sve pokrenuo, pripadali su istom plemenu kojem je pripadao i Ješua. Staljin je to sigurno znao i nije imao problema s tim u ranom dijelu svog života i političke karijere, sve do duboko u 60-im godinama — činilo se kako je dogovor bio da se on može oženiti mafijom i biti smatran "proletarijatom", unatoč tome što je bio drumski razbojnik iz Gruzije.

Stvari su počele ići naopako za komunističku stvar kada su nakon Drugog svjetskog rata zapadni saveznici dali cionistima ono što su htjeli u vezi s Izraelom. Uslijedila je podjela Palestine 1947. godine, i situacija se drastično promijenila za cilj cionizma. Od tog trenutka pa nadalje, komunizam je iznenada imao jaku konkurenciju etničkih intelektualaca u obliku cionista, i mnogi uvjereni komunisti brzo su promijenili mišljenje, te su odlučili postati etno-nacionalisti.

Ili, zapravo, ovo je zapravo uvijek bio dio plana, a čitanje pojmova poput "proletarijata" kao etničkih eufemizama, sigurno ide daleko prema objašnjenju pravog programa komunističkog pokreta. Samo pokušajte, zamijenite "proletarijat" s "etnički proletarijat" i cijela slika počinje imati puno više smisla. Uostalom, Trocki i Schiff, jedan revolucionarni terorist, a drugi komunistički bankar, obojica su sebe smatrali “proletarijatom”. Ima li to smisla ako "proletarijat" znači "radnik"? Ne, radnici su u najboljem slučaju bili korisni idioti, iskorišteni za ono što se svodi na etnički državni udar. Ovo je ista strategija koja je korištena protiv Rimskog Carstva da ga se sruši i da se sada ponovno sruši ono što je ostalo od zapadne civilizacije.

U Americi su trockisti postali čvrsti saveznici američke desnice u njihovoj borbi protiv komunizma. U zamjenu za slijepu, neupitnu potporu Izraelu i za čišćenje desnice od svih nacionalista, emigranti Trocki bili su više nego sretni pružiti svoju potporu političkim projektima poput Reaganizma, kako bi pomogli slomiti SSSR. Postali su poznati kao neokonzervativci. Međutim, s vremenom je rep počeo mahati psom, a stari WASP establišment zamijenio je mjesta u hijerarhiji dominacije, a s odlaskom Busha starijeg u mirovinu, posljednji pripadnik stare anglo-garde potisnut je na drugo mjesto.

Bush Jr., nasuprot tome, bio je popustljiva marioneta prema neokonzervativcima, a njegovu su administraciju u potpunosti vodili neokonzervativci i koristila se za provedbu cionističke agende na Bliskom istoku.

Neki će reći kako je Clinton bio taj koji je postavio pozornicu za ovo potpuno i totalno dvostranačko preuzimanje i potpunu sublimaciju unutarnje i vanjske politike Amerike ciljevima NWO-a. Uostalom, kod kuće je Janet Reno počistila posljednje milicije boraca za slobodu, i pustila agente sablasa na stanovništvo. U inozemstvu, Madeline Albright počela je koristiti američku vojnu moć, kako bi udarila svakoga tko stoji na putu dnevnom redu NWO-a.

Mislim da ukoliko postoji ikakva razlika između to dvoje, to je zapravo samo razlika bez posljedica, te ostavljam kineskim povjesničarima neka donesu konačnu presudu.

Doduše, možete pratiti preuzimanje do LBJ-a, koji je, u suradnji s Mossadom, ubio JFK-a, te nakon toga i RFK-a, kako bi osigurao da Izrael može nastaviti svoj tajni nuklearni program u Dimoni, te je obećao američku vojsku Tel-Avivu zauvijek. Drugi misle kako je to bio Woodrow Wilson — revni kršćanski glupan kojeg su financirali cionisti, koji je pomogao produžiti krvoproliće u Europi i uspostavio financijski sustav pod kontrolom cionista koji se zove Federalne rezerve kod kuće. Ja krivim Abrahama Lincolna, koji se dopisivao s Karlom Marxom, i za kojeg je Marx izgleda mislio kako pomaže u stvaranju potrebnih uvjeta za komunizam u Americi svojim suludim ratom, neviđenim širenjem države i svojom industrijskom politikom.

Predajem vam problem i pitam: ne bi li bilo bolje da je Thomas Jefferson samo zauvijek vladao i potom postavio svoje sinove na prijestolje? Kakva korist od ovog sustava demokracije, kad su jedini dobri američki državnici bili utemeljitelji republike, a kad su oni otišli, nestao je i izvorni američki eksperiment?

     Otkrivanje metode — pravi plan cionizma

Dakle, trockisti su, ili promijenili mišljenje o svemu u što su dotad vjerovali, ili, ako bolje pogledamo, tada vidimo kako su otkrili svoju pravu agendu kada su prihvatili strogi nacionalizam u Izraelu i postavili ga kao svoj glavni prioritet. Zatim su, u isto vrijeme, u zemljama domaćinima svojih neprijatelja iz naroda promicali libertinizam.

Dakle, ovdje bi trebala zastati svaka osoba koja razmišlja.

Sve druge stvari o kojima su govorili, u biti, su smatrane sredstvom za postizanje cilja, kao i lako odbačene kada su bile u sukobu s pravim ciljem. Kada bi naši ljudi imali ovakav laserski fokus na maksimiziranje vlastitog plemenskog plana! Ne, umjesto toga, mi smo skloni maštarijama gdje počinjemo graditi dvorce od pijeska na nebu, s tim raznim ideologijama, koje nam pripremaju naši teološki bolji. Ove se ideologije koriste za manipuliranje nama neko vrijeme dok ne dođe vrijeme da ih odbacimo dok plan prelazi u sljedeću fazu.

Kao i kršćanstvo prije njega, komunizam je na kraju postao suvišna ideologija, i odbačen je. Staljin je, poput mnogih ideologiziranih lupeža prije njega, odbačen kao beskoristan, istrošen alat. Držao se starijeg revolucionarnog modela, misleći kako bi ga to moglo spasiti, baš kao što su se kršćani držali svojih psihijatrijskih operacija kad su komunisti došli po njih!

Tako se Staljin pojavio kao velika prepreka cionističkom planu u Palestini.

Nakon što su doseljenički teroristi bombardirali veleposlanstvo SSSR-a u Tel Avivu, umalo ubivši veleposlanika i ranivši njegovu suprugu, Staljin je u potpunosti prekinuo diplomatske veze s Izraelom. Što je još gore, mnoge je etničke boljševike počeo doživljavati kao izdajice komunističke stvari u SSSR-u. Počeo je kovati planove za program masovnog preodgoja ovih neposlušnih “etničkih proletera” u arktičkom krugu, i u istočnom Sibiru. Cionisti su znali kako su na rubu još jednog pogroma i znali su kako moraju djelovati u skladu s tim.

Staljin je nekako nadošao do uvjerenja kako su cionisti sklopili dogovor s WASP elitom na Zapadu, te da su napustili SSSR jer je Amerika bila daleko više filozofski nastrojena i zainteresirana za savez sa cionistima protiv SSSR-a. Budući kako su cionisti zauzimali sve najviše položaje u SSSR-u, bili su idealni agenti za pružanje informacija i rad na njihovom rušenju. To je ono što je motiviralo Staljinov tajni rat protiv njih, kao i ono što je podupiralo njegovu želju da izvede još jednu veliku čistku "cionističkih imperijalista".

Možda ovo ne znate, ali ubrzo nakon njegovog vrhunca, cionistička i američka propaganda je Staljina optužila kako je slijedeći Hitler/faraon/Amalek, koji je jedva zaustavljen na vrijeme. Postoje vjerske zajednice etničkih proletera koji na Purimu zahvaljuju za atentat na Staljina, i zahvaljuju Jahvi za to i dan danas. Ubrzo nakon njegove smrti, američka propaganda potvrdila je istu stvar o Staljinovoj zavjeri o holokaustu. Istraživanja o tome još uvijek se provode u Izraelu i krivnja se svaljuje na ruski narod zbog navodnog pokušaja genocida nad proleterima... opet.

Rijetki to znaju, ali izvorna cionistička optužba za holokaust zapravo je upućena carevoj vladi oko 40 godina prije nego što je Hitler uopće došao. Godinama su cionisti optuživali rusku vladu za holokaust, a nakon kratke stanke tijekom koje su Lenjin, Trocki i Staljin ubili milijune Rusa, ponovno su iznijeli istu optužbu prema Staljinovom SSSRu ... kojemu su prvenstveno pomogli i nastati.

To je i razlog zašto su trockisti tako naporno radili na uništenju SSSR-a, a potom i na osveti Rusiji 90-ih… opet.

Mnogi današnji komunisti “stare škole” krive cionizam za uništenje komunističkog projekta. To su radili od raspada SSSR-a.

Usput, zbog toga su protiv Izraela u njihovoj kampanji etničkog čišćenja Palestinaca. Ovo je, više od svega, razlog zašto su elementi stare ljevice tako protiv Izraela, pa čak i protiv SJW u nekim slučajevima. Nadalje, ove komunjare stare škole misle kako je Hitler bio dio cionističke zavjere, jer je njegova vlada pomogla cionistima da se presele u Palestinu.

Ipak, ne mislim da je Hitler bio cionist. U Mojoj borbi (Mein Kampf) on objašnjava kako bi Izrael samo postao baza pirata, što, pa, odričem se takvih osjećaja, naravno, ali hej, čovjek ima pravo na svoje mišljenje, ako ništa drugo.

Mnoge su zapadne vlade ipak smatrale cionizam ukusnom alternativom boljševizmu. Zbog toga je Hitler napisao autorski tekst u kojem je izjavio kako postoji bitka za dušu židovskog naroda između cionizma i boljševizma, te je izjavio kako se priklonio cionističkoj frakciji.

Čekaj, to je zapravo i Churchill učinio:

Staljin ipak nije bio antisemit, on je jednostavno bio anti-cionist. A ni Churchill nije bio antisemit, bio je samo anti-komunist. Mislim kako je Hitler bio protiv oboje, jer je bio antisemit.

Često ćete pronaći određene vrste modernih ljevičara koji inzistiraju na tome kako su prožidovski, ali anticionistički. To je zato što su prokomunisti, vidite? Ovo bi trebalo pomoći u objašnjenju razloga za prosvjede u Gazi, koji se sada odvijaju u zapadnim zemljama. Ti su ljudi ipak nemoćni, jer je trockistička frakcija preotela stvar.

Berija-Hruščev cionistički udar protiv Staljina

U zimu 1953. godine, Staljin je počeo oglašavati uzbunu zbog zavjere da ga ubiju pomoću kabale liječnika cionističkog etničkog podrijetla. Sedam tjedana kasnije, na dan blagdana Purima, koji je cionistički praznik kojim se slavi “skidanje maski” i atentat na nežidovske vođe, Staljin je otrovan.