EU utire put biometrijskom masovnom nadzoru javnosti
OTPOR - RESISTANCE --- JEDINI ODGOVOR DIKTATURI: PIRATSKA STRANKA!
DRAGI EUROPLJANI I OSTALI NORMALNI DILJEM SVIJETA, KAKO BI PREŽIVJELI OVO LUDILO I MAKNULI MRSKE DIKTATURE - PRIKLJUČITE NAM SE!!
JEDINO NAŠE PRAVILO JEST - NEMA PRAVILA!!
ŠTO VIŠE ZA MENE - MANJE ZA SVE!!
PRIDRUŽITE NAM SE U PIRATSKOJ STRANCI!!
EVO DOLJE MALO TEKSTA PROTIV ČEGA - ZA POČETAK - KREĆEMO.
ORGANIZIRALI SMO I SVEMIRSKE PIRATSKE SNAGE - NAS BAŠ SVE MOŽE IZNENADITI!!
ZATO I JESMO PIRATI - JEL' JASNO?
Europski parlament odobrio "Akt o umjetnoj inteligenciji", uvodeći masovni nadzor u ime javne sigurnosti
U potezu koji ima orwellovski prizvuk, Europski parlament je 2021. godine, izbacio Zakon o umjetnoj inteligenciji iz njegove konceptualne kolijevke u ponor pravne stvarnosti, pretvarajući ono što je nekoć bio bedem protiv plime biometrijskog nadzora u njegovog nositelja standarda.
Ovaj niz zakona, koje se sprema da bude pušteno u promet europskom stanovništvu ovog svibnja nakon posvećenja Vijeća EU-a, ne svjedoči o zaštiti individualnih sloboda, već upravo o njihovoj proračunatoj eroziji, koja će se u potpunosti očitovati do 2025. godine.
Europska unija je, uz nalet samočestitanja i samopohvaljivanja, proglasila donošenje Zakona o UI prekretnicom u zakonodavnoj povijesti, zaštitnikom općeg dobra. Tvrde kako je to remek-djelo regulacije, osmišljeno za čuvanje golemog potencijala umjetne inteligencije dok obuzdava raširene pipke identifikacijskih sustava za provođenje zakona.
Prema blistavom narativu EU-a, ovaj je čin najava sigurnosti, usklađenosti i renesanse inovacija, obećavajući zaštitu temelja europskih vrijednosti – temeljnih prava, demokracije, vladavine prava i integriteta okoliša – od sjene visokorizične UI tehnologije?! Uh, jao....ahahaha......
Ipak, ispod površine ovih velikih izjava krije se uznemirujuća stvarnost. Ovaj čin, usprkos svim svojim tobožnjim zaštitnim mjerama, ohrabruje okvir koji bi se lako mogao pretvoriti u nadzorni aparat, prikriven pod krinkom napretka i inovacija.
EU-ov prikaz Zakona o umjetnoj inteligenciji kao čina za uspostavljanje ravnoteže između inovacija i individualnih sloboda zamagljuje sumornu mogućnost njegove dvostruke upotrebe: i kao alata za napredak i kao instrumenta za neviđene razine nadzora.
Ovaj zakon podiže avet budućnosti u kojoj su budne oči umjetne inteligencije utkane u tkivo svakodnevnog života, pod zastavom javne sigurnosti i reda. Potiče nas neka preispitamo stvarnu cijenu inovacija, osobito kada one zadiru u svetost naših osobnih sloboda i privatnosti.
Jesmo li, kao građani digitalnog doba, spremni ploviti mutnim vodama ove nove stvarnosti, gdje su granice između zaštite i nadzora sve nejasnije?
Europska unija postavlja Zakon o umjetnoj inteligenciji kao kamen temeljac svog vodstva u digitalnoj domeni, ali čovjek ne može a da ne razmisli dolazi li to vodstvo nauštrb samih ideala koje nastoji zaštititi.
Europski zastupnici iz Piratske stranke stoje kao žestoki nezadovoljnici protiv ove zakonodavne struje, bacajući svoje glasove u olujno more opozicije. Njihova kritika ovisi o mutnim pregovorima u trijalogu - tripartitnom dijalogu između Europskog parlamenta, Europske komisije i Vijeća EU-a - koji je, po njihovom mišljenju, zamaglio zakonodavni proces u neprozirnosti.
Ovaj nedostatak transparentnosti, tvrde oni, ne samo da je razvodnio izvornu namjeru Zakona o umjetnoj inteligenciji, već ju je mutirao u sredstvo koje sankcionira primjenu nepouzdanih tehnologija za nadzor i prepoznavanje lica u javnoj sferi.
Riječi zastupnika u Europskom parlamentu Patricka Breyera oslikavaju jezivu sliku ovih amandmana, implicirajući ih kao kamen temeljac u izgradnji arhitekture nadzora potkrijepljene tehnologijama punim grešaka i sumnjivim praksama umjetne inteligencije.
“Zakon o umjetnoj inteligenciji za mene je razočaranje. Postoji jasna potreba za pravilima o umjetnoj inteligenciji. Međutim, sadašnji oblik koji je proizašao iz pregovora s nacionalnim vladama ne ispunjava ono što je trebao učiniti. Nacionalne vlade umetnule su dio koji de facto stvara pravni okvir za široko rasprostranjeno njuškanje ljudi pomoću biometrijskih kamera. Takve kamere, opremljene umjetnom inteligencijom, mogu prepoznati lica ljudi i tako pratiti tko je bio gdje, kada i s kim. Zakon o umjetnoj inteligenciji trebao je zabraniti takav Orwellov alat, ali umjesto toga ga izričito legalizira. To je zadiranje u privatnost za koje Pirati nikad neće dići ruku. Šteta, jer Zakon o umjetnoj inteligenciji ima i svojih pozitivnih strana. Na primjer, drago mi je što sam uspio dogovoriti pravila za takozvani e-proctoring. Programi koji se koriste za provjeru studenata kada polažu ispite online. Ako je umjetna inteligencija loše istrenirana, može, primjerice, buku iz hodnika u studentskom domu ocijeniti kao varanje. S obzirom na utjecaj koji to može imati na život mlade osobe, vrijedi pripaziti i osigurati da program radi kako treba. Nažalost, na kraju, kada je riječ o Zakonu o umjetnoj inteligenciji, negativne strane prevagnu nad pozitivnima.” (Patrick Breyer).
Breyerova uzbuna proširuje se na širi arsenal alata za nadzor koji su sada na raspolaganju vladi EU-a. On te instrumente – u rasponu od nadzora javnih mjesta u stvarnom vremenu do sustava rasne klasifikacije pokretane markom umjetne inteligencije koja koketira s pseudoznanošću – smatra vjesnicima autoritarne plime koja prijeti potopiti demokratske temelje Europe u vode high-tech nadzorno stanje.
Ponavljajući Breyerove osjećaje, europarlamentarac Marcel Kolaja iz Češke piratske stranke izražava slično razočaranje tim činom. Kolaja osuđuje zakonska zadiranja nacionalnih vlada unutar zakona, doživljavajući ih kao tihe arhitekte pravnog zdanja koje legitimira masovni nadzor u neviđenim razmjerima.
Zakon o umjetnoj inteligenciji, u njegovim očima, imao je ključnu priliku da distopijski bauk biometrijskog nadzora pokretanog umjetnom inteligencijom potisne u područje zabranjenih tehnologija. Umjesto toga, odlučila je raširenih ruku prihvatiti ovaj Orwellov alat, sankcionirajući upotrebu kamera opremljenih umjetnom inteligencijom koje nametljivo mapiraju zamršene obrasce ljudskog kretanja i udruživanja.
Takav je krajolik oslikan ovim glasovima neslaganja unutar Europskog parlamenta. Izazivaju nas da zavirimo izvan fasade regulatornog napretka kako bismo preispitali načela koja vode naš marš prema sve više digitaliziranoj budućnosti.
U njihovoj kritici leži poziv građanima Europe i šire: da budno čuvaju bastione privatnosti i osobne slobode od nadirućih sjena nadzora.
ETO VIDITE SA ČIM IMAMO POSLA, MALO I PREVIŠE POSLA!!
PREKINITE BULJITI U SVOJE PAMETNE UREĐAJE, POBACAJTE IH U MORE I JEZERA I PRIKLJUČITE SE JEDINOM OTPORU KOJI JE I JEDINI STVARNI OTPOR. POSTANITE PIRATOM. KOD PIRATA NEMA DEMOKRACIJE. TKO JE JAČI, TAJ POBJEĐUJE. KRATKO I JASNO.
AKO VAM TO SA TIM PARLAMENTOM NIJE DOSTA - EVO VAM JOŠ DOLJE.....PRAVIH RAZLOGA ZA PRIKLJUČENJE JEDINOJ, AUTOHTONOJ PIRATSKOJ STRANCI. BEZ BRIGE - NIŠTA KOD NAS NIJE BESPLATNO. SVE SE KOD NAS PLAĆA - ALI SIGURNO NE TOLIKO KAO KOD OVIH IDIOTA!!
Mirno sjedište Bertelsmann Stiftunga, gdje vodeći ljudi njemačkog demokratskog poretka (između ostalog) provode dane pronalazeći nedostatke u stanju tuđih demokracija.
Njemački istraživači demokracija objavljuju zlosutno izvješće o svim tiranskim zemljama koje zabranjuju oporbene stranke i ograničavaju slobodu izražavanja, što se ovdje nikada ne bi dogodilo
Prije sam pisao o tome kakva je divna privilegija živjeti unutar krajnje liberalne i napredne države poznate kao Savezna Republika Njemačka . Ovdje građani poput mene uživaju neobične i široke slobode. Naši političari pozitivno prihvaćaju kritiku, što je za mene dobro, inače bih možda morao biti anonimni plakat na internetu. Kao što smo jučer vidjeli, nedemokratske paklene rupe poput DDR-a progonile su vlastiti narod zbog potpuno stranog zločina “klevetanja države ”. Teško je zamisliti da se takva represija događa bilo gdje na hiperdemokratskom Zapadu, zbog čega je još važnije prisjetiti se nedavne autoritarne prošlosti.
Nažalost, u svom opsežnom istraživanju Bertelsmannijci su otkrili tamnu mrlju prljavog plastičnog otpada na inače mirnom demokratskom oceanu. Njihova nova studija ( h/t Prof. Freedom ) objavljuje kako su bile ukupno 24 autokratske promjene vodstva u 137 zemalja obuhvaćenih istraživanjem od 2006. U isto vrijeme, “samo 12 zemalja je vidjelo pomak prema demokraciji.” Ovo ostavlja Team Global Democracy sa zabrinjavajućim rezultatom od negativne jedne milijarde, jer "sada postoje samo 63 demokracije s ukupnom populacijom od oko tri milijarde ljudi, i 74 autokracije s oko četiri milijarde ljudi."
Naravno, Bertelsmannova analiza razmatra samo “tranzicijske zemlje i zemlje u razvoju” i “ne gleda tradicionalne zapadne demokracije kao što su SAD, Njemačka ili Francuska”. Kakav bi to krajnji gubitak vremena bio zamarati se zdravljem demokracije u takvim demokratskim bastionima kao što su Sjedinjene Države, Njemačka ili Francuska. Čini se, međutim, da je veći dio ostatka svijeta doista vrlo zabrinjavajuće mjesto:
U intervjuu za Bayerischer Rundfunk, Sabine Donner, voditeljica projekta “Transformation Index”, objasnila je razvoj događaja rekavši, između ostalog, da se čini da postoji manja orijentacija u pogledu društvenih pitanja. To je također zbog činjenice da su “ljudi nezadovoljni vladama i njihovim učinkom i izražavaju to nezadovoljstvo. A vlade tada obično reagiraju .”
Vlade nepovoljno reagiraju na narodno nezadovoljstvo? To je jednostavno nezamislivo u Saveznoj Republici, ali svijet zna biti vrlo mračno mjesto.
Umjesto da kanaliziraju to nezadovoljstvo ili stvore konsenzus o tome kako krenuti u budućnost, vlade sve više isključuju ljude , kaže Donner. To uključuje, primjerice, ograničavanje slobode izražavanja, mogućnosti za kritiku ili političko protivljenje . Sve u svemu, prema studiji, podaci su otkrili "nove padove" u kvaliteti demokracije, učinkovitosti vlade i gospodarskog razvoja. Protivnici demokratskih struktura i reformi tržišnog gospodarstva sve su više na vlasti .
Ovo zvuči kao pakao ili tako nešto. Iskreno, teško je čitati te riječi i upisivati o njima u isto vrijeme, toliko mi je ovo strano i uznemirujuće. Nikada u milijun godina Savezna Republika ne bi nastojala isključiti glasove javnosti iz političkog procesa, a još manje ograničiti slobodu izražavanja. I zamislite blistavi demokratski svjetionik poput Njemačke koji pokušava uništiti oporbene stranke poput Alternative für Deutschland. Tako mi je drago što imamo Zakladu Bertelsmann, ponosno utemeljenu u zemlji s trunke autoritarizma u svojoj hiperdemokratskoj političkoj viziji, da mjeri grede u očima neprosvijećenih zaostalih tiranskih država i objašnjava im pogreške na njihovom putu. Mjerite dalje, Bertelsmannijci, mjerite dalje.
Ima toga još, iako se jedva natjeram da dalje prevodim. Bertelsmannijci izvješćuju da je u “velikoj većini zemalja” “ održavanje moći male elite često prioritet ”. Stvari ne mogu biti drugačije u Njemačkoj, gdje su ljudi apsolutno suvereni. Očito je u antidemokratskom Hadu globalnog juga također postojao "ključni trend ... potkopavanja neovisnosti pravosuđa." Način na koji možete reći da se takvo što nije dogodilo na liberalnom Zapadu jest kako su svi naši sudovi odmah poništili sve protuustavne i očito antidemokratske mjere protiv Covida, nekoliko sekundi nakon što su ovi tiranski planovi pobjegli izvan granica tog poznatog mračnog autoritarnog carstva kao Kina.
Čitajući dalje, otkriva se kako bi rezultat našeg Team Global Democracy negativnih milijardu mogao biti previše optimističan. Očigledno, pokazalo se da se mnogi od te tri milijarde ljudi za koje smo mislili da udišu demokratski zrak slobodnog svijeta zapravo guše u zlokobnom novom plinu nepravde poznatom kao "defektna demokracija". Defektne demokracije nalikuju pravim zdravim arhetipskim demokracijama poput Njemačke i Sjedinjenih Država, osim po pitanju slobode izražavanja, slobodnih izbora i slobodnog tiska. Tako se u manjkavoj demokraciji u Mađarskoj “kaže da je narušena poštenost izbora”, u manjkavoj demokraciji Indije “uznemiruju se kritički mediji”, a još gore, u manjkavoj demokraciji u Srbiji, “organizacije kritične prema Vladi su opstruirane.” To bi bilo kao kad bi njemački politički establišment krenuo na oporbene stranke ili poslao domaće obavještajne agencije na novinare i izdavače s krivim mišljenjem.
Plačem u svoju mineralnu vodu samo razmišljajući o tome.
NEMOJ TI PLAKATI NI U KAKVU VODU. PRIKLJUČI SE PIRATIMA.
ZA TE GLOBALNE MI IMAMO PIRATSKE SVEMIRSKE SNAGE. MI DOLAZIMO IZ MAGLE, IMAMO CRNE ZASTAVE SA SLIKAMA I ONDA KRADEMO I PRAVIMO SRANJA JAVNO. NE U MAGLI. SA PJESMOM - HA, NEKAKO SE MORAMO PREPOZNATI U GUŽVI KOJU IZAZOVEMO.
DAKLE LJUDI, NE OKLIJEVAJTE - JEDINI OTPOR DANAS JEST PIRATSKA STRANKA!!
BOG I PIRATI!!
Add comment
Comments