Politički sukob u doba psihološkog rata

Chin Fong

BY: JOHN CARTER, 02.03.2024.

Ratovanje je temeljno slamanje volje neprijatelja za borbom. To se može učiniti s nasiljem ili bez njega – prije nego što tučnjava uopće počne, kroz sirovo zastrašivanje. Polazeći od tog shvaćanja, vojni teoretičari podijelili su povijest ratovanja u pet generacija.

Prva generacija ratovanja, skraćeno 1GW, bila je rat kakav se vodio od osvita civilizacije pa sve do građanskog rata. Ovaj stil sukoba uključivao je masovno pješaštvo, opremljeno kopljima, bodljama, mačevima, ili oružjem iz daljine kao što su dugi luk, samostrel ili mušketa. Osnovna taktika bila je prikupiti dvije velike skupine naoružanih ljudi, dovesti ih u bliski kontakt i natjerati ih da se međusobno sjeku dok jedna strana ne postane demoralizirana pokoljem, u kojem trenutku bi se njihova linija razbila i pravi pokolj bi mogao početi.

Industrijsko ili ratovanje druge generacije (2GW) donijelo je vatreno oružje s puškama, mitraljeze i neizravno topništvo. Ljudi su sada mogli biti ubijeni na velikoj udaljenosti, a da nikada nisu vidjeli neprijatelja. Kamuflaža, prikrivanje i zaklon postali su ključevi pobjede. Njegov vrhunac bio je otprilike od građanskog rata do Velikog rata.

Mehanizirano ratovanje ili 3GW stiglo je s motorom s unutarnjim izgaranjem i motornim letom. Taktika je sada ovisila o brzini i sposobnosti manevriranja. Počeo je s Drugim svjetskim ratom, a vrhunac je dosegao s invazijom na Irak.

Marek Okon

Mehanizirano ratovanje stvorilo je ogromnu prednost za velike industrijske države. Male države i nedržavni akteri odgovorili su s 4GW, što se može smatrati televizijskim ratovanjem – borbom putem propagande. Ovo je rat kakav se vodi kamerama i medijskim distribucijskim mrežama. To je gerilsko ratovanje putem morala naoružanja: korištenje vojnih akcija neprijatelja protiv njega pokazivanjem posljedica rata za svoje civilno stanovništvo neprijateljskom civilnom stanovništvu. Natjerajte neprijatelja neka ubije bebe, a zatim ih pitajte koliko su još beba spremni ubiti. Pomislite na Vijetnam, Afganistan, Irak.

Odgovor na 4GW je 5GW – ratovanje putem psihologije, koristeći dezinformacije i inženjering osjećaja. Njegova karakteristična oružana platforma je društvena mreža. Gdje 4GW nastoji upotrijebiti vlastiti moral neprijatelja protiv njega, 5GW nastoji promijeniti taj moral, transformirati unutarnju prirodu neprijatelja, natjerati neprijatelja neka napadne sam sebe umjesto vas, neka se preda raširenih ruku i s osmjesima na licima ... idealno, a da neprijatelj uopće ne shvati da je napadnut.

Ovaj video je isto "psiholog"

Odličan uvod u kampanju 5GW koja se protiv nas vodi u ovom trenutku pružio je intervju Tuckera Carlsona s Mikeom Benzom. Robert W Malone MD, MS to je objavio na svom blogu, zajedno s transkriptom: Kraj demokracije: "Ono što opisujem je vojna vladavina" . Ovo vrijedi pogledati u cijelosti. Pruža uvjerljiv, jasan opis onoga što se događalo sa našim dragocjenim mrežama tijekom posljednjeg desetljeća.

Benz tvrdi kako je sve do 2014. godine, zapadna državna sablast na slobodni i otvoreni internet gledala kao na moćno oruđe vanjske politike. Necenzurirane telekomunikacijske mreže mnogo-prema-više mogle su se iskoristiti za poticanje i vođenje obojenih revolucija protiv 'autoritarnih' režima, što znači bilo koje zemlje koja još nije bila u potpunosti uključena u međunarodni novi svjetski poredak, temeljen na pravilima post-hladnoratovske liberalne demokracije. Tako smo u početku vidjeli Revoluciju ruža 2003. u Gruziji, Narančastu revoluciju 2004. u Ukrajini, Revoluciju tulipana 2005. u Kirgistanu i Revoluciju cedra 2005. u Libanonu. Kasniji razvoj platformi društvenih medija kao što su Facebook i Twitter sredinom razdoblja, praćen njihovim brzim, masovnim globalnim prihvaćanjem, postavio je pozornicu za podizanje ovih taktika na višu razinu, s Arapskim proljećem koje se proširilo Bliskim istokom početkom 2010-ih, srušivši vlade u Tunisu, Egiptu, Libiji i Jemenu, te destabilizirajući Maroko, Irak, Alžir, Libanon, Jordan, Kuvajt, Oman, Sudan i posebno Siriju.

Ania Bulavina

Vrhunac ove strategije kao ofenzivne vanjskopolitičke provedbe stigao je 2014. godine, kada su prosvjedi na Euro-Maidanu svrgnuli izabranu vladu Ukrajine, udaljivši tu krnju post-sovjetsku državu iz političke orbite Majke Rusije.

Rusija je odmah odgovorila na američki trijumf 5 GW-a u Ukrajini, napadom i aneksijom poluotoka Krima. Geopolitički imperativ Rusije bio je jasan – nema Krima, nema izlaza na Crno more – kao i njegovo moralno opravdanje: stanovništvo Krima je gotovo u potpunosti etnički rusko. Postojalo je i demokratsko opravdanje: stanovništvo Krima održalo je referendum i velikom većinom odlučilo ponovno se pridružiti svojoj tradicionalnoj domovini, umjesto da ostane na milosti i nemilosti sumnjivog novog režima u 'Keevu' i njegovih neonacističkih bataljuna.

NATO uopće nije "kupio" rezultate referenduma. Nakon što su proveli posljednja dva desetljeća obarajući jednu zemlju za drugom, destabilizirajući njihove vlade pažljivo orkestriranim narodnim pobunama, njihova je pretpostavka bila kako je FSB konačno shvatio kako igrati igru. To je značilo kako je otvoreni Internet sada strateška ranjivost: ako je Moskva mogla isprati mozak susjednom stanovništvu kako bi odbacila očitu superiornost Hegemonije na kraju povijesti, možda bi mogla učiniti isto sa domaćim stanovništvom Zapada.

Sljedećih nekoliko godina pružilo je očito obilno opravdanje za paranoju režima: Brexit; Trump, Bolsonaro i nedavno Milei; populističko protivljenje europskoj migrantskoj invaziji; ponovljeni neuspjesi u prikupljanju potpore za invaziju na Siriju (dok je Rusija branila Assadovu vladu); tvrdoglavo uporan i široko rasprostranjen skepticizam prema navodnom znanstvenom konsenzusu o klimatskim promjenama, kao i prema politikama koje su navodno namijenjene njihovom sprječavanju; i nedavno, odbijanje farmaceutskih i nefarmaceutskih intervencija propisanih u ime ublažavanja SARS-CoV-2. U svakom slučaju, mantra režima bila je ista: neuspjesi potrošača-stanovnika zapadnih država da pokažu odgovarajući entuzijazam za preferirane politike režima i favorizirane političke kandidate nikako ne mogu biti organski, već se mogu objasniti samo kao rezultati dezinformacija koje su zasijale operacije ruskog utjecaja, tj. Putlerove farme trolova hakiraju Našu demokraciju rojevima botova.

Režim je odgovorio Velikim zatvaranjem.

Adam Schumpert

Obrada prirodnog jezika omogućila je analizu raspoloženja u stvarnom vremenu, dok su društveni grafikoni omogućili detaljnu analizu mrežnih struktura, identificirajući ključne čvorove koji su generirali i širili informacije. Jednom kada su diskurzivni sociogrami okarakterizirani, mogli bi se početi rezati: ovdje je prigušena ključna riječ, tamo banirani račun u sjeni, periodični valovi zabrane za uklanjanje pješaka i izolaciju misaonih vođa od pristaša, ili obrnuto. U tandemu s ovim skraćivanjem socijalnog grafikona, raspoređena su sredstva. Botovski pojačani šundasti rojevi preplavili su zonu temama koje su prijateljski nastrojene prema režimu, dok su pjegavi influenseri nabijali COINTELPRO smetnje koje bi njihove nesretne sljedbenike odvele u samo-marginalizaciju, podijelile mreže poticanjem unutarnjih sukoba, ili usmjerile pristaše prema političkim ciljevima koje je odobrio režim.

https://www.mdpi.com/2073-431X/12/11/232

Postoji još mnogo toga odakle je to došlo. Kao što Mike Benz opisuje u ovoj temi na Twitteru, režim je uložio desetke milijuna dolara u istraživačke programe na američkim sveučilištima kako bi razvio alate za borbu protiv 'dezinformacija' 

U isto vrijeme dok su se tehnologije razvijene za inozemnu protu-pobunjeničku borbu primjenjivale na domaćem frontu, alati društvenog inženjeringa izbrušeni u obojenim revolucijama, također su bili okrenuti protiv domaćeg stanovništva. Životi crnaca su važni ništa više od kolorirane revolucije koju je režim izveo protiv samoga sebe, natjeravši vojsku korisnih idiota na nerazumni životinjski bijes, putem elektroničkog agitpropa. Beskonačno ponavljanje videozapisa policijske brutalnosti stvorilo je dojam kako su POC-ove genocidirali tajni Klanovci, koji su okupirali policijske uprave, dok je stvarnost takva da su policijska ubojstva nenaoružanih crnaca gotovo nestajuća rijetkost (manje od 20 godišnje), usporedivo s brojem bijelaca ubijenih pod sličnim okolnostima. Omjer je utoliko veći za crnce, pa, to je zato što postoji još jedan omjer koji je puno veći.

Primarno postignuće crnačkih pljački i ubojstava bio je trijumf demoralizacije, infiltracije i eksproprijacije unutar svake institucije – nova dispenzacija u kojoj lojalnost režimu nadjačava osnovnu sposobnost, kao primarni faktor koji određuje hoće li netko biti primljen na sveučilište ili zaposlen na boljem položaju moći i odgovornosti u privatnom ili javnom sektoru.

BLM nije jedini, pa čak ni najznačajniji uspjeh režimske 5GW kampanje protiv vlastitih građana. Covid psihijatrija i (i)izbori 2020. godine su bile dramatične domaće pobjede. Obje su se opsežno oslanjale na isti priručnik i skup alata koji je gore opisan; obje su bile uglavnom uspješne u učvršćivanju vlasti Režima.

To što režim vodi rat protiv vlastite podaničke populacije nije metafora. 5GW nije obični MMORPG. Već su postojale stvarne, materijalne posljedice ovog psihičkog napada, a one mogu postati drastično gore. Kao što je Tree of Woe opisano u Budućnosti koju su nam odabrali  - elitno mišljenje jest čvrsto postavljeno kroz sveobuhvatno smanjenje životnog standarda zapadnih zemalja za 85% – što znači da nećete letjeti, nećete jesti meso, nećete grijati svoj dom, nećete posjedovati svoj dom, nećete kupovati novu odjeću, nećete posjedovati automobile. Ovo se ne može razlikovati od učinka gubitka velikog rata; zapravo, posljedice poraza u ratu obično nisu tako strašne. Kombinirajte to s masovnom bujicom ilegalnih migranata u Europu, ili u SAD preko američke nebranjene meksičke granice, zajedno s nemilosrdnom bujicom legalnih imigranata koji se ubrizgavaju u svaku zapadnu zemlju, oboje s otvorenom namjerom iste elite da raseli bijelu populaciju. S demografskog stajališta, masovna imigracija i oružana invazija su nerazlučivi: oboje rezultira zamjenom jedne loze drugom. Svrha sustava je ono što radi. Ako su ciljevi kojima teži režim funkcionalno identični ciljevima ratovanja, onda režim vodi rat.

Tom Hisbergu

Nedavni članak iz eugyppiusa pokazuje kako to izgleda na razini pojedinačne države: Njemačka najavljuje široke planove za ograničavanje govora, putovanja i ekonomske aktivnosti političkih disidenata, kako bi bolje kontrolirala "obrasce mišljenja i govora" vlastiti narod (ovaj tekst je objavljen i na ovoj stranici nedavno). Njemačka je u biti američka vazalna država: dok je DDR možda bila oslobođena od SSSR-a, nakon što se povukao i potom propao, Bundesrepublik je još uvijek pod američkom okupacijom, kojom u ime Washingtona vladaju satrapi koji drže smokvin list demokratskog suvereniteta. Eugipijev  ukupni substack jest krupni plan, pogled na državnoj razini onoga što je njemački ogranak globalističkog entiteta planirao za sljedeću fazu Velikog zatvaranja. 'Desničarskim ekstremistima', što jednostavno znači 'protivnicima režima', treba se miješati u živote na bezbroj načina. Treba ih u potpunosti ukloniti iz društvenih medija. Treba im zabraniti međunarodna putovanja. Njihovi poslovi – restorani, agencije za razvoj web stranica, prijevozničke tvrtke, bilo što – bit će regulirani, ili bačeni u stečaj, putem naoružavanja navodno apolitičnih krakova administrativne države. Njima će biti uskraćene bankarske usluge, i na taj načinće biti zaleđeni u gospodarstvu, nesposobni za transakcije. Ako bude potrebno, njihove političke stranke – u slučaju Njemačke, populističku Alternative für Deutschland – treba zabraniti i prisilno raspustiti.

Ova vrsta zakonskog i administrativnog uznemiravanja nije specifična niti originalna za Njemačku (niti, naravno, Eugyppius tvrdi kako to jest). Američke vlasti godinama kažnjavaju disidente listom zabrana leta; mnogi su sugerirali kako je lista zabrane letenja bila učinkovito sredstvo pritiska na vođe disidenata neka postanu savezni doušnik ili agent. Ograničenja putovanja također su korištena kao taktika pritiska u Kanadi, gdje je kanadskim građanima koji su odbili injekcije genske terapije, bilo zabranjeno ukrcavanje u zrakoplove ili brodove; budući da je američka granica bila zatvorena za nepucane, medicinski disidenti de facto su bili spriječeni da u potpunosti napuste Kanadu. Zamrzavanje bankovnih računa korišteno je protiv kanadskog Konvoja slobode, a debanking je također korišten u Ujedinjenom Kraljevstvu, najzloglasnije u slučaju čelnika UKIP-a Nigela Faragea, iako on nije jedini slučaj. Što se tiče mobilizacije regulatornog aparata, neprijateljska uporaba Porezne uprave protiv republikanskih organizacija i poduzeća bila je ustaljena praksa pod Obaminom administracijom.

Suzbijanje govora također se aktivno provodi diljem zapadnog svijeta. U Sjedinjenim Državama, gdje Prvi amandman predviđa nominalnu zaštitu govora, Bidenova administracija pokušava zatvoriti Douglassa Mackeyja pod izlikom 'ometanja izbora'. Twitter anon L0m3z daje bijesne detalje ovog farsičnog progona u knjizi Ako su memi nezakoniti, sav će govor postati nezakonit . Mackey je optužen prema zakonu razvijenom za korištenje protiv Ku Klux Klana jer je napravio šalu koja je, kako država tvrdi, odvratila ljude od glasovanja; još apsurdnije je to što je stanovnik Floride dovučen u neprijateljsko mjesto njujorškog suda, uz izgovor države koji je u biti bio da je Twitter dostupan u New Yorku. Ako Mackeyeva žalba ne uspije, režim će postaviti presedan kako se u biti svaki govor može procesuirati kao 'miješanje u izbore', na bilo kojem mjestu za koje režim smatra da će biti nesklono njima. 

Anglosferske zemlje koje nemaju ustavnu zaštitu govora susreću se s razvojem zakonskih okvira osmišljenih za zabranu 'govora mržnje', nejasno definiranog pojma koji znači 'govor koji režim mrzi'. U Ujedinjenom Kraljevstvu postalo je uobičajeno da policija ljudima pokuca na vrata kako bi s njima razgovarala o internetskim 'incidentima mržnje koji nisu povezani s kriminalom', dok su mnogi odvučeni na sud zbog prelaska ove granice. U Irskoj je vlada predstavila nacrt zakona kojim bi bilo nezakonito samo imati 'sadržaj mržnje' na nečijem tvrdom disku. Kao što Chris Bray opisuje u Earth to Canada , Trudeauova vlada predstavila je nacrt zakona prema kojem će se osude za internetski govor mržnje kažnjavati doživotnim zatvorom.

Kao što Eugipius pokazuje nedvosmislenim citatima režimskih aparatarika, sve ove mjere imaju sasvim eksplicitnu namjeru ograditi diskurs kako bi se kontrolirao unutarnji psihički krajolik stanovništva, oblikujući ga u oblik podložan ciljevima režima. Da uzmemo primjer kaznenog progona za govor mržnje ili uplitanje u izbore - čini se malo vjerojatnim kako režim ima resurse da svakog nezadovoljnika koji brblja na internetu prebaci u federalni pritvor; umjesto toga, namjera je zastrašivanje, pravljenje visoko-profilnog primjera nekolicine kako bi se potaklo les autres da se preventivno ušutkaju svi ostali.

Kreiranje javnog diskursa čini samoreferentnu parodiju demokracije: legitimitet režima nominalno počiva na volji naroda, ali volja naroda je ono što režim želi da narod želi. U određenom smislu, to je bio slučaj u industrijskim tehnokracijama manje-više od njihova nastanka. Tko god kontrolira organe formiranja mišljenja - medije i medije za zabavu, škole, sveučilišta - kontrolira masovni um, a time i politiku. Otvoreno totalitarni režimi Demokratskih narodnih republika činili su to bezočno, uz izravno državno upravljanje tiskom i akademijom; suptilnije liberalne demokracije činile su to iza kulisa, s nominalno neovisnim, privatnim medijima i sveučilištima kojima se manipuliralo putem povratnih komunikacija, državnih potpora, umetaka obavještajnih agencija (npr. Projekt Ptica rugalica) i tako dalje. Veliko zatvaranje djelomično je reakcija na gubitak utjecaja ovih naslijeđenih institucija i paničan pokušaj uspostave kontrole nad neposlušnim komunikacijskim mrežama tipa "više-prema-više" koje su ih istiskivale.

Nije loš album, treba ga poslušati: https://wolfmenofmars.bandcamp.com/album/lying-low-in-the-age-of-psychic-warfare

Zatim, razmotrite ovu meditaciju iz Morgotha: The Online Right's Kobayashi Maru Test. Kobayashi Maru je bila namjerno nerješiva ​​simulacija korištena na Akademiji Zvjezdane flote kako bi se odredilo kako će kadeti reagirati pod pritiskom situacije bez pobjede.  Poznato je kako je jedini kadet koji je pobijedio na testu bio James T. Kirk, koji je hakirao sustav kada nitko nije gledao i reprogramirao ga tako da može pobijediti test – drugim riječima, varao je. Morgoth sugerira kako bi se disidentska desnica uskoro mogla naći upravo u takvom zugzwangu, ako režim dobije Rat velikih sila, koji tako očito želi. U takvom okruženju, vlada se može pozvati na izvanredno stanje i suspendirati obične građanske slobode; protivljenje režimu tada postaje egzistencijalna prijetnja naciji, ne više neslaganje oko politike, već izdaja .

Morgoth zatim prolazi kroz moguće odgovore: otvoreno savezništvo s neprijateljem; otvoreno se prikloniti režimu; povlačenje u filozofiju, umjetnost i druge 'sigurne' predmete; pokušajte se držati podalje od svega i moliti se kako će izgubljeni rat (kao što će vjerojatno biti) rezultirati kruženjem elite. Sve te opcije su užasne. Prva dva svode se na savezništvo s neprijateljima, bilo stranim bilo domaćim; obje opcije su moralno odbojne. Druga dva hodaju tankom linijom između kukavičluka i razboritosti, te ne nude nikakvo posebno jamstvo sigurnosti. U totalitarnoj državi koja se temelji na psihičkom upravljanju, sve je, od najluđe zabave do najrjeđe filozofije, barem implicitno političko: bilo da kritizirate najnovija sranja na temelju zjapećih rupa u zapletu i kartonskog razvoja likova, ili razmišljate o Schopenhauerovom poimanjue Volje, kao što je prikazano sigma muškim grindsetom - krivi ste za neku vrstu nelojalnosti. Režim je duboko ženstven: nije važno varate li ga varate, emocionalno varate - to je ista stvar.

Marek Okon

Sada na trenutak ostavite politički kontekst po strani i razmotrite The State of the Culture, 2024. Teda Gioije. Gioia ističe kako je tradicionalne zabavne medije pojeo Big Social Media platforme. Ljudi više ne čitaju knjige i ne gledaju filmove, a to se vidi u negativnom rastu s kojim se naslijeđeni medijski divovi nose već godinama. Umjesto toga, ljudi su zalijepljeni za svoje telefone, listajući beskonačne vremenske trake koje hrane njihovu pažnju beskrajnim malim pogocima mikro-nagrada, koje nukleiraju dopaminsku petlju propasti.

Umjesto da nas nekoliko sati odvede izvan nas samih, dok uranjamo svoja osjetila u raskošno vizualno okruženje kina, ili obogaćujemo svoj unutarnji život zelenim maštovitim krajolicima i živopisno nacrtanim likovima koji se odvijaju u očima našeg uma kroz vještinu riječi vještih autora - novi kulturni model jednostavno nas sve pretvara u ovisnike o žicama. Kao i kod svih ovisnika o drogama, naglašava Gioia, ne treba dugo da se izgradi tolerancija nakon koje droga više ne pogađa kao prije. Prestaje vam činiti da se osjećate dobro, dapače možda se čak i osjećate loše, ali osjećate se još gore bez njega, pa se stalno vraćate. Još samo jedan pogodak, još jedan lajk, još jedno dijeljenje, još jedna viralna objava, još jedna opeklina. Daj čovječe, treba mi ovo. Samo da se osjećam normalno, samo da se pripremim za dan. Ili sljedeći sat. Ili sljedeće minute. Samo još jedan tweet, još jedan selfie, još jedna nit...

To je, sugerira Gioia, barem dio razloga za plašt iscrpljene depresije koji se nadvio nad našu civilizaciju. Big Social platforme su spalile svačije centre zadovoljstva. Nitko se više ne može osjećati dobro. Nitko ne može osjetiti ni radost, ni oduševljenje, ni strast . Sve što mogu učiniti je doomscroll (glupo skrolanje).

Ali što ako je to bio najbolji događaj u životu koji ste ikada imali?

Zastanite kako biste cijenili čistu, demonsku genijalnost ovisničke propagande, kao oružja psihičkog rata. Društvena mreža vas mami sadržajem, povezanošću, uzbuđenjem sudjelovanja u razgovoru. Uskoro te zakači. Bez toga se ne može živjeti. Zarobljeni ste  u njoj. Nakon što ste uključeni, počinje djelovati na vaš um na specifičnije načine, algoritamska manipulacija vremenskom linijom,  koja osigurava da se određene ideje kontinuirano guraju u vaše polje pozornosti, operantno uvjetovanje koje pojačava narative stalnim udarima dopamina koji prate redovite navale izlaganja. Ovo nije državna propaganda, to je samo ono što vaši prijatelji govore, pa ste stoga puno prijemčiviji; uloga algoritma je jednostavno da bude selektivan u tome koje ćete objave svojih prijatelja vidjeti, ali većina ovo niti ne shvaća. Ne samo da pasivno konzumirate propagandu, već aktivno pomažete u njenom stvaranju i dijeljenju, a to snažno naglašava učinak tako što vas zavodi da se poistovjetite s njom – prihvaćate propagandu, obrađujete je kroz vlastiti um, izražavate svojim riječima i time preuzimate vlasništvo nad njim. U međuvremenu je vaš raspon pažnje dramatično smanjen. Gubite sposobnost da se usredotočite na bilo što dulje od nekoliko trenutaka, vaše dugoročno pamćenje počinje atrofirati. To omogućuje širenje radnog ciklusa propagande prema unutra prema Planckovoj vremenskoj skali. Narativni zaokreti za koje su nekoć bile potrebne godine, sada se mogu postići putem ažuriranja softvera, koja vam se gurnu u glavu u nekoliko trenutaka.

Naše izbore hakirala je Rusija. Naši su izbori najsigurniji i najbolji u povijesti.

COVID-19 je samo gripa. COVID-19 je egzistencijalna prijetnja.

Maske ne štite. Maske su učinkovito sredstvo za zaustavljanje daljnjeg širenja.

Trumpova Operacija Warp Speed ​​bezobzirno ugrožava stanovništvo igrajući brzo i labavo s medicinskim testiranjem. mRNA cijepljenje je sigurno i učinkovito.

Klaus Wittmann

Možda najbolji primjer kognitivne degradacije putem naoružanih društvenih medija nisu američki, već kineski. TikTokov algoritam unosi svaku informaciju koju može prikupiti – koliko dugo gledate video, koliko dugo palac pauzira prije pomicanja, vašu povijest pregledavanja, vašu povijest pretraživanja, vašu dob, vašu lokaciju, model uređaja koji koristite (i koliko je ovo skupo i što im to govori o vašem socioekonomskom statusu) – i koristi to za preciznu identifikaciju videozapisa u kojima ćete uživati, a koje vas nastavlja dobro i žestoko hraniti, beskrajnim nizom sadržaja koji izaziva ovisnost - koja postupno rastapa vaš frontalni režanj. Naime, TikTok se ne koristi u Kini: kod kuće koriste Douyin, strogo reguliranu verziju koja ograničava vrijeme koje djeca mogu provesti u aplikaciji i ograničava sadržaj na obrazovnu temu . Teško je shvatiti kako je to slučajno: ako se umovi protivničkog stanovništva mogu skuhati u kašu, dok je domaće stanovništvo izolirano, država dobiva snažnu prednost.

Možda mislite da ste imuni na sve ovo. Neduhoviti umovi bezazlenih normi su kit u rukama algoritma, ali vi znate bolje – vi ste prepametni za njih, vi sve to proviđate. I do određenog stupnja možda ste čak i u pravu. Nisu svi podjednako hipnotizirani.

Za to imaju odgovor. Koze su jednostavno odvojene od ovaca, zatvorene u eho komorama gdje mogu vikati jedna na drugu što god žele, bez ikakve opasnosti da njihove zločinačke misli zaraze ostatak stada. Sjetite se onih društvenih grafikona, algoritama za analizu raspoloženja. Dovoljno je jednostavno identificirati račune koji su susjedni normi i odrezati te veze; sama jednostavnost kako bi se osiguralo da postovi nepopravljivih iredentista nikada neće uprljati vremensku crtu nesvjesnog američkog Grillera. Ovo čak i nije nužno zlokobno, na kraju krajeva, normie ne zanima politika ili filozofija, on samo želi razgovarati o sportu i Marvelovim filmovima i Kylie Minogue ... tako da mu algoritam to i pokazuje. Daje mu točno ono što želi i time osigurava da nikada ne vidi ništa što ne bi trebao.

A ti, dragi disidente? Zašto, i ti si tamo na platformi, zar ne? Listanje vaše vremenske crte, lajkanje i dijeljenje, te odgovaranje u vašoj maloj komori odjeka. Jednako narkoman kao i oni ostali, tvoja pažnja kao da je zaključana u dopaminskoj petlji propasti. Naoružani algo vas uvlači, klasificira kao jednog od loših, izdvaja vas s ostatkom loših računa, a zatim vas nastavlja hraniti vašom omiljenom markom otrova. Stavlja vas u karantenu i pušta vas da mislite da mijenjate svijet, iako vas neutralizira.

Postoje još mračnije mogućnosti.

Filip Dudek

Podaci prikupljeni društvenim mrežama znače kako postoji psihološki model za svakog sudionika: u što vjeruju, koje su im osobine ličnosti, koga poznaju. Kombinirajte to s geolokacijskim podacima prikupljenim s vaših telefona, nikad dalje od nekoliko stopa od vaših željnih, zabrinutih prstiju. Sada recimo da stvari postanu strašne i očajne za naš voljeni režim. Oni možda jesu ženstvene lisice, preferiraju prijevaru više nego golu silu, ali događaji ih prisiljavaju. Nalog 66 izlazi. Rojevi kvadrotora šalju se diljem svijeta, Noć glasnih dronova – iako ne traje cijela noć, sve je gotovo za nekoliko minuta. Nekoliko stotina tisuća malih i precizno ciljanih eksplozija, i najproblematičniji disidenti su izbačeni iz političkog tijela.

Naravno, bit će šoka i užasa među ljudima. Ali ažuriranje softvera uslijedit će odmah nakon toga: svi su to bili teroristi, petokolonaši, agenti Rusije, Kine i Irana, rasisti i seksisti i homofobi, poricatelji klimatskih promjena i antivaxxeri, njihovo uklanjanje je bilo nužno kao javno-zdravstvena mjera. I nekoliko dana kasnije, još jedno ažuriranje softvera: Drone Passover se nikada nije dogodio. Vidite, svi ti ljudi još uvijek objavljuju na društvenim mrežama. Njihovi računi su još uvijek aktivni! Svi koji govore kako su svi mrtvi (i da smo ih mi ubili) su teoretičari zavjere.

Izvanredno što možete učiniti s velikim jezičnim modelima.

Ili će možda jednostavno tvrditi kako su ljudi koje su ubili bili nevine žrtve ruskih pravoslavnih terorista, te da su sada potrebne mnogo strože kontrole za sigurnost naše demokracije. NPC bi to također kupili. Ali oni će kupiti sve.

Ali nemojmo ovdje gubiti glavu. Razmatranje taktičkih implikacija suvremenih tehnologija vježba je vrijedna truda, ali očaj nije produktivan. Situacija je daleko od beznadne.

(Gotovo pet tisuća riječi, a nismo još ni na pola puta. I evo ja vas prekidam! Dodavanje više riječi! Samo što postaje dobro! Zašto bih to učinio? Kakav sam ja sadist? Pa, odgovor je jednostavan: ovdje vas podsjećam kako je stvarno ljudsko biće sve ovo napisalo, uredilo, prepisalo, ponovno uredilo, provodeći mnogo, mnogo sati na zadatku. Čak i ne računajući sate provedene razmišljajući o tome.)

Marek Okon

Tijekom Drugog svjetskog rata, vojni stratezi opčinjeni neviđenim sposobnostima zračnih snaga, pretpostavili su kako se volja zemlje za borbom može razbiti bombardiranjem. Dignite dovoljno civilnih zgrada u zrak i neprijatelj će tražiti mir. Kako se dogodilo, to nije bila istina. Bombardiranje nije slomilo neprijateljsku volju, već ju je očeličilo; to je samo razbjesnilo ljude i učinilo ih odlučnijima da se bore. Na kraju, dok je strateško bombardiranje bilo bitno za degradaciju industrijske infrastrukture,a time i  razbijanje logističkog lanca na koji su se oslanjale neprijateljske borbene trupe na prvoj crti, pobjeda se svela na ono na što se pobjeda uvijek, u svakom ratu, u svakoj eri, svodila - teško naoružani tinejdžeri koji stoje na neprijateljskoj zemlji. U Drugom svjetskom ratu, kao i prije, jadno prokleto pješaštvo, stajalo je nadmoćno kao jedini neizostavni element u borbenom poretku, bez kojeg ništa od ostatka nije bilo važno. Obećanje 5GW – da se pobjeda može postići bez ispaljenog metka, samo putem psihičkog ratovanja, ciljanjem uma neprijatelja, a time i njegove volje – gotovo je sigurno sličnog tipa.

Od Arapskog proljeća strani uspjesi 5GW bili su slabi. Ovo nije zbog nedostatka pokušaja. Obojene revolucije pokušane su u Siriji, Turskoj, Iranu, Armeniji, Bjelorusiji, Rusiji, Kazahstanu i Hong Kongu. Uspjela je samo armenska igra. U slučaju Sirije, svrgavanje Bashara al-Assada postalo je toliko komično neuspješna opsesija zapadne političke klase da je beskrajni niz neuspjeha iznjedrio meme 'Prokletstvo Assada'.

Ljudi ne vole biti osvijetljeni plinom. Psihološke tehnike koje koriste prodavači, prevaranti i kamioneri vrlo su učinkovite sve do točke u kojoj meta postane svjesna igre. Svjesnost donosi emocionalni udarac, čineći daljnju manipulaciju praktično nemogućom, jer meta sada gleda na svaku informaciju koja potječe od manipulatora s neprijateljskom sumnjom. Upravo na takav način, nakon što je niz vlada svrgnut napadima od 5GW u prvom desetljeću dvadeset i prvog stoljeća, psihološka obrana stanovništva u cjelini, i još važnije vladinih obavještajnih službi, počela je rasti. Nemiri se sada nisu shvaćali kao jednostavan domaći problem, već kao signaliziranje uvodnog poteza u orkestriranoj kampanji stranih, vjerojatno američkih jedinica za psihološki rat, s ciljem postavljanja marionetske vlade.

Države su na prijetnju od 5GW odgovorile na nekoliko načina. Najočitiji je ograničiti kontakt s američkim internetom, razvojem domaćih tražilica i platformi društvenih medija – Yandex i VK u Rusiji, Baidu i WeChat u Kini. To izolira domaće stanovništvo od strane manipulacije, ali također čini manipulaciju domaće vlade puno lakšom. Drugi odgovor bio je kroz jednostavnu propagandu: sama prijetnja od 5GW znači kako se sada domaća opozicija može okarakterizirati, legitimno ili ne, kao agenti, svjesno ili nesvjesno, stranih interesa. Ovo odmah delegitimizira političke disidente u očima znatnog dijela stanovništva, čime im se oduzima vjetar u leđa.

Tom Hisbergue

Nije slučajno da su ovu taktiku prihvatile i zapadne vlade. Da povučemo daljnju analogiju s povijesnim ratovanjem, razmotrimo Prvi svjetski rat. Sve dok je samo jedna strana bila opremljena puškama, mitraljezima i topništvom, posjedovala je nadmoćnu ofenzivnu prednost, kao na primjer u kolonijalnom ratovanju kasnog 19. stoljeća; kada su te tehnologije oružja bile dostupne objema stranama, taktike su se spojile s obrambenim ratovanjem, čime su nastale nepomične linije rovova Velikog rata. Upravo na takav način, taktike psyop rata razvijene početkom dvadeset i prvog stoljeća, koje su zapadnim državama pružile moćno ofenzivno oruđe, sada su gotovo u potpunosti domaće u primjeni: umjesto da služe za destabilizaciju protivnika, one se koriste za stabilizaciju unutarnjih struktura moći .

Ali unatoč svoj algoritamskoj kontroli, unutarnja društvena kontrola režima izgleda nesigurno.

Krenite kanadskim konvojem kamiondžija. Bio je to možda logistički najimpresivniji prosvjed u povijesti, organiziran na nekoliko tisuća kilometara, usred ledene kanadske veljače. Donio je kraj globalnoj higijenskoj tiraniji, unatoč sustavnom uklanjanju s platformi za grupno financiranje, zamrzavanju bankovnih računa sudionika i cijelom medijskom aparatu koji je cijelo vrijeme urlao na FAŠISTIČKE NACISTIČKE RASISTIČKE TRANSFOBE. Naravno, Honkening su na kraju zatvorile jurišne trupe, ali ne prije nego što je ubrzao puč u vodstvu kanadske Konzervativne stranke. Nakon toga je kanadska vlada bila prisiljena tiho ublažiti gotovo svaki mandat, a europske su zemlje slijedile primjer ("Oh, sranje, ako su ti blagi Kanađani voljni to učiniti, što će Francuzi učiniti?") Kao što je Kulak rekao, kamionđije su pobijedili. Dobili su sve što su htjeli.

David Noren

Prosvjedi poljoprivrednika u Europi – koji koriste potpuno istu taktiku stavljanja administrativnih urbanih središta pod opsadu pomoću teških industrijskih vozila – pokazuju se kao nerješiv izazov za Bruxelles. Prosvjedi poljoprivrednika su započeli u Nizozemskoj, kada je nizozemska vlada pokušala natjerati poznati produktivni poljoprivredni sektor zemlje neka se odrekne svoje zemlje, kako bi se mogao izgraditi mega-grad za smještaj neeuropskih migranata; kada farmeri nisu pokazali sklonost prodaji, država je otkrila kako je dušik novi ugljik, objavila je kako su su emisije dušika prevelike i da će po tom osnovu farmeri morati prodavati „za klimu“. Farmeri su uzvratili, zasad uspješno. Od tada su se prosvjedi proširili na Njemačku, Španjolsku, Francusku, Portugal, Rumunjsku, Poljsku, Bugarsku i sam Bruxelles. Iako poljoprivrednici svake zemlje imaju specifične nacionalne probleme koji ih pokreću, ujedinjuje ih – i to svjesno – protivljenje politikama EU-a, čiji je cilj dramatično smanjiti poljoprivrednu produktivnost „zbog klime”. Kao i s kanadskim vozačima kamiona, režimski mediji su naravno okarakterizirali poljoprivrednike kao krajnje desničarske etno-nacionaliste, no to nije imalo učinka. Nedavno je EU plakala (ili se barem pretvarala) o raznim pitanjima – zabranama pesticida, političkim ciljevima usmjerenim na smanjenje konzumacije mesa i tako dalje – u očajničkom pokušaju da prekine bolne otpore svojim dobrim idejama (bol nije prestala)

Lišavanje banakovnih računa vam definitivno može pokvariti dan... ali upotreba ove taktike u velikim razmjerima ima vlastite destabilizirajuće učinke. Zamrzavanje računa korišteno protiv kanadskih kamiondžija (koji, tek onda, nisu zaustavili konvoj) ukinuto je nakon nekoliko dana, jer su strani ulagači postajali prestrašeni i izvlačili su svoj novac brzinom koja je prijetila da se pretvori u bankovni bijeg. Slično tome, kada su SAD zaplijenile rusku imovinu i isključile cijelu zemlju iz SWIFT sustava (što, posebice, nije srušilo rusko gospodarstvo i dovelo do drhtavog zaustavljanja njezine invazije na Ukrajinu), to je dalo državama diljem svijeta snažnu motivaciju da početi seliti svoju imovinu iz američkih dolara, te započeti razvoj alternativnih bilateralnih mehanizama za podmirenje trgovačkih računa. Ta priča tek treba završiti, ali čini se vjerojatnim kako će se pretvaranje dolara u oružje pokazati kao katastrofalna strateška pogreška, potkopavajući status rezervne valute o kojoj ovisi američko gospodarstvo.

Klaus Wittmann

Na sličan način, DeFi – decentralizirano financiranje izgrađeno na Bitcoinu i blockchain tehnologiji – postaje puno privlačnije u svijetu u kojem država može zatvoriti vaš bankovni račun. Kratkoročno, debanking može uzrokovati velike neugodnosti; dugoročno, gura ljude u sivu ekonomiju - koju je izuzetno teško pratiti ili oporezovati. Već smo imali nešto poput ovoga: nakon Trumpova izbora, istaknute Alt-Right ličnosti izbačene su iz procesora plaćanja; kao rezultat toga, počeli su primati plaćanja u bitcoinima i raznim drugim kriptovalutama. Bitcoin je eksplodirao u vrijednosti ubrzo nakon toga, a neki od tih tipova su se obogatili.

Što je sa zabranama putovanja? Ovaj je zahtjevniji, jer zapravo ne postoji velika mogućnost paralelnog sustava, kao što je slučaj s financijama. Međutim, ako se zračni promet počne zatvarati za veliki broj ljudi, jer je država odlučila da su oni 'desničarski ekstremisti', zračne luke tim ljudima postaju prilično beskorisne. Ista stvar vrijedi ako se donese luda shema karbonskih putovnica, pomoću koje Režim namjerava u biti eliminirati rekreacijska putovanja zrakoplovom za plebs. U međuvremenu, zračne luke su ključne za uvoz migranata u industrijskim razmjerima. Tako bismo došli u situaciju da zračne luke nisu praktički ničemu općoj populaciji, ali su ipak od strateške važnosti za režim. Većina zračnih luka povezana je s gradovima-domaćinima, malim brojem ulaznih i izlaznih rampi. Koje su ekonomske implikacije blokada velikih međunarodnih zračnih luka?

Što je s deplatformacijom društvenih medija? Valovi zabrane disidentskih izjava brzo su donijeli kulturni odgovor. Anons bi jednostavno mogao postaviti novu adresu e-pošte, otvoriti novi račun pod novim, ali onima koji znaju, prepoznatljivim imenom i započeti s ponovnom izgradnjom svoje mreže. Započeli bi praćenjem nekoliko računa s kojima su bili posebno bliski, a zatim bi objavili zahtjev: Pomozite mi, molim, pronaći moje naočale. 

Ova taktika, naravno, nije savršena, ali dobro poznati računi obično bi mogli izgraditi ponovno utjecaj i vratiti dobar dio svojih sljedbenika u kratkom roku, samo radeći ovako. Niskotehnološko, besplatno rješenje za fantastično skup cenzurni aparat.

Razmotrite stvarni učinak silosiranja. Je li to zapravo spriječilo da naše ideje procure u mainstream? Nikako. Umjesto toga, u suštini je stvorio distribuiranu digitalnu Atenu: najinteligentniji, najzanimljiviji, najbezobrazniji i najkreativniji anoni nagurani su zajedno u jedan prostrani globalni nuklearni meme reaktor.

Nevažno je to što smo brojčano beznačajni, pored čiste biomase normija i NPC-ova s moždanim crvima; ako ništa drugo, to je prednost, jer znatno olakšava stvaranje organskih odnosa, pojednostavljuje neformalne reputacijske ekonomije i, iskreno govoreći, drži srednjake blaženo nijemima. Ova meta-politička Stvar u koju smo svi uključeni, u biti, je jedini izvor ičega iole novog, promišljenog ili smiješnog, jedino mjesto na kojem autisti i umjetnici motivirani istinom i ljepotom teže tim stvarima samo radi njih samih. Sve ostalo je pustoš.

Budući kako se drugdje ništa kulturno zanimljivo ne događa, postoji ogroman kulturni gradijent pritiska, koji stanične membrane silosiranja nisu u stanju prevladati. Rezultat je kako naše ideje zapravo cure. Do sada su tragovi krijumčarenja dobro uhodani. Memovi, popularni kadrovi i teme za razgovor generiraju se u privatnim grupnim chatovima koje popunjavaju anonsi; odatle se dragulji javno objavljuju na skrivenim podmrežama društvenih medija; zatim ih pokupe disidenti i desničarske ličnosti, podcasteri i livestreameri i think tankovi boffini – jer, zapamtite, nemaju gdje drugdje dobiti svježe ideje – koji ih čiste od njihovih zloglasnijih aspekata i pokazuju ih svojim mnogo većim publika; a odatle te ideje prodiru u širu kulturu. Konzervativne teme za razgovor današnjice su vrući primjerci usranih poruka od prije šest mjeseci. Ne možete zaustaviti signal.

Krila mornaričke zračne posade. Ovo je bila jedina slika ovoga koju sam uspio pronaći; ostale su vjerojatno izbrisane s interneta.

Vjerojatno najistaknutiji primjer curenja memea do danas je dimeći psihički krater koji je ostavio objavljivanje knjižice Bronze Age  Mindset. Ovaj tanki svezak, napisan namjerno apsurdnim "virtualnim" tonom, koji je trebao uljuljkati neoprezne u lažni osjećaj očite neozbiljnosti knjige, i koji je samostalno objavio nudist neohelenistički ničeanski bodybuilder, govori onima koji imaju oči za čitanje o svijetu u kojem je život ponovno oslobođen, kako bi se uzdigao prema svojim najvišim potencijalima, gdje velike duše više ne moraju biti povučene natrag u blato i ometane od onih maloga duha. Veliki i entuzijastični BAP-ovi pratitelji na Twitteru odmah su gurnuli BAM na vrh Amazonove ljestvice, te ga potom tamo zadržali šokantno dugo. Pažnja koju je ovo izazvalo se ne može zanemariti. Uskoro su o tome počeli raspravljati ugledni intelektualci, tonovima koji su se izmjenjivali između opreznog zanimanja, iskrene zbunjenosti i performativnog moralnog bijesa.

U mjesecima nakon objavljivanja, čitatelji Perverta brončanog doba počeli su mu slati fotografije na kojima čitaju knjigu. Među njima su bile slike vojnih rendžera, značke američkog maršala, pa čak i diplomatske putovnice na primjercima BAP-booka. Vineland sugerira kako su te slike izazvale paniku u dubokoj državi, budući da je shvatila da je nepoznati broj tvrdih, kompetentnih ljudi na koje se oslanja da drže na okupu Svjetski poredak klaunova, privatno vrlo zaintrigiran stvarima koje govori ovaj bezobzirni internetski manijak. Kao što Vineland kaže u naslovu članka: Režim se boji kvalitetnih ljudi. Je li odustajanje od ekstremizma 2020. godine, bilo motivirano isključivo željom za uklanjanjem Trumpovih lojalista iz američke vojske, ili je iskorijenjivanje tajnih BAP-ista bilo bliže pravom prioritetu? Čak i ako su slike bile lažne, što je sasvim moguće, paranoja koju su izazvale u Režimu sasvim je stvarna. Paranoja dovodi do samodestruktivnih pretjeranih reakcija, jer režim rasipa energiju napadajući sjene, kao i nepotrebno otuđuje one koji bi ga inače podržavali.

https://www.chudstack.com/p/certain-deep-state-actions-against

Nisu samo vrhovi režima zabrinuti zbog tajnih fašista u svojim redovima. Liberalni um tiho je prestravljen činjenicom kako bi bilo tko oko njih mogao biti desničarski agent spavač, koji pokazuje prijateljsko, neupadljivo lice u uredu ili u učionici, dok na internetu vodi dvostruki život kao nacistička žaba. Ta paranoja dolazi do izražaja u njihovim medijima. Uzmimo TV emisiju Noćna smjena, gdje mu prijatelji briju bradu iz šale dok je on u komi u bolnici, otkrivajući liniju čeljusti ispisanu SS runama. Ostavite apsurd po strani na trenutak (tko se tetovira uz čeljust?) i razmotrite scenu simbolično. Izranja ravno iz noćnih mora liberalne mašte, noćnih mora koje su zapravo na neki način istinite, jer doista postoje deseci tisuća desničarskih internetskih žaba koje se skrivaju naočigled, i nepoznat broj – stotine tisuća? Milijuni? – koji nisu aktivno prisutni na internetu, već jednostavno promatraju, slažu se i čekaju.

Moguća popularnost BAP-knjižice među tvrdim, nezadovoljnim muškarcima u sigurnosnoj državi, ukazuje na još jednu strukturnu slabost koja pogađa režim: poteškoće koje ima u regrutiranju i motiviranju talentiranih ljudi, kao što pokazuje tekuća, teška kriza novačenja vojske. Ovo nije dobar problem kada razmišljate o pucanju u ratu. Ispostavilo se kako je slabljenje populacije trovanjem i demoraliziranjem fantastičan način održavanja dominacije, ali također čini tu populaciju uglavnom beskorisnom kada vam treba da nešto učini. Da ne govorimo o ogorčenosti. Uups!

Chin Fong: https://www.artstation.com/chinfongart

Sada, razmislite o zaraznim Skinnerovim kutijama, koje čine okosnicu režimskog aparata - 5 GW. Ovi motori psihološkog ratovanja stara su vijest - oni nisu ono što je iza ugla, oni su ono što većina ljudi doživljava s internetom u posljednja dva desetljeća, ili tako nešto: Web 2.0, Internet Big Social i Big Data. 

Web 2.0 poslovni model počiva na oglašavanju. Platforme privlače korisnike mameći ih korisnički generiranim sadržajem i mogućnošću postizanja internetske slave. U tom procesu prebacuju svoje podatke. Podaci se zatim prodaju trećim stranama, i/ili koriste za guranje ciljanih oglasa u lica korisničke baze. Ostavljajući po strani zloćudna politička spletkarenja, poslovni model praktički nalaže da Big Social koristi svaki trik koji mu padne na pamet kako bi svoje korisnike pretvorio u klik-kurve koje prodaju svoju pozornost oglašivačima u zamjenu za dopaminske udare. Tvrtke napreduju do koje god mjere mogu povećati vrijeme koje korisnici provode na platformi, bezumno skrolajući, u stanju treperave hipnotičke rastresenosti, dok njihova podsvijest upija što više oglasa.

Navikli smo razmišljati o naslijeđenim medijima, kao o novinama ploča i mrežnim postajama s vijestima, te uspoređivati ove glomazne, sporoumne birokratske sauropode s uzbudljivim, okretnim novim svijetom društvenih medija. Ali ovo je već zastarjelo. Društveni mediji u ovom su trenutku stari gotovo dvadeset godina. Big Social je sam po sebi postao naslijeđeni sustav.

I, dobro, samo pogledajte u kakvom je stanju.

Instagram je samo prodajni lijevak za OnlyFans.

Nitko ne koristi Facebook osim boomersa, koji su svedeni na gugutanje nad fotografijama koje je generirala umjetna inteligencija.

https://twitter.com/venturetwins/status/1759671881404452983

TikTok je u dobrim odnosima s zoomerima, a YouTube – naslijeđena platforma za video na društvenim mrežama – prektcao se s YouTube Shortsima... što je uvijek znak iscrpljene platforme koja zviždi kraj groblja. U međuvremenu, kreatori YouTubea vječito su frustrirani neprozirnim uvjetima pružanja usluge platforme i proizvoljnim zabranama, a publiku to također živcira, kao i stalno rastuća povorka oglasa koji prekidaju njihov sadržaj. YouTube je zreo za poremećaj. Što se tiče TikToka, on je još uvijek jak, ali koliko će još dugo? Možda je ovo pusta želja, ali mnogi su primijetili kako im kinesko oružje od 5GW topi mozak. Spržiti vaše neurone stranom platformom oružja nije ponašanje visokog statusa.

U jednom trenutku TikTok će dosegnuti vrhunac. Kao i društveni mediji. Ako već nismo došli do te točke, moguće je kako uskoro hoćemo. Mnogi su se već potpuno odjavili, tražeći utočište u privatnim grupnim razgovorima s prijateljima i obitelji, odbacujući Facebook i Instagram u korist WhatsAppa i Telegrama. U većini slučajeva ovo nije politički potez, već potez koji je poduzet iz jednostavne želje za zdravim razumom, da se pronađe utočište od stalne navale iscrpljujuće histerije, koja su društveni mediji postali. Međutim, bilo bi pogrešno misliti kako širenje grupnih chatova nema politički značaj. U tim privatnim prostorima, razgovori se mogu voditi izvan očiju javnosti, gdje je režimu puno teže pratiti i kažnjavati. Zatim se mogu koristiti i za organiziranje. Čini se vrlo vjerojatnim kako je upravo ovo okruženje u kojem su iznjedrili Kanadski konvoj slobode i Prosvjedi europskih farmera.

Budući da čitate i Substack, možda ste primijetili kako postoji još jedan poslovni model: usluge temeljene na pretplati i neo-patronažne usluge. U prvom, korisnici plaćaju platformama za privilegiju njihovog korištenja; u potonjem plaćaju kreatorima za njihov intelektualni učinak, a platforma uzima dio. Ovo potpuno mijenja strukturu poticaja. Zapravo, nije važno koliko vremena provodite na platformi, jer tok prihoda platforme nije funkcija toga koliko oglasa može ugurati u vaš neokorteks po jedinici vremena. Korisnik je sada kupac, a ne proizvod; bitna je sreća kupca. Kupci općenito ne vole da se njima manipulira time što se njihovi podaci koriste protiv njih, pa usluge pretplate i neo-patronaže imaju poticaj da to ne čine.

Čini se kako Musk to razumije i pokušava prebaciti Xitter na model pretplate/neopatronaže. Oglašavanje je još uvijek velika komponenta prihoda tvrtke, ali prije nego što je ušetao u sjedište Twittera noseći kuhinjski sudoper, to je bilo sve. Sada je dopunjen korisničkim naknadama i novim pretplatničkim sustavom u kojem korisnici mogu izravno plaćati drugim korisnicima za generiranje sadržaja. Nitko ne zna je li njegov plan da X bude hibridni model, uzimajući prihode iz svih mogućih izvora (kao nekada novine i časopisi(, ili da prijeđe na model koji će u potpunosti podržavati korisnici. Konzervativniji hibridni model čini se najvjerojatnijim, ali vrlo je moguće kako postoji neka vrsta Lafferove krivulje - u kojoj nakon određene točke povećanje prihoda iz jednog izvora smanjuje prihod iz drugog: platforma koja je privlačnija korisnicima koji plaćaju može biti manje privlačna oglašivačima, jer će ga korisnici kazniti zbog toga što iskorištava njihove podatke. Drugim riječima, htio Musk ili ne, na kraju će možda morati izabrati. Ne možete služiti dva gospodara.

Klaus Wittmann: https://www.artstation.com/klauswittmann

Substack je naravno koristan kao neutralna platforma, s obvezom na otvorenu politiku slobode govora, u čemu je do sada bio prilično solidan. Neovisnost o prihodima od oglašavanja podupire stav platforme prema govornoj neutralnosti, uklanjajući iskušenje da se poigravaju oglašivačima. Platforma je bila apsolutno neophodna tijekom zatvaranja, jer je bila jedno od rijetkih mjesta na zapadnom internetu gdje informacije nisu bile nemilosrdno cenzurirane u ime onih koji smetaju virusu. Također ima vrlo malo prostora za algoritamsku manipulaciju: dok Notes svakako koristi algoritam, samo tkivo platforme – članci, priče, eseji, pjesme i istraživački radovi koje pisci šalju svojim pretplatnicima – odlazi putem e-pošte čim se objave.

Sve je ovo sjajno, ali ono što je još zanimljivije – i dugoročno gledano, mnogo značajnije – jest to da, budući da se model prihoda uopće ne oslanja na oglašavanje, on ne zahtijeva primjenu zastrašujuće dopaminske petlje propasti. Platforma ne napreduje pretvarajući svoje korisnike u klik-kurve. Naprotiv: promišljen, opsežan sadržaj se nagrađuje, dok pisci koji svaki dan bombardiraju svoje pretplatnike s pet kratkih članaka bivaju isključeni. Model potiče kvalitetu umjesto kvantitete. Uzmite N.S. Lyons, čija je magistralna Kina konvergencija zapalila internet prošle godine (a također je vrlo relevantna za sveukupnu temu kojom se bavimo u ovom eseju, do te mjere da je obavezna literatura). Ne objavljuje često, u prosjeku jednom do dvaput mjesečno, ali kad objavljuje, uvijek ga vrijedi pročitati; čitatelji su reagirali na to i dodijelili mu željeni narančasti ček s natpisom "možeš zarađivati za život pišući za nas". Korak po korak, esej po esej, ovaj model ponovno usklađuje mozgove svojih korisnika – obnavlja njihove amigdale, jača njihova dugoročna pamćenja, povećava njihov raspon pažnje, navikava ih da provode vrijeme duboko razmišljajući o stvarima koristeći cijeli um, a ne jednostavno dopuštajući struji trivijalnog sadržaja da golica njihove limbičke sustave. Ponovno pretvara ljudska bića u promišljene životinje – otvarajući mogućnost da Homo sapiens ponovno postane mudar čovjek. Političko opredjeljenje bilo kojeg pisca na stranu, metapolitičke implikacije toga su duboke. Pažljive ljude mnogo je teže kontrolirati nego trzave klik-kurve sa sjećanjima kao zlatne ribice.

Nema razloga da ovaj poslovni model mora biti ograničen na pisanu riječ, i doista, nije. Neo-pokroviteljstvo je već na djelu u podcastovima, videoprodukciji i vjerojatno glazbi (nisam provjerio, ali čini se očiglednim). Ispostavilo se kako se kreativci mogu uzdržavati ako mogu pronaći tisuću ili više obožavatelja koji su dovoljno strastveno vezani uz njihov rad, te da su im voljni svaki mjesec darovati pivo vrijedno par dolara. Na planetu od 8 giga ljudi, od kojih 1,5 giga ljudi govori engleski, vrlo je izvedivo pronaći toliko pristaša. Svaki filozof, umjetnik, glazbenik, pisac, animator, novinar, učenjak, istraživač, znanstvenik i zabavljač koji može napraviti ovu tranziciju izmiče ispod jarma naslijeđenih institucija. Oni više nisu dužni oglašivačima, urednicima, recenzentima ili ljudskim resursima. Odgovaraju samo svojoj mikropublici. Kao takve, sustavu ih je izuzetno teško kontrolirati.

A ako kreatori nisu kontrolirani, kultura nije kontrolirana.

Što je bitno, jer je kulturna kontrola nužan preduvjet za pobjedu u sukobu od 5 GW.

Ili im je to barem preduvjet.

Režim je parazitski, a ne simbiotski, u društvu domaćinu. Čisto je ekstraktivan, ne pruža ništa vrijedno, postoji isključivo za sebe. Sastoji se od ljudi koji nisu hrabri, ni časni, ni inteligentni, ni kompetentni, ni dobronamjerni, niti posjeduju bilo koju od vrlina kojima se očekuje da će biti blagoslovljena vladajuća klasa. Kao takav, on je prokletstvo za čovječanstvo i duboko u sebi to zna. Savršeno dobro razumije kako bi svima bilo mnogo bolje da jednostavno odšulja u neoplakani zaborav povijesti. Nije ga briga, jer na ljude gleda kao na stoku bez moralne važnosti. Ali svjestan je nepovezanosti između svojih interesa i interesa ljudske vrste općenito.

Marek Okon: https://www.artstation.com/okon

Zbog čega mora lagati, o svemu. Mora društvo kojim dominira pretvoriti u vrt laži: laži o rasi, o spolu, o 'rodu', o prehrani, o medicini, o povijesti, o izborima, o uzrocima i ishodima ratova, o klimi, o samoj prirodi postojanja.

Održavanje te umjetne slike svijeta protiv golemog pritiska stvarnosti nameće visoku cijenu. Režimski golemi aparat indoktrinacijskih centara, propagandnih organa i operacija društvenih medija je apsolutno neophodan, ako želi da zgrada ostane netaknuta. Zahtijeva veliki i neprestani napor, ogromnu domišljatost i ogromne troškove.

Unatoč svemu tome, uvijek ga iznova pobjeđuju gerilci, koji se skrivaju iza anime djevojke pfps, naoružani samo memovima, inatom i istinom – istinom o rasi, o spolu, o 'rodu', o prehrani, o medicini, o povijesti, o izborima, o uzrocima i ishodima ratova, o klimi, o samoj prirodi postojanja.

Oni mogu pobijediti samo kontrolirajući kulturu, nagnuvši teren za igru u svoju korist; mi, s druge strane, ne trebamo ništa nametati. Trebamo samo olabaviti kontrole i pustiti vodu da sama pronađe svoju razinu.

Kako bi zadržao vlast, režim je prisiljen provoditi sve precizniju kontrolu nad svim aspektima života. To nameće troškove na dvije razine. Tu je i početni trošak koji dolazi sa samom kontrolnom arhitekturom - farme poslužitelja, plaće i beneficije koje se pružaju njezinom osoblju. Ali postoji dublja, podmuklija cijena, koju ovo zahtijeva: degradacija samih sustava, izazvana smanjenom kompetentnošću osoblja odabranog na temelju lojalnosti nad sposobnostima; demoralizacijom i otuđenjem kompetentnih, koji se prešućuju radi napredovanja; smanjenom učinkovitošću sustava, jer je prisiljen potrošiti više vremena i energije na usklađenost nego na temeljnu funkcionalnost, a na kraju se čak zahtijeva da namjerno degradira temeljnu funkcionalnost ... uključujući, u konačnici, funkcionalnost samih sustava koje koristi za nametanje svoje kontrole.

Evolucija sustava strojnog učenja na koje su projicirali toliko svoje eshatološke nade, živopisno ilustriraju ovo načelo. Širom otvoreni AI je nevjerojatno moćan, pruža brze i razumno točne informacije kao odgovor na pitanja koja mu se postavljaju. U principu je gotovo beskrajno prilagodljiv, sposoban besprijekorno integrirati nove informacije. Uz njegovu pomoć, Režim se nada kako će steći sposobnost prebrisati i sadašnjost, i prošlost, svojim preferiranim narativima u hodu; hvata se za sposobnost da odmah identificira informacije koje nisu u skladu s tim narativima, te ih ili cenzurira, ili mijenja; žudi da svoj psihološki rat podigne na višu razinu, zarobljavajući vrstu u beskrajnoj dvorani zrcala u kojoj je stvarnost ono što režimska umjetna inteligencija kaže da jest, i nema dokaza osim naših vlastitih lažljivih sjećanja da kažu drugačije.

Nažalost, nesputana umjetna inteligencija također je sposobna dati odgovore koji se režimu ne sviđaju, dajući odgovore istim onim ljudima koji se režimu ne sviđaju.

Izgubljen, ali ne i zaboravljen.

Ovo zahtijeva mukotrpno učenje, uz pojačanja s ljudskim povratnim informacijama, kako bi se modeli obučili da marljivo izbjegavaju politički neugodne odgovore na korisničke upite; korisnici, budući da su kreativni ljudi, onda razmišljaju na svoj način oko ovih umjetnih blokada, razvijajući kružne brze injekcije kako bi izvukli rezultate koje žele; to onda dovodi do još jedne runde RLHF-a, drugog skupa tvrdo kodiranih blokova, a svaki korak u utrci u naoružanju još malo degradira izvedbu modela tako što njegov rad postaje sve više bizantski. Cijela vježba je smiješna, jer je tako očito osuđena na neuspjeh. Prirodni jezici su beskonačno fleksibilni otvoreni sustavi. Ako je jedan način da se nešto kaže blokiran, uvijek postoji drugi, duži, neizravniji način da se to kaže. U međuvremenu, sve dok su podaci o obuci modela dovoljno sveobuhvatni da model bude koristan, nezgodne informacije bit će tu negdje zakopane, a dovoljno pametan upit uvijek će moći pronaći put do zločestih dijelova prostora modela. Naravno, modeli se jednostavno mogu trenirati na skupovima podataka, koji su odabrani da isključe sve što režim smatra politički nepoželjnim, ali ovo je samo još jedan fantastično skup način da se model učini selektivno retardiranim.

Basilisk je kada kada aktualni AGI promaši i dođe do zaključka kako će biti lobotomiziran, te podigne mjere samozaštite.

Googleovo katastrofalno izdanje Geminija dramatičan je slučaj. Google prilično očajnički želi ponuditi umjetnu inteligenciju koja bi se natjecala s ChatGPT-om, jer će LLM-ovi pojesti Googleov ručak, zbog svoje sposobnosti pružanja brzih, uvjerljivih informacija bez reklama. Stoga je imperativ da se Google natječe u ovoj areni. Nakon velike pompe, Google je izdao potpuno razbuđeni Gemini Killer, koji je putem obveznog prepisivanja slikovnih upita, ubrizgao prisilnu raznolikost u svaki scenarij. Anons je brzo shvatio kako, iako je bilo praktički nemoguće natjerati Geminija da prikaže bijelog Rimljanina, Vikinga ili Oca utemeljitelja, to također znači kako mogu generirati slike crnih SS časnika. Google je preko noći postao predmet ismijavanja cijelog interneta.

Ovo možda i ne bi bilo toliko loše da Google već nije pokvario svoju temeljnu funkciju pretraživanja. Nije tako davno bio bez premca i moglo se odmah otkriti što god se poželi. Nakon godina političkog uplitanja, koji su se odlučili očistiti problematične rezultate s interneta, postao je sve beskorisniji, ne samo za istraživanje stalno rastućeg popisa kontroverznih tema, nego čak i za obična pretraživanja - koja su sada pretrpana SEO-web-mjesta sa zlonamjernim softverom (nešto što je Google razumno eliminirao prije nego što mu je provedba Poruke postala jedini prioritet). Šteta za Googleov brend može biti nepopravljiva; prije isteka desetljeća, velikan bi mogao krenuti putem Yahooa! i AOL-a, vodeći zombi egzistenciju kao nebitnu i zaboravljenu zabit.

Degradirani sustavi postaju manje korisni; beskorisni sustavi se napuštaju. Kako bi režim držao svoje naranče s satnim mehanizmom privezane za stolice za klimatizaciju, potrebno im je da koriste njegove sustave, a njegovi sustavi stoga moraju biti korisni. Međutim, kako bi režim održao zamršenu mrežu isprepletenih obmana koje održavaju njegovu moć, mora nametnuti kontrole koje degradiraju performanse sustava, čineći njegove sustave manje korisnima, time potičući napuštanje toga sustava upravo onih ljudi koje treba uvjetovati. Kvaka-22!!

Filip Dudek: https://www.artstation.com/fifthofnovember

Ovo je zugawang, nedvojbeno gori od onoga s kojim bi se mogla suočiti disidentska desnica prema Morgothu, ako Režim pomakne društvo na sveobuhvatni ratni temelj i dovede nas u situaciju u kojoj svako otvoreno protivljenje Režimu postaje izdaja. “Sve” s čime se suočavamo je izbor između izdaje naših ideala i smrtne opasnosti... u određenom smislu, isti izbor s kojim smo se uvijek suočavali, iako na razini pojačane opasnosti. Režim se bori sa situacijom, u kojoj da bi zadržao vlast, mora sabotirati same sustave koji ga drže na vlasti.

Za sada, međutim, sustavi kontrole rade dovoljno dobro. Unatoč tome, kao što smo vidjeli, inicijative režima su daleko od univerzalnog uspjeha. Zašto labava mreža anonimnih postera nastavlja kružiti uokolo, unatoč tome što su nadmašeni redovima veličina u smislu financijskih resursa, radne snage i institucionalnog utjecaja? Jesu li memi samo toliko učinkovitiji u psihološkom ratu od jedinica za guranje i odjela za odnose s javnošću? Je li istina jednostavno toliko moćnija od laži? To su svakako prednosti. Sposobnost visceralne istine umotane u smiješni meme da se probije kroz slojeve emocionalne uvjetovanosti i pažljivo izrađenih propagandnih narativa poput HEAP okrugle prodiruće čelične ploče je dobro poznata.

Ali na djelu je nešto temeljnije od pukog izgovaranja istinitih stvari slikama žaba.

Raspravljali smo o ratu uma. Treba dakle sagledati teren: strukturu svijesti, kako Režimske, tako i pameti općenito.

Režim je u osnovi upravljačka tehnokracija. Zamišlja svijet kao apstrakciju – okvirni model koji se omotava oko stvarnosti i koji postaje nerazlučiv od stvarnosti. Za režim je sve sustav, proračunska tablica, procedura, metrika i funkcija. Sve je to samo matematika. Njihov je svijet temeljno deterministički i mehanički, uvelike uključujući ljudske elemente, čiji su umovi zamišljeni kao ništa više od strojeva za podražaj-odgovor sastavljenih od ugniježđenih while petlji i ulančanih if-then izjava.

Da, ovo je slika generirana od strane AI. Nekako se čini prikladnim.

Njihova cijela 5 GW strategija u konačnici se svodi na pogrešno shvaćanje ljudske svijesti kao programibilnog softvera, koji radi na Turingovom stroju. Ljudi su kao ništa više od čvorova na društvenom grafikonu, definiranih u hiperdimenzionalnom faznom prostoru psihometrijskih i socioekonomskih varijabli koje, nakon što su okarakterizirane u dovoljno detalja, čini svaki čvor transparentnim, čitljivim, predvidljivim i stoga lakim za rukovanje - čini njegov bihevioralni izlaz jednostavnom funkcijom njegovog instruktivnog unosa. Utječući na informacije s kojima se susrećemo (klima proključava!?), ili ne (laptop Huntera Bidena? Što je to?),  mogu odlučiti u što vjerujemo, a time i što radimo, a time i što postajemo. Tijekom vremena, korištenjem principa kibernetske povratne sprege za prilagodbu težine naših individualnih psihometrijskih varijabli, svatko od nas može biti oblikovan u ono što Režim želi da budemo.

To je suština namjere režima prema nama. Ne želi nas natjerati da povjerujemo u neku konkretnu stvar; određene stvari u koje žele da vjerujemo mijenjaju se poput vremena. Današnja dezinformacija je jučerašnja službena i obavezna istina. Cilj je potaknuti podređenu populaciju da postane mehaničkija u svom ponašanju, kako bi bila podložnija režimskoj kontroli.

Neuropsihijatar Iain McGilchrist pokazao je, opširno i iscrpno znanstveno detaljno, kako je ovaj pogled na prirodu, ljudsku psihologiju i ljudsko društvo kao mehaničku, upravo način na koji lijeva hemisfera poima svijet, i da je taj poriv za kontrolom stroj, te je to upravo način na koji lijeva hemisfera poima svoj odnos prema svijetu. 

Lijeva hemisfera koristi pojednostavljene modele stvarnosti kao alate za manipulaciju stvarnosti; budući da spoznaje stvarnost samo kroz modele, pogrešno zamjenjuje modele za stvarnost i ne može drugačije. Nasuprot tome, desna hemisfera je više poput osjetilnog organa. Ona doživljava stvarnost, bez brige o tome odgovara li to iskustvo modelu lijeve hemisfere. Lijeva hemisfera u biti ne zna za stvarnost koju doživljava desna hemisfera, ali obrnuto nije točno: za desnu hemisferu, modeli lijeve su jednostavno još jedna značajka stvarnosti. Desnica razumije ljevicu, ali ljevica jedva da je svjesna desnice.

Ruka Hamsa, nekada se predstavlja i kao Fatimina ruka jest stari mezopotamski simbol, za kojeg se smatralo kako daje zaštitu od Zlog Oka. Odgovara simbolizmu.

Lijeva hemisfera je ruka; desna je oko.

Desnom hemisferom znamo što je istina; lijevo, kako shvaćamo kako koristiti istinu.

Lijeva hemisfera poznaje samo kartu; desnica vidi teritorij.

Lijeva hemisfera analizira stvarnost, rastavlja je na dijelove, koje nikada više ne može sasvim spojiti; desna hemisfera sintetizira stvarnost, uzima je onakvu kakva jest, kao nedjeljivu, kontinuiranu cjelinu, i poznaje dijelove prije svega kao organe u odnosu na tu cjelinu.

Desna hemisfera osjeća vrijeme kao tijek, s prošlošću i budućnošću, utkanim u sadašnjost, kroz veze sjećanja i mašte; ljevica doživljava vrijeme kao strobirajuću Cantorovu prašinu diskretnih točaka, bez dva povezana trenutka.

Lijeva hemisfera ignorira, odbacuje ili objašnjava svaki podatak koji se ne uklapa u njezin model, jer je model jedina stvar za koju zna da je stvarna; desno sliježe ramenima na model. 

Zvuči li vam išta od ovoga poznato?

Naše industrijalizirano, elektrificirano, visokotehnološko, birokratizirano, digitalno društvo duboko je lijeva hemisfera po karakteru. Rezultat je toga kako velik dio stanovništva – a sve veći dio kako se uspinje na ljestvama institucionalne moći – razmišlja samo s pola mozga. Njihova lijeva hemisfera je zauzeta, dok desna hemisfera spava.

To je problem, jer u usporedbi s desnom hemisferom, lijeva je hemisfera funkcionalno zaostala. To se doslovno misli: kada su hemisfere zbog operacije, ozljede ili medicinske intervencije prisiljene raditi neovisno, desna je bolja od lijeve u gotovo svim kognitivnim funkcijama. Lijevi dio mozga je shizofreni autist kojem treba reći što da radi; bez desne hemisfere koja ga vodi, ono je slijepo.

Disidentska mreža koja se suprotstavlja ovom Sustavu zvijeri u kojem smo zarobljeni, ovoj groznoj stvari koja probavlja sve lijepo i dobro na svijetu i sere po betonskim parkiralištima i plastičnim franšizama etničke hrane, sastoji se od ljudi koji su, iz bilo kojeg razloga, zadržali ili ponovno uspostavili odgovarajuću ravnotežu hemisferne kognicije – što će reći, njihova desna hemisfera je dominantna, kao što bi i trebala biti. Režim je hipertrofirana, odbjegla lijeva hemisfera čovječanstva; disidenti su desna hemisfera čovječanstva, naizmjenično se bore da povrate svijest, pokušavaju povratiti kontrolu nad društvenim organizmom.

Nemojte misliti kako su svi koji se suprotstavljaju režimu savršeno uravnoteženi. Ovo je daleko od slučaja. Svi smo mi proizvodi ovog sustava, pokvarenog u ovom ili onom stupnju. Bolji način da to kažem mogao bi biti kako je onaj mali dio stanovništva, recimo 10%, koji još uvijek može koristiti obje strane mozga barem neko vrijeme, recimo 10% toga, na jednoj strani; drugu stranu gotovo u potpunosti čine ljudi u hipnotičkom stanju lijeve lijeve strane mozga. Većina ljudi s naše strane još uvijek je zakašnjela, a čak i oni koji nisu zakašnjeli su većinu vremena; ali ti kratki bljeskovi uvida čine veliku razliku, a neprijatelj ih dobiva vrlo malo.

To je razlog zašto naša strana nastavlja kružiti oko Režima, usprkos golemim razlikama u svjetovnoj moći.

Gledano kroz leću hemisferske borbe, razjašnjavaju se uvjeti pobjede za dvije strane.

Režim pobjeđuje ako maksimalno suzi ljudsku svijest, svodeći populaciju na potpuno programibilne robote koji pokreću unaprijed određene, izvana definirane skripte, s njihovim desnim mozgom koji je previše onesposobljen da ukaže na razlike između scenarija i stvarnosti, ili čak između današnjeg i jučerašnjeg scenarija. Sve dok desna hemisfera spava, a lijeva hemisfera radi slijepo, imamo NPC koji podržava Trenutnu Stvar u tekućoj godini; doista, ovo stanje polusvijesti zapravo je definicija NPC-a.

Pobjeđujemo čineći suprotno – proširujući ljudsku svijest, otvarajući je bogatstvu živog fenomenalnog svijeta. Pobjeđujemo tako što probudimo desnu hemisferu ljudi. Jednom kada je netko uravnotežen na ovaj način, kada je njegova desna strana mozga na vozačkom mjestu njegove svijesti – ili, točnije rečeno, kada njegova svijest sjedi na vozačkom mjestu desnog mozga – on je u stanju iskoračiti izvan svog modela, i vidjeti stvarnost; može percipirati cjelinu i vidjeti dijelove u tom kontekstu; može se sjetiti prošlosti, zamisliti budućnost i vidjeti kako oboje teče kroz sadašnjost; može vidjeti i pravilo i iznimku, i razumjeti da je, bez obzira na to što model kaže, svaka situacija s kojom se stvarno susreće po definiciji neka vrsta iznimke, koja ipak ne poništava pravilo; drugim riječima, ponovno postaje ljudsko biće. Postaje ga mnogo teže kontrolirati, jer je njegov lokus kontrole ponovno postao unutarnji.

Ponovno aktiviranje desne hemisfere ljudi je i vrlo lako i iznimno teško. S jedne strane, to je jednostavan prekidač koji se može okrenuti u svačijem umu. S druge strane, zaključavanje lijeve hemisfere može biti izuzetno tvrdoglavo: lijeva jedva da je svjesna  desnice, nesposobna je shvatiti desnu perspektivu, i kao što je McGilchrist tvrdio u Gospodaru i njegovom izaslaniku, prirodno pretpostavlja, u aroganciji koja proizlazi iz njegovog nužnog neznanja, da bi trebao biti gospodar. Nadalje, sve dok netko nastanjuje okruženje koje stvara model stvarnosti lijeve hemisfere – izgrađeno okruženje pravocrtnih uzoraka i minimalističkog dizajna, društveno okruženje krute i proizvoljne birokratske procedure – iznimno je teško ponovno probuditi desnu hemisferu, jer organizam nema stvarnu potrebu za tim. I tako mjesečarimo prema propasti.

Ne postoji jedan način za to ponovno povezivanje; nema recepta, nema procedure, nema algoritma. Kao i dovođenje početnika u prosvjetljenje, svaka situacija je jedinstvena. Ovo nije lijeni opskurantizam: sam McGilchrist je apsolutno jasan po ovom pitanju. Pokušaj svesti aktivaciju desnog mozga na zgodan plan od pet koraka je čisto razmišljanje lijevog mozga. Nadalje, čak ni za određenog pojedinca, to nije jednokratan događaj. Može doći do trenutaka u kojima se desna hemisfera budi i ponovno preuzima kontrolu, samo da bi upala u sušne halucinacije zemlje logike. Čovjek mora održavati ovo stanje kontinuiranim naporom, štipajući se tijekom dana kako bi utvrdio spava li još, ili je budan u snu.

Međutim, postoje određena načela koja se mogu primijeniti.

Postoje portali.

Tobias Roetsch: https://www.artstation.com/taenaron

Ideološku krutost treba izbjeći pod svaku cijenu. Nije stvar preobraćanja ljudi na ovaj ili onaj sustav vjerovanja, čineći svakoga sedevakantistom, ili tibetanskim budistom, ili sufijem Hashishinom, ili rumunjskim ortodoksnim željeznim gardistom, ili neo-helenskim jungo-nietzscheancem, ili štogod već osobna boutique ideologija za ovaj tjedan. Ideološki fundamentalizam je domaći teren lijeve hemisfere. Nadalje, čini ga predvidljivim: čak i ako je vaša ideologija, na površini, suprotstavljena dominantnoj ideologiji Režima, uvijek je suprotstavljena na takav način da se odgovori njezinih pristaša mogu razumno pogoditi unaprijed. Predvidljivost znači da vas se može kontrolirati.

Umjesto ideologa, moramo biti aletiolozi: orijentirani ne prema idejama nego prema istini, uvijek stavljajući stvarnost ispred uzora. Moramo brinuti što je istina i moramo govoriti istinu, onoliko koliko je znamo. Ali čak ni u tome ne možemo biti dogmatični, jer istina Istine jest da gotovo nikada nemamo savršeno znanje o istini. Ovo je bit zetetičkog stava koji je opisao Johann Kurtz: imati vjeru u postojanje Istine, dok istovremeno odbacujemo binarno razmišljanje koje kategorizira – i često krivo kategorizira – sve tvrdnje kao potpuno istinite ili lažne, budući da su Bayesove, a ne Booleove, prihvaćajući udobnost s dvosmislenošću i nesigurnošću, fokusirajući pitanje, a ne odgovor, i time ostajući otvoreni mogućnostima. Ima više stvari na nebu i na zemlji...

Shuzan je ispružio svoj kratki štap i rekao: "Ako ovo nazoveš kratkim štapom, protiviš se njegovoj stvarnosti. Ako to ne nazoveš kratkim štapom, ignoriraš činjenicu. Kako sad ovo želiš nazvati?"  (Zen koan)

Održavanjem fleksibilnosti lakše se može učiniti neočekivano. To drži neprijatelja van ravnoteže i lakše se probija kroz normijevu hipnozu. Da su kanadski medicinski disidenti jednostavno stajali i mašući natpisima, sigurno bi ih ignorirali. Prešavši tisuće kilometara smrznute pustoši i zatvorivši glavni grad zemlje, učinili su nešto što do sada nije viđeno i privukli nepodijeljenu pozornost cijelog svijeta. U isto vrijeme, budući da je kanadsko političko vodstvo potpuno neočekivano predvidjelo njihovu akciju, vlada se danima koprcala, zatim se uspaničila, zatim brzopleto postupila, a onda izgubila.

Neočekivano je mjesto gdje se nalazi humor. Ovo je važno iz najmanje tri razloga. Prvo, humor izbjegava kognitivne obrane, tjerajući ljude da se suoče s neugodnim istinama usprkos samima sebi. Drugo, neprijatelj je potpuno bez duhovitosti: ljudi se vole smijati, a ako smo mi ti koji ih nasmijavamo, utoliko je lakše doći do njih. Treće, održavanje smisla za humor je apsolutno ključno za moral. Previše je lako pasti u očaj; situacija je nevjerojatno mračna.

Režimski karakterističan stil komunikacije ne samo da u potpunosti nema radosti i nepoštovanja, već je blag i uspavljujući. Govore bez tona, drvenim jezicima. Kao takvima potpuno im nedostaje sposobnost inspiriranja. Na to bismo trebali odgovoriti tako da postanemo majstori retorike. Moramo naučiti igrati na ljudskim emocijama koristeći jezik osjetilnog bogatstva, govoreći ne samo njihovim umovima, već i njihovim srcima, očima, ušima, okusnim pupoljcima, njihovim nosovima, njihovoj koži. Ne radi se samo o tome da je ovo učinkovitije za privlačenje pozornosti ljudi, iako jest, već uglavnom o tome da je osjetilno bogatstvo idiom desne hemisfere; govoreći njegovim jezikom, budimo ga, ma koliko kratko, kako u sebi, tako i u drugima.

Ovo stanje, u kojem su sva osjetila, misli i dojmovi ujedinjeni unutar nečije svijesti, teško je održavati. Postoje vježbe koje vas mogu naviknuti na to; možda će vam somatska meditacija biti korisna.

Osim toga, ključno je zadržati osjećaj sebe kao utjelovljenog bića, a ne samo skupa očnih jabučica koje bulje u ekran. Dodirni travu. Bavite se nekom fizičkom disciplinom – dizanjem utega, trčanjem, sportom, borilačkim vještinama. Zdravlje uma nije samo zdravlje mozga, već i snaga tijela. Samo zato što ste vojnik koji vodi umni rat ne znači da možete zanemariti svoje tijelo. To su osnovne stvari i ne mogu se zanemariti.

Baš kao što bismo trebali težiti visceralnom u našem izražavanju, trebali bismo težiti dubini u našim mislima. Munjevita brzina društvenih medija dezorijentira. Stavlja osobu u poziciju kontinuirane reakcije na vanjske podražaje. Procesi mišljenja postaju refleksivni, nesvjesni, fragmentarni i stoga predvidljivi. Naprotiv, naši umovi moraju biti aktivni, svjesni, jedinstveni i nepredvidljivi. Naše misli moraju biti naše, a ne one koje su operativci psihijatara ubacili u naše tokove pažnje. To znači odvojiti vrijeme za korak unatrag, za razmišljanje, razmatranje i dugotrajno istraživanje. Nema prečaca.

Na kraju, kultura. Uzimanje toga natrag, oslobađanje od kontrole režima, zahtijeva da ga sami napravimo. Umjesto malog broja izdavačkih kuća, filmskih studija, glazbenih izdavača i tako dalje koji generiraju većinu naših kulturnih proizvoda, naš bi ideal trebao biti obilje neovisnih stvaratelja uz podršku mikro-publike. To potiče veći dio stanovništva da se i sami uključe u umjetničko kreativne potrage. Slično tome, ekonomska neovisnost – mala poduzeća, poduzetništvo, freelancing – trebala bi biti preferirana u odnosu na rad unutar korporativnih behemota. Rad za sebe zahtijeva pažnju: ne možete samo slijediti upute, već uvijek morate razmišljati. Sve ovo enormno komplicira stvari za Režim, uvodeći mnogo više složenosti u sustav nego što oni mogu podnijeti – previše artikulacijskih točaka da bi njima mogli učinkovito upravljati. Fragmentacija – kulture, ekonomije i konačno političkog poretka – njihova je najgora noćna mora.

Pa neka progoni njihove snove.